Re: [闲聊] 大众对机器人好像都有很多误会欸

楼主: takase (............)   2023-05-02 22:33:36
※ 引述《sevenzgod (7z)》之铭言:
: 如题
: 最近机人话题很夯
: 但是觉得世人对机人好像很多误解欸
: 大家对于机器人好像都是
: 两条腿跟人一样
这开脱法也不能说错啦
但还是碰触到一个更敏感的议题,无人自主兵器 (Laws)
或者更直接一点讲,杀手机器人
也就是说,不须透过人类去下决定/遥控
纯粹由AI判断哪些是需要开火的敌人的兵器
目前为止是还没有实作品出来
不过在国际上已经有相当的讨论了
https://www.lawbank.com.tw/treatise/pl_article.aspx?AID=P000243643
我是不觉得提出最近炒作概念的始作俑者会考量到这问题啦
作者: nahsnib (æ‚Ÿ)   2023-05-02 22:34:00
地平线的机瘟指日可待(X
作者: tp6pt (na)   2023-05-02 22:36:00
话说Netflix 快要上Pluto 了,超期待
作者: AN94 (AN94)   2023-05-02 22:37:00
杀手机器人 可能比人类更好 设定搞好就不会误伤平民 也不会偷东西 强奸什么的 最多就是流弹打死人而已 但是一般士兵也会 怎么看都比人类好
作者: Ken210430 (A-Ken)   2023-05-02 22:38:00
F91里面的自动杀人机器?
作者: yao7174 (普通的变态)   2023-05-02 22:41:00
问题是要设定搞好啊 你能保证每次设定都没有跑掉吗?实验室都不敢说自己仪器每次设定都没跑掉了 难保有人为了好玩去恶搞设定
作者: nahsnib (æ‚Ÿ)   2023-05-02 22:42:00
已经拍过几部电影、几部电玩告诉你设定就是搞不好了喔
作者: Gjerry   2023-05-02 22:47:00
杀手机器人流到奇怪的人手上就麻烦了
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2023-05-02 22:49:00
设定好喔,觉得难,如果可以精准判定扛着东西对准你的人扛的不是RPG是铁管那可能还有点搞头
作者: pgame3 (G8goat)   2023-05-02 22:51:00
可能到最后发现训练过的士兵还是比较有c/p值
作者: davidex (  ̄□ ̄)/喔~~喔喔~~喔喔)   2023-05-02 22:54:00
连自动驾驶判断都这样2266了 你相信机器有办法精准识别?
作者: s800525 (Tim)   2023-05-02 22:57:00
目前最接近的应该就"忠诚僚机"的概念吧?
作者: ms0344303 (我不玩了)   2023-05-02 23:22:00
自驾真的全线自动化这个才有可能
作者: HatomiyAsuka   2023-05-03 07:29:00
战场上没有己方的话,那问题很小的,你说误杀平民?米国都还用无人机炸掉平民医院了还有去绞肉的时候是无人兵器的话,那真的很方便,直接兵推都不用,用数量机海过去就好。人类还可以在大后方用飞机轰炸(用无人机也行),针对重点地方进行飞弹射击,还不用顾虑自方人员,一堆战术轻松简单化了。以前的古早战争就是人海战术,最单纯也最暴力有效,现在机海战争再怎么样你人绝对生不过下水饺的,又人道(对己方人民)没有不发展跟不用的理由
作者: aegius1r (SC)   2023-05-03 08:24:00
86是不是 我看过
作者: toulio81 (恩...)   2023-05-03 09:18:00
就算设定都完美,也要考虑是谁设定的问题….真正会正常设定的可能反而才是少数
作者: HatomiyAsuka   2023-05-03 09:34:00
还有电池持续问题(核动力电池记得还不够小型化就是),也可以设定没电之后待机等回收,只要没有回收讯号直接变成对人地雷的作用,杀完人还可以变成诡雷,换掉想回收或靠近的敌方。无人兵器真的发展起来用途太广了
作者: Birdy (是是是)   2023-05-03 09:36:00
AN94 请你定义什么叫做“设定好”室温用空调,同样温度有时候你觉得热有时候你觉得冷光冷气你都不可能“设定好”,然后你在那边干话说设定好就不会误伤平民......不管文组理组都没程度这么差的
作者: HatomiyAsuka   2023-05-03 09:48:00
判别基准是什么?连米军士兵自己都搞不丁了。还有人写回忆录说,因为遇到一个没武器的敌方人民,在讨论他的生死末路之后,决定放走。结果被那人通报当地军队来杀他们,四个就他一个活命。连人都无法判定了,机器要怎么判?所以如果是作为无人兵器,应该只能用讯号来分辨而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com