6月就要发售 SF6，因为是 PS5 原生格斗游戏，
加上 HORI 也要出 Fighting Stick α SF6 特仕版(SPF-033)，
所以就趁这个机会把之前写了没发的 Fighting Stick α GGST 特仕版(SPF-021)
使用心得贴上来给大家当选购参考。
Fighting Stick α(以下称FSA)优点：
1. PS 官方授权，可用于 PS5(但不能直接开机)，
框体有触控板、内建3.5mm音源输出孔完整支援。
2. 塑料材质轻，厚度比其他摇杆薄，放在大腿上长时间游玩压力较小。
3. 免拆螺丝即可更换常见三和摇杆、按键，以及清水摇杆模组。
4. 可自行更换面板(官方提供图案框架)。
5. 支援PS5 PS4 PC(WIN10)，使用 PS 模式亦可使用于WIN7环境。
缺点：
1. 对于操作手感有要求的人，需要额外添购摇杆、按键模组。
2. 框体较薄的一体两面：某些特殊规格的摇杆模组会装不下。
其他：
1. 自从 RAP Pro.N 之后，HORI产品按键布局采 Namco Noir 配置，
与AC台常见 Taito Vewlix 不同。
2. 有锁定键可以暂时关闭OPTION键功能防止误触。
(但本身面板较大的关系，配置得较远已经不容易误触了)
3. 触控板跟按键都在正面，在练习模式设定重置时不用伸手到框体侧面按钮。
以下文章 FSA 是指 FSA GGST 特仕版(SPF-021)，
比对对象是手边有的 HORI RAP Pro.N(以下称 Pro.N) 跟
之前用过的 RAP Pro.V(以下称 Pro.V)做体感上的比较。
1. 框体/摇杆/按键
框体面板够大，但是框体厚度没有同品牌 PRO.N 那么高。
采用塑料材质，比较轻，不过摆在腿上不会滑动。
底部有止滑垫亦可放在桌面。
HORI 开发的 HAYABUSA 摇杆灵敏度还不错，
蹲挡切换站挡时稍微动一下就能感觉微动开关回弹。
手边的清水摇杆 LS32-01 在蹲挡切换时要移动得稍微多一点，
微动开关才会松开，相对比较不灵敏一点。
HAYABUSA 按键也是偏向灵敏型，键程比较短，有发生过手指滑过去结果误爆的状况。
FSA 卖点之一是方便更换摇杆、按键及面板图案，
只需要打开上面的滑扣就可以看到内部构造。
框体使用跟大台框体差不多的基座(mount)，
所以摇杆更换三和清水基本型号没问题，换用三和按键也不在话下。
个人更换清水凹铁板、平铁板摇杆组件都没问题。
2. 同品牌产品比较
在重量上比 PRO.N 轻，跟 PRO.V 差不多。
但是面板的大小却是最大的，加上下面有止滑垫，所以不太会有轻飘飘的感觉。
耳机插孔位置在左边外侧，耳机线要从左手外面绕进来，
不至于有实际干涉，但这点不优。
PRO.N 插孔在下方左侧；PRO.V在下方中间，
都避开手部直接往身体方向开孔配置位置都比较好。
摇杆跟按键布局的左右比例还OK，不太会有偏向一边的感觉。
之前买过 拳霸Q4，就一直觉得整体重心偏向左侧，
摆在腿上玩就得往右边移，右腿压力就比较明显。
而且 FSA 重量较轻，放在腿上玩一阵子也不会有什么负担。
PRO.N 摆在腿上就会比较辛苦一点。
按键配置上跟 PRO.N 都是采取 Namco Noir 配置，PRO.V 就是 Taito Vewlix。
而在L3/R3/OPTION功能键配置上，PRO.V都是放在侧面，整体面板干净；
PRO.N 则是避开右手活动范围，放在左侧，
OPTION 放在右侧偏上方还挖洞放在孔洞内，平常就不太会按到，而且还加了盖子；
FSA 就大剌剌地放在面板上，但是因为面板很大，所以相对距离也远，
不太需要担心误爆。
真的怕误爆的话，FSA 也有设计 keylock 功能，可以暂时锁住OPTION跟SHARE键。
FSA 的触控板位置在面板上方，两款 PRO 都是要把手伸到前方侧面去按。
无论把触控板重制或是纪录播放，FSA 相对两款 PRO 来说是相对方便的。
收线设计上，FSA 需要打开框体收线，用的时候多少会担心转轴磨耗(?)
PRO.N 有设计独立空间搭配转盖收纳线材，但是转盖的轴很短且小，
一个不小心就会断掉……
PRO.V 就没这问题，因为根本没得收。
inputlag方面，PRO.V 表现就没有 PRO.N 好。
FSA 没看到相关数据，但我使用上没有特别觉得lag的感觉。
反而网络影响明显得多。
对应平台方面，
FSA对应PS5/PS4/PC。
PRO.N对应PS4/PC。
PRO.V有出 R-type 特仕版(SPF-018)，对应PS5。
然而关于 FSA 最大卖点的可免拆螺丝更换摇杆、按钮套件，要特别注意：
受限于摇杆尺寸偏薄，对于摇杆跟按键在框体内部高度反而受到侷限，
原本 HAYABUSA 套件都没问题，但因为从PCB出现的位置就在按钮上方，
更换较高的三和按键后下方线路比较没有空间走线，

↑更换按钮之后，线材接头跟底板空间较小
换完按键之后需要整理走线，主要的那一捆配线不要压到按键卡榫。
虽说按键下面卡榫可以折，但折了反而不利走线……。
这时候遇到收USB线需要打开框体的设计，
就会变成每次收线打开框体就得要稍微注意按键走线。
FSA 应该是根据 HAYABUSA 套件尺寸设计，
所以虽然方便换零件，但总是有点尺寸不合的侷促感。

↑注意上方PCB板按钮出线束就在按钮上方，所以整体空间相对拥挤，
开关收线时还要注意线束有没有压到，后来就索性不收了。
右方摇杆模组比较大，且不是规格化5-pin头，所以就就得折卡榫闪开收线柱。
只是 HAYABUSA 摇杆跟按键真的很吵，
个人现在用台湾制造的Gamer Finger按键，
除了本身银轴比较安静之外，无论是视觉还是手感都很满意，
顶多就是用食指按按钮的时候会有弹簧声 XD
至于摇杆模组更换常见三和、清水都没问题，但是！
不要找那种“特别厚”的，因为有可能装不下！
像我换装清水 NOBI 静音版摇杆底部直接磨到摇杆底板，
最后是在底板挖空摇杆活动范围才能正常使用。

↑从侧面看可以看出摇杆模组底部已经会磨到底板……。
总结
1. FSA 强调的是方便，包括直上PS5、更换按键、摇杆、面板，
2. 使用体验ok，摆在腿上玩格斗没什么压力。
3. 换装模组有些设计不周的地方在使用上也不是大问题，
但就是宣传跟实际使用有点落差感受不太好。
推荐度：★★★★☆ 四颗星
不是 FSA 表现特别出彩所以四颗星，而是目前 PS5 大摇实在太贵了。
GGST 特仕版 接近 7K 的价格当时买已经快受不了，SF6 特仕版 直接破 7K。
但是现在买个大摇主机板也是 2.5K+接近2K 的 PS5 插件，低消就快 4.5K，
相比之下 FSA(SPF-013) 6K打死算是实惠。
过去买 HORI 不外乎几个理由：好买、方便，不用去想要怎么配、价格算实惠，
但是随着大环境变动，也没什么一定要买HORI的理由。
凯迪特、公馆大摇、大摇联盟都很用心在做，口碑也不错，国内厂商也不怕当孤儿。
GGST 特仕版 初期有偶尔操作失灵的状况一时间还不知道找谁处理，
后来是官方在 SPF-013 发售后，
距离 GGST特仕版 发售将近一年后才释出韧体给玩家自己更新 = =
如果考虑 HORI PS5 格斗摇杆，从CP值考量可以考虑顺位如下：
FSA(SPF-013) > FSA GGST特仕版(SPF-021) > FSA SF6特仕版(SPF-033)
只是现在除了SF6特仕版之外，要买就要在网络上多找找了。
我自己买 FSA 就是想尝鲜加上是 GGST 特仕版，
刚开始用的时候会时不时失灵时有一点后悔。
但现在问题排除之后就觉得还算可以接受，尤其看到现在摇杆的价格… XD
只是如果想更换其他摇杆按钮套件又会是一笔开销，没办法一次到位。
最后用现在的摇杆正面照收尾

以上

为什么有 埃吉尔