Re: [Xbox] 英相发言人否认微软"CMA决定对英不利"说

楼主: oion13272613 (虚虚打八八)   2023-04-29 07:39:31
对英国最佳解就是
微软收购不成功,但也不减资英国
所以
最后应该是回归拖字诀
其他国家同意收购:
CMA改口决定有误,我们错了,动暴收购案没问题
有其他国家不同意:
你看,不只我们认为不公平,就是不准收购
这开局对微软不利,一个英国还能慢慢施压
可是只要再有一个大尾机构不同意
微软就只能硬吃收购无效之术
股东八成会叫萨蒂亚好了啦违约金付一付我们回家
难怪史宾赛和考迪克这么气
作者: poke001 (黑色双鱼)   2023-04-29 07:41:00
那个最佳解等于把微软当白痴啊
作者: QBoyo (Q炸)   2023-04-29 07:42:00
想看互相伤害结局 大家都不要玩
作者: spfy (spfy)   2023-04-29 07:42:00
对阿 违约金付一付我们回家了啦 还有600e零用钱可以嗨
作者: Landius (原来我是漆原派啊)   2023-04-29 07:46:00
把人当白痴也要不落痕迹啊,但这例子摆明不是
作者: jabari (Still不敢开枪的娘娘腔)   2023-04-29 07:46:00
软软呛这个 会不会连带其他企业也撤呢?
作者: Landius (原来我是漆原派啊)   2023-04-29 07:48:00
这态度就是软该直接送钱,然后因为这群奇葩搞到养不出成果,才是正常吧?
作者: SaberMyWifi (赛巴我老婆)   2023-04-29 07:52:00
欧洲要钱不要脸也不是第一次了,苹果谷歌都被提款提爽爽
作者: AkikaCat (阿喵)   2023-04-29 07:52:00
会有股东会愿意在没回馈的前提下白送钱吗…
作者: poke001 (黑色双鱼)   2023-04-29 07:53:00
不太可能到撤的地步,但是现在全世界都在缺资金,企业投资意愿受影响,政府很难坐得住
作者: Despairile (.....)   2023-04-29 08:02:00
以微软以及英国对科技业的态度来说 体感微软减少英国投资的可能性非常非常高
作者: cloki (夜云天)   2023-04-29 08:04:00
所以事实上这不就是微软反过来用资本来恐吓英国就范...?这是微软可不是什么新兴企业...
作者: melzard (如理实见)   2023-04-29 08:06:00
谁先不讲理的 软软搞回去刚好而已还是说你觉得因为软软钱多就得人傻捧钱给人用?那怎么不反过来说英国恐吓软软不准撤资?之前都说双赢叫对岸赢两次 这次英国我看好像也是一样捏卡你软软收购 叫你软不可以减少投资 哇 英国双赢
作者: Pep5iC05893 (结束)   2023-04-29 08:12:00
软软不投资就不投资 索所刚好可以投资卡位又赢了
作者: cactus44 (钢弹仔)   2023-04-29 08:15:00
英国这态度就摆明要占微软便宜啊
作者: ringtweety (tark)   2023-04-29 08:15:00
反过来说 英国不也想要微软收购不成也要继续投资?
作者: killerking05 (闲人)   2023-04-29 08:16:00
现在问题是英国经济差,继续搞下去我看更惨
作者: jason840226 (BabyHurk)   2023-04-29 08:16:00
英国才恐吓吧,软的条件很好了,CMA对那些合约装傻才扯
作者: ringtweety (tark)   2023-04-29 08:17:00
英国则是用消费者跟企业责任想逼微软就范
作者: your025 (your025)   2023-04-29 08:19:00
扯的是cma吃相
作者: killerking05 (闲人)   2023-04-29 08:20:00
微软减少投资,伤的是英国不是微软
作者: jason840226 (BabyHurk)   2023-04-29 08:22:00
这只是互相角力而已,不用妄想这些机构挥着正义的旗子
作者: cloki (夜云天)   2023-04-29 08:22:00
所以现在就看谁比较狠啊 现在就CMA不退政府先退微软想全吃光也不是第一天的事情
作者: Despairile (.....)   2023-04-29 08:28:00
以公司角度来说 微软不是已经跟英国一家公司签什么约然后可能因为这个合并案受损吗 所以减少投资很合理阿爬了一下是EE吧 如果微软后续合并失败 认为跟EE签这个
作者: highwayshih (ZAMBAYA)   2023-04-29 08:31:00
软软用资本逼红茶国就范至少他们有拿到资本啊
作者: Despairile (.....)   2023-04-29 08:31:00
效益不大 导致可能提前解约 最终损失的还是UK本身
作者: highwayshih (ZAMBAYA)   2023-04-29 08:32:00
啊这个最佳解方案不是是又要资本又不准人家做事 盘
作者: cloki (夜云天)   2023-04-29 08:33:00
反正现在AWS还没跟上Google那个刚收掉微软躺着也赢定了
作者: wahaha2005 (我是谁2005)   2023-04-29 08:39:00
这次主要是索的嘴脸实在太差,大众才站在微软方
作者: tn1983   2023-04-29 08:39:00
最可能的破灭结局 软减少投资 英政府被泼及 收购还是没过这个路线才是最刺激的吧
作者: cloki (夜云天)   2023-04-29 08:43:00
现在的英政府大概不敢啦...
作者: kngs555 (kngs555)   2023-04-29 08:47:00
没微软投资是不会找索尼投资?阿抱歉,索尼$$比较少
作者: kira925 (1 2 3 4 疾风炭)   2023-04-29 08:47:00
软如果真的喊从英国撤退投资 现任政府会被撕了从小胖子下台之后支持率一直都摇摇欲坠
作者: poke001 (黑色双鱼)   2023-04-29 08:48:00
用资本恐吓是什么新型态的笑话吗?云端游戏有竞争关系的厂商都支持收购了,你监管单位直接无视要硬干,还不准人家把钱往其他地方投?土匪484
作者: strray (promise means nothing)   2023-04-29 08:48:00
CMA这搞法就是想要钱啊 连理由都懒得想随便掰这样以后微软要投资什么都可以随便建个模型说你垄断我在你英国还继续投资是白痴吗?
作者: kira925 (1 2 3 4 疾风炭)   2023-04-29 08:52:00
如果今天是真的吵主机还能吞 吵云端业务微软吞不下的
作者: dreamersin (radical_dreamers)   2023-04-29 08:52:00
以前还笑说只有共产国家才这样做,结果英国也差不多
作者: kira925 (1 2 3 4 疾风炭)   2023-04-29 08:53:00
那是微软现在最核心的业务 CMA这屁话微软会担心他英国投资会不会全面被CMA恶搞
作者: poke001 (黑色双鱼)   2023-04-29 08:53:00
要钱倒不是新鲜事,跨国企业大概也习惯了,但是要到这么难看就真的摆明要敲盘子
作者: gbdt (闲逛)   2023-04-29 08:54:00
那就是购买暗成功,然后从此英国玩家买不到暴雪的游戏
作者: tn1983   2023-04-29 08:54:00
云端真的是最白痴的理由 难怪软会很火大
作者: poke001 (黑色双鱼)   2023-04-29 08:54:00
吵主机微软真的可能不会那么气,你拿云端来嘴,谁他妈知道你后面还有敲多少竹杠
作者: storyo11413 (小便)   2023-04-29 08:55:00
看英国对苹果google各种反垄断罚钱 大企业肯定减资
作者: cloki (夜云天)   2023-04-29 08:57:00
吃相难看所以直接凶回去不算笑话吧
作者: tn1983   2023-04-29 08:57:00
而且这次用得这理由 以后软要收购任何东西都能用这理由打枪
作者: strray (promise means nothing)   2023-04-29 08:58:00
CMA吃相这么难看当然是直接跟你说我不玩了 英国现在出来想搓汤圆 但没解决问题应该是没什么用
作者: storyo11413 (小便)   2023-04-29 08:58:00
CMA就不演了 乱找理由要抓大企业 这种市场能待?
作者: strray (promise means nothing)   2023-04-29 08:59:00
云端游戏占整个游戏市场2% 独霸是多强啦XD
作者: tn1983   2023-04-29 09:01:00
不过现任英首相感觉也没办法处理 看好戏囉
作者: KerLae (传统豆花)   2023-04-29 09:02:00
说独霸的是不是在云啊,不懂装懂耶ww
作者: tn1983   2023-04-29 09:02:00
其实最好笑的是其他云端厂商都同意 然后你还是用这理由CMA的世界观里就是这样喔 自己去看
作者: strray (promise means nothing)   2023-04-29 09:04:00
所有竞争厂商都接受微软的条件 因为没有微软牵线根本不会有cod的十年约 结果CMA说这样不够
作者: Feeng (Feng)   2023-04-29 09:05:00
就是欧洲的老套路 想要钱 实际可能还是要看欧盟态度
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2023-04-29 09:06:00
其他云端厂商搞不好都还在等微软提携 结果CMA来这套搞不好直接炸掉耶
作者: strray (promise means nothing)   2023-04-29 09:07:00
以后就是谁耕耘谁倒楣 你搞一个新兴市场就是垄断
作者: cloki (夜云天)   2023-04-29 09:07:00
独霸不可能啦 楼上也有提到GeForce now
作者: v60701v (Flew Maple)   2023-04-29 09:07:00
微软也没有在云端独霸,他那算法是不是排除了N家,就是拿XGP全体人数来当Xcloud玩家人数,是将云端跟订阅全部混在一起乱算的。实际上微软澄清他们开给英国的服务器最多也只有5000人的负荷上限,代表英国的微软云端人口就是这么少
作者: tn1983   2023-04-29 09:08:00
反正后续是看欧盟那边会不会过
作者: otis1713 (segayu)   2023-04-29 09:08:00
资本个毛,投资跟资本就不一样,微软顶多是减投资,最好微软会拿英国市场来赌
作者: v60701v (Flew Maple)   2023-04-29 09:09:00
说微软威胁英国的,微软本来就是外国民间企业,减不减资是自由,并没有包袱压力。之前WeChat也因为不满抗议要退出过
作者: tn1983   2023-04-29 09:12:00
CMA如果真的搞到软减少投资 背锅的还是英国政府尤其是现在英国确实缺资金
作者: DKnex (DK)   2023-04-29 09:18:00
减少投资也只是游戏部门啦 根本不痛不痒
作者: AkikaCat (阿喵)   2023-04-29 09:19:00
大头出来放话就不只是游戏部门的事情了,如果只是游戏部门,老实说整个XGP都拔掉,英国官方也不痛不痒
作者: gaym19 (best689tw)   2023-04-29 09:20:00
微软减资是正常商业考量 英国政府难不成还有办法不给减
作者: strray (promise means nothing)   2023-04-29 09:21:00
出来干谯英国的是微软总裁喔 不是P3
作者: v60701v (Flew Maple)   2023-04-29 09:22:00
微软游戏部份在美国以外根本本来就没什么投资,所以没什么好撤的。要减资一定是指全微软事业啊不过微软倒是有几家游戏工作室开在英国就是倒时就看能怎样互相伤害
作者: tn1983   2023-04-29 09:23:00
这次开砲英国不适合投资的是软软总裁哦不然你以为为何英国政府赶紧跳出来喊话
作者: AkikaCat (阿喵)   2023-04-29 09:24:00
自家工作室继续开没差吧,减少其他地方投资就够他抖了
作者: starsheep013 (星绒绵羊)   2023-04-29 09:25:00
微软撤资,你可以请索尼投资啊
作者: poke001 (黑色双鱼)   2023-04-29 09:26:00
工作室继续开没差啊,在其他地方投资再到英国卖就好,又不是没缴税,投资没有欠你啊
作者: kira925 (1 2 3 4 疾风炭)   2023-04-29 09:27:00
这年头把工作室撤掉/Transistion也不是难事...
作者: AkikaCat (阿喵)   2023-04-29 09:27:00
英国现在会抖的地方还有一点是,他家开了第一枪。纵使之后欧盟也不给过,软第一个不爽的还是英国。相关业务跟投资撤到欧盟区,对英国使用者影响也不大,但对官方就靠北了XD
作者: kira925 (1 2 3 4 疾风炭)   2023-04-29 09:28:00
去欧盟区也真的不是太难 甚至一水之隔去爱尔兰...
作者: yellowhow (┴─┴~\( ̄□ ̄#)\)   2023-04-29 09:30:00
就算之后收购成功,减资也还是跑不掉吧所以现在变成里外不是人了,大概很想掐死CMA吧硬下去没好处,这时候软也不一定会得到微软谅解...
作者: AkikaCat (阿喵)   2023-04-29 09:32:00
那就看怎么跟微软搓了,但现在微软有牌打,英国官方只能先接牌之后再看怎么乔毕竟微软也不是傻子,你说独立机构就无关,谁信啊XD
作者: ruiun (你人真的很好)   2023-04-29 09:33:00
原来还有人以为微软只是要减少游戏部门的投资喔?如果只是游戏部门出来呛就算了,今天是总裁出来呛耶
作者: kira925 (1 2 3 4 疾风炭)   2023-04-29 09:41:00
因为CMA针对的不是游戏部门而是云端部门 纳德拉出来呛都是可能的 那是微软核心三大业务英国政府汤圆搓不好的话MS真的会考虑会减资甚至不玩英国
作者: zseineo (Zany)   2023-04-29 09:42:00
不帮英国政府维护XP了(x
作者: MarchelKaton (KatonKaton)   2023-04-29 09:45:00
现在英国就没欧盟红利了还一副以为自己仍是大爷的样子
作者: vitalis (forget it ~~~)   2023-04-29 09:46:00
微软用资本恐吓英国?呃…环境不好不投资还不行!?
作者: QBoyo (Q炸)   2023-04-29 09:48:00
微软小气 微软应该免费捐钱
作者: john0909 (酱洞玖洞玖)   2023-04-29 10:00:00
看到一堆人在那边支持大企业威胁政府超有趣的啦
作者: kira925 (1 2 3 4 疾风炭)   2023-04-29 10:00:00
今天是正常商业投资被政府搞才对吧...
作者: john0909 (酱洞玖洞玖)   2023-04-29 10:01:00
这不就坐实微软就他妈的有垄断的本钱还是大家手上都有微软的股票了QQ
作者: slimu0001 (鱼丸)   2023-04-29 10:02:00
被英国打压还不准人家靠北,真棒
作者: strray (promise means nothing)   2023-04-29 10:02:00
今天投资环境不佳不玩了也不行? 做生意还是做慈善啊
作者: kira925 (1 2 3 4 疾风炭)   2023-04-29 10:02:00
所以在这件事情上微软是垄断了什么?垄断云端? 现在AWS是死了吗?
作者: starsheep013 (星绒绵羊)   2023-04-29 10:03:00
撤资都不行,你直接立法微软每年需捐献多少亿不就好了==
作者: killerking05 (闲人)   2023-04-29 10:03:00
不投资就好了,让英国自己去玩
作者: slimu0001 (鱼丸)   2023-04-29 10:04:00
微软不投资英国,其他软件企业补不上空缺喔,云端事业又不是只有软一家,垄断个屁
作者: henry1234562 (亨利二十三)   2023-04-29 10:04:00
为啥不能撤资 你英国搞人我还乖乖给你搞喔人家又不是做慈善 今天被搞还吞下去不就食髓知味
作者: slimu0001 (鱼丸)   2023-04-29 10:05:00
支持国家抢劫外企也是颇呵,连不投资都不行
作者: strray (promise means nothing)   2023-04-29 10:05:00
CMA那个理由就摆明不欢迎微软投资了 这也能护航?
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2023-04-29 10:06:00
推v60701v 讲得很对 所以才显得CMA给的理由超可笑
作者: tn1983   2023-04-29 10:09:00
不投资不就不会垄断英国市场了 双赢啊
作者: Tsucomi69 (N9SU3XL3AJ4)   2023-04-29 10:10:00
大概会让微软上诉成功,案子又回到CMA然后..半年过去了
作者: tn1983   2023-04-29 10:10:00
至于其他小厂会不会跟着软一起跑掉是你家的事
作者: killerking05 (闲人)   2023-04-29 10:11:00
现在的英国经济这么差,跑掉完全合理阿...
作者: highwayshih (ZAMBAYA)   2023-04-29 10:15:00
被搞怕了想撤资叫威胁 笑死哪天你被抢匪拦路抢劫想逃跑是不是也叫威胁抢匪
作者: wingflys (月风)   2023-04-29 10:19:00
股东们以为游戏部门不够赚钱,收购没过反而好,殊不知这前案一开,未来会不会如法炮制去搞ChatGPT,因为你的AI领先太多了,所以我们要罚个几千亿以免你垄断AI市场
作者: tn1983   2023-04-29 10:21:00
就是理由太鬼扯+万用 软才会不爽 以后事情都不用做了?我可以拿云端未来性挡你 以后换个概念通通挡死希望CMA 软 英国政府通通能硬到底 我看明年大选怎么选
作者: poke001 (黑色双鱼)   2023-04-29 10:30:00
威胁笑死 人家看虽你的市场还不能不投资喔 你怎么不去抢支持大企业威胁政府我是没看到 支持政府直接当土匪比较有趣拉= =
作者: QBoyo (Q炸)   2023-04-29 10:33:00
你赚太多了 为了企业道德你应该把钱全部捐出来
作者: wingflys (月风)   2023-04-29 10:34:00
如果收购的主要内容是关于云端的市场或技术,被指垄断还情有可原。问题是ABK是游戏公司啊,顶多就扩充服务内容而已,被扩大解释成毁天灭地也是够瞎
作者: scott032 (yoyoyo)   2023-04-29 10:35:00
CMA现在就是吃人够够看你微软好欺负而已
作者: poke001 (黑色双鱼)   2023-04-29 10:35:00
拿COD来挡顶多是被笑是索尼的狗而已 拿云端太强再收购游戏公司会垄断云端游戏市场...现在就在市场内的公司都在叫
作者: scott032 (yoyoyo)   2023-04-29 10:36:00
还有云端现在玩的人真不多啦 拿来打微软也是打云端
作者: poke001 (黑色双鱼)   2023-04-29 10:37:00
微软快收购了 那之前问业内意见是问干的吗
作者: cactus44 (钢弹仔)   2023-04-29 10:38:00
民间企业的私人交易政府硬是介入本来就不正常了
作者: zseineo (Zany)   2023-04-29 10:39:00
防垄断有其必要性啦 但CMA的理由就莫名其妙
作者: poke001 (黑色双鱼)   2023-04-29 10:39:00
防垄断监管本身是没问题拉 问题你监管单位给的理由跟人家业内的反应就对着干 到底是三小GeForce Now:微软快收购 我们等著10年约扩充游戏库CMA:GeForce Now懂个屁云端游戏
作者: wingflys (月风)   2023-04-29 10:49:00
大部分业内及玩家:好耶! CMA:会影响业内跟玩家权益!
作者: Shower360 (Shower360)   2023-04-29 10:53:00
你说的最佳解就是一个只有索尼获益其他人都受伤的世界啊
作者: kira925 (1 2 3 4 疾风炭)   2023-04-29 10:55:00
如果微软真的卡云端游戏 连索尼都会受伤 w
作者: ringtweety (tark)   2023-04-29 11:08:00
你说主机这块真的有索尼在喊会垄断就算了 云端又没有结果CMA是用帮云端这边讲话来反对收购 这才是最搞笑的
作者: sustto (sustto)   2023-04-29 11:25:00
开局不利 看其他机构表态惹 索岛包围网 还是索素大获全胜
作者: tn1983   2023-04-29 11:30:00
CMA改变决定的可能性很低啦上诉只是拖时间罢了
作者: kngs555 (kngs555)   2023-04-29 11:58:00
没差啊,倒楣的还是英国还有暴雪,此例一开就让本国企业和外国企业都觉得CMA死要钱,然后跑光明年英国大选,保守党又要被淦爆
作者: MarchelKaton (KatonKaton)   2023-04-29 12:19:00
英国政府从脱欧之后就胡搞经济政策了也有人护航喔?www
作者: jason840226 (BabyHurk)   2023-04-29 12:34:00
别无脑反软反到降智,会垄断的话会一堆同业支持?
作者: winstonuno (我很缺钱)   2023-04-29 12:49:00
超搞笑
作者: tsairay (火の红宝石)   2023-04-29 13:07:00
CMA只是先做丑人吧,看接下来欧盟态度怎样如果欧盟态度一致,英国是没有什么麻烦的
作者: z23061542   2023-04-29 13:29:00
要钱没关系啊 是要钱完你要给东西啊现在英国人是要钱又不给东西
作者: badgreen (迦楼罗)   2023-04-29 13:54:00
这串的很多人活在自己的世界,呵呵
作者: zardbz (呱呱包)   2023-04-29 15:17:00
的确,以微软的DNA来看,垄断本就要事先预防你买个中咖没人会管,你因为有钱就直接买可以影响市场的超大咖,那以后有钱就随便买就好;反正满手现金,买到垄断市场也没差
作者: poke001 (黑色双鱼)   2023-04-29 15:26:00
要不要听看看自己在说什么= = CMA理由是"云端游戏"市场阿云端游戏市场里面其他厂商都支持收购 现在是把业内都当低能儿 会支持微软垄断来干死自己有在经营的项目= =???主机市场好歹还有索尼在哭邀 云端游戏这块是有人在哀?就算是主机市场 CMA他们自己模型推一推结果是不影响竞争CMA要挡你要用理由说服人不是用笑话逗笑人啊
作者: kira925 (1 2 3 4 疾风炭)   2023-04-29 15:58:00
垄断要事先预防那大家都不要搞并购案了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com