Re: [讨论] “始作俑者”其实是好人吗？
楼主: s386644187 (痕風幻滅) 2023-04-23 10:27:30
孔子谓：“为明器者，知丧道矣，备物而不可用也。”哀哉！死者而用生者之器也。不殆于
用殉乎哉？“其曰明器，神明之也。”涂车、刍灵，自古有之，明器之道也。孔子谓“为刍
灵者善”，谓“为俑者不仁”，不殆于用人乎哉？
孔子推崇用明器，就是下葬时的物品，一些现实用不了的东西，例如泥车、草人，代表生死
有别
他觉得逼真的俑人本意上还是推崇殉葬
用殉乎哉？“其曰明器，神明之也。”涂车、刍灵，自古有之，明器之道也。孔子谓“为刍
灵者善”，谓“为俑者不仁”，不殆于用人乎哉？
孔子推崇用明器，就是下葬时的物品，一些现实用不了的东西，例如泥车、草人，代表生死
有别
他觉得逼真的俑人本意上还是推崇殉葬
作者: ARCHER2234 (土波) 2023-04-23 10:29:00
不该做的哪怕换了一个皮还是不该做
作者: emptie ([ ]) 2023-04-23 10:29:00
草人跟泥俑差在哪
作者: chugliang (嘴炮无敌....) 2023-04-23 10:30:00
草人跟泥俑差不多吧
楼主: s386644187 (痕風幻滅) 2023-04-23 10:32:00
精细度差很多，草人很粗糙https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/%E8%8A%BB%E9%9D%88
作者: chugliang (嘴炮无敌....) 2023-04-23 10:33:00
OTL明器也可分品质嘛...孔仲尼真的是很计较
楼主: s386644187 (痕風幻滅) 2023-04-23 10:34:00
作者: chugliang (嘴炮无敌....) 2023-04-23 10:35:00
S大那个不是伊藤润二在用的...
作者: tony15899 (急速せんこ~) 2023-04-23 10:40:00
你根本连原文都看不懂吧
作者: Pep5iC05893 (结束) 2023-04-23 10:40:00
虽然用二次元不会让三次元受害但还是不应该
