※ 引述《sanae0307》之铭言
笑死，一些特定政治倾向人
动不动就拿五毛救援
整天五毛五毛的，只会扣他人帽子
对啦，跟你意见不合就是五毛啦！笑死！
还有你要不要看看你文章到底在写什么
https://i.imgur.com/wxNw3a1.jpg
: 首先儿少法是未满18岁都算，所以JK一样出局
: 再来是妨害风化罪，只要这条恶法还在，色情就是犯法，只是警察不爱这种点数低的，宁
可
: 抓酒驾和红灯右转之类的高级经验包
警察想抓时才抓
: 然后别忘了还有社维法，如果情节涉及强迫或心控等硬核色情，可以直接起诉你有鼓励这
类
: 性侵犯行为的意图
: 顺带说，有妨害风化罪或是儿少相关案底的人，即使只是看本没有伤害现实中任何人
: 在教育业界和幼保业界等会接触未成年的行业是直接永久黑名单，没有人敢用你
: 现状是
: 政府当作不知道：对保守派和ACG众两不得罪，算很开明了，不信你可以搜寻现在立委、阁
: 员平均年龄，再想看看他们会支持完全开放吗
: 保守派装作没看到：只要不拿出来挑衅他们，他们直接无视，明白大家都有需求但是不愿
意
: 在除罪化上让步，这是信仰问题
: ACG众自己玩自己的：有自觉的在18禁方面不外扩不张扬
政府当作不知道
除非动到政治人物名声利益
或事情闹大闹到媒体，那就要抓了！
: 这不是人治、落后，而是大家互相尊重妥协的模式
对
我们台湾虽然干一样的事
但是我们不是人治
是互相尊重 互相妥协XDDDDDDDD
笑死我
你要不要先统一标准啦zzzzzzz
我做就是尊重妥协
你就是人治专制
笑死

人治 选择性执法当宝 真的笑死笑五毛 结果把人治当成好处 人治不就是中共模式？

还有笑支那盗版的

真的 每次都想拿特定议题来闹版搞事 结果没想到弯弯人也这样吧真的好可悲

这样讲世界各国在这块都是人治对吗？

你觉得美国是法治国家吗？要不要看看美国这方面的规定？台湾还算是规定比较明确的了

这样的描述合理吗？还是滑坡了？

搞不懂行政裁量跟人治的差异吧不管再好的法典都有裁量权 中国是裁量权大到法律法律没有明确稳定 全部是行政说得算正常政府行政跟司法会互相制衡 确保行政不侵犯

在这里的某些人就觉得法官自由心证就是人治啊

不侵犯到人民基本权 但是中国没有 因为他们是依法治理 rule by law 而非 rule of law法治精神

中国是连司法独立都没有的这个还是习近平讲的

法官自由心证的缺点 不就是国民法官陪审团要解决的啊

确实，对岸也禁翻墙但基本上没人被抓

高中公民好像有学过行政裁量权这个名词，但都还给老师了

美国宪法猥亵物不受言论自由保障，结果他们的色情网站数世界第一照某些人说法，美国也是人治国家，想不想抓你而已

台湾是怕"政府突然想做事",然后法条已经准备好了

猥亵物 obscene不受保护 但是pornography 色情受到受到保护啊 跟台湾一样啊 就是那个硬蕊软蕊区分而这个区分就是司法裁量的部分 正常国家会尽量让

问题什么是猥亵物，什么是色情，你去看美国释宪也是没标准

这个区分很明确很稳定 但是中国不会 某天bl可以隔天bl不行就全抓 因为中国的法制是马基维立式用来下你们这些民众的 而不是真的想建立稳定社会

But I know it when I see it, and the motion picture involved in this case is not that.”

支那人 不EY

所以中国什么时候可以呛政府？

不看实务只看法律字面，那米国色情网站应该倒一片了实际上你就是得把实务考虑进去，现在民主法治国家的司法会尽量克制，不把法律管制色情的部分拉太大

照这逻辑世界上没有非人治国家了==

只要能把各种观念搅和一起就先赢一半了