我相信大家都不是在帮对岸讲话啦
虽然有几个是真的五毛
但是还是要小心比较好
出版和文化很多法律都是戒严时代立的
就算民主化也只是政治开放而已
实际上社会结构还是保守
所以才说让政府把对妇女/儿少的保护延伸到虚拟人物是绝对不行的
首先儿少法是未满18岁都算,所以JK一样出局
再来是妨害风化罪,只要这条恶法还在,色情就是犯法,只是警察不爱这种点数低的,宁可
抓酒驾和红灯右转之类的高级经验包
然后别忘了还有社维法,如果情节涉及强迫或心控等硬核色情,可以直接起诉你有鼓励这类
性侵犯行为的意图
顺带说,有妨害风化罪或是儿少相关案底的人,即使只是看本没有伤害现实中任何人
在教育业界和幼保业界等会接触未成年的行业是直接永久黑名单,没有人敢用你
现状是
政府当作不知道:对保守派和ACG众两不得罪,算很开明了,不信你可以搜寻现在立委、阁
员平均年龄,再想看看他们会支持完全开放吗
保守派装作没看到:只要不拿出来挑衅他们,他们直接无视,明白大家都有需求但是不愿意
在除罪化上让步,这是信仰问题
ACG众自己玩自己的:有自觉的在18禁方面不外扩不张扬
这不是人治、落后,而是大家互相尊重妥协的模式
真的要撕破脸正面上街对决的话
自己想想看是谁票多
我敢肯定保守派直接五成起跳
更不用说政治献金肯定是保守派给的多
这还没加上很多年轻人在孩子(特别是女儿)出生后这方面就会开始变得很保守
作者:
dos01 (朵斯01)
2023-04-17 00:32:00这就是政治阿 各取所需
作者:
iovoecu (XX)
2023-04-17 00:32:00那几个五毛直接点名行不行☺
作者:
g3sg1 (ACR入手!)
2023-04-17 00:35:00所以才说不要自吹三小萝码帝国的 爽就要低调
笑了? 你党在同婚议题上直接开卡车冲撞过去XDDDDDD
作者:
Suleika (Suleika)
2023-04-17 00:37:00在吵下去上新闻开始抓,大家都惨,嘻嘻。
你觉得保守派会在乎你看漫画 还是合法搞GAY骑脸你?
作者: Louta 2023-04-17 00:37:00
问题是当年烧书的也是...政治的标准就是没有标准 有人现在还没发现吗
同婚议题保守派直接被车过去啊,你是不是忘记人权的东西不是只有投票,还有释宪?
作者:
gfabbh (David)
2023-04-17 00:38:00毕竟从教育论,大众还是会比较倾向无尘室的那种过度保护模式,就是听起来有些负面的东西,都不会让孩子接触。
作者: z0 2023-04-17 00:39:00
懂了 同性恋结婚可以 看萝漫画去死
作者:
gfabbh (David)
2023-04-17 00:40:00就有些大法官自以为是进步先驱,硬是用释宪文,让同婚战争开打呀。
作者:
winger (台...台台台台台湾奴隶工)
2023-04-17 00:40:00虽然可以理解但不太喜欢这种心照不宣的态度,有种类似房间
作者:
Suleika (Suleika)
2023-04-17 00:40:00现在不是政府鸟不鸟,是有些人像小粉红乱戳会送大家下去
作者:
Suleika (Suleika)
2023-04-17 00:41:00管好自己,然后闭嘴,对大家都好。
作者:
g3sg1 (ACR入手!)
2023-04-17 00:41:00简单来说就目前司法体系有很多把刀可以拿来砍18禁本子 但是目前他们把多数的刀子都收起来了 但你永远不能确保那天不会有人突然把这些刀子拿出来用 同时你还不能靠北 因为这些刀子都是可以合法使用的
作者:
GiantGG (ΠΛΑΝΗΤΕΣ)
2023-04-17 00:41:00就是有人认为刑法235有违宪法出版自由之虞才有释字617号,已经是妥协的结果了
作者:
zball (QQ)
2023-04-17 00:41:00不是啊 儿少法范围又没人要嘴 雪女本这怎么看都会safe的嘴台湾会违法是什么鬼东西
20年前烧书污名化ACG还现在狂贴ACG都是同群政治人物
作者: Louta 2023-04-17 00:43:00
讨论这个又不是针对单一作品而已
作者:
zball (QQ)
2023-04-17 00:43:00最早就是讨论作者雪女本在中国跟台湾合不合法啊 我还想说扯到儿少法去干什么
作者:
Suleika (Suleika)
2023-04-17 00:44:00白痴喔,当初反同性公投反对比较多欸,想搞就搞,
作者: Louta 2023-04-17 00:44:00
阿这几篇就再讨伦法规环境而已啊
作者:
astinky (此方のことが大好きだ!)
2023-04-17 00:44:00什么样的情况会突然又保守起来?
作者:
Suleika (Suleika)
2023-04-17 00:45:00事情闹大就是大家一起死,安静,享受就够了。
作者:
ig49999 (张思妤)
2023-04-17 00:45:00动不动就拿五毛 直接点名id好吗
作者:
zball (QQ)
2023-04-17 00:45:00哪是 F版友提啥要不要抓什么鬼的 我还想说雪女本这种未来
作者: ccccccccccc (嘻嘻嘻) 2023-04-17 00:46:00
你想的没错 很多人是真的不知道在投啥
作者:
ice76824 (不成熟的绅士)
2023-04-17 00:46:00这么晚还在吵= =
作者:
zball (QQ)
2023-04-17 00:46:00数位必进的本子怎可能当成违法来谈 未来数位连台词跟内页
作者: Louta 2023-04-17 00:47:00
前面那篇也不是再讨论单一作品阿= =
作者:
zball (QQ)
2023-04-17 00:47:00成年警示都能省掉的题材最好是他不会代理进来啦
实际上就是没标准 人治 你他妈的当宝XDDDDDDDD不把恶法废掉 党需要宣泄出口永远有ACG族群这个选项选择性执法 人治啊不就是你最讨厌的中共模式?
作者:
astinky (此方のことが大好きだ!)
2023-04-17 00:49:00听起来很困难欸,都还没有国家是合法的
作者:
gfabbh (David)
2023-04-17 00:49:00同婚公投,因为大法官释宪在前,所以只能吵规范形式,反同婚派,就是不想同性伴侣关系一个婚姻的名义,就是用啥都好,但不准叫婚姻。
作者: ccccccccccc (嘻嘻嘻) 2023-04-17 00:50:00
同婚跟萝本的保守派力量是不能比的吧
作者:
astinky (此方のことが大好きだ!)
2023-04-17 00:50:00这是不是比同婚还要更困难啊
作者:
g3sg1 (ACR入手!)
2023-04-17 00:51:00就是告诉你我们的司法体系目前在这块是装睡的状态 但那天因为各种理由他醒了你就会知道有多刺激了
作者: Louta 2023-04-17 00:52:00
要不有办法冲过去 不然就是低调一点 就那么简单
作者:
Suleika (Suleika)
2023-04-17 00:52:00冲保守派下去,有没有可能政府不懂整个acg一起冲下去
作者:
gfabbh (David)
2023-04-17 00:52:00如果没有释宪文,大众是否能接受同婚,很值得怀疑呀?
作者:
dos01 (朵斯01)
2023-04-17 00:52:00哈哈哈哈 五毛崩溃~
作者:
g3sg1 (ACR入手!)
2023-04-17 00:52:00同婚那次真的是大法官冲太快了 然后行政立法也都合力装死不处理 加上那些同运又只要一步到位就变成硬碰硬了
作者:
GiantGG (ΠΛΑΝΗΤΕΣ)
2023-04-17 00:54:00作者:
dos01 (朵斯01)
2023-04-17 00:54:00那群也只是为了自己的政治利益而已啦 看看他们怎么喊的
同婚一直被酸但每年都上街游行,acg团体有在游行给政府施压过吗
作者:
g3sg1 (ACR入手!)
2023-04-17 00:54:00相信目前多数洽众对于台湾的18禁漫画现状应该都是不满意但可接受啦
作者:
GiantGG (ΠΛΑΝΗΤΕΣ)
2023-04-17 00:55:00难道要说日本也和中国一样都是人治国家?
作者:
g3sg1 (ACR入手!)
2023-04-17 00:55:00只是大家也要有正确认知那就是低调是最好的选择 想改变现状的话高机率会往更坏的方向走
金主都是保守派,你想台面上政党要为了连一千块都给不起的得罪自己金主?可能吗
作者:
gfabbh (David)
2023-04-17 00:56:00对于法律人而言,婚姻是民法规定的两人的身分契约,但对于许多大众而言,婚姻并不是只有法律定义的意涵而已。
作者:
g3sg1 (ACR入手!)
2023-04-17 00:56:00日本就是你加个马赛克/圣光/光剑就给你官民一起掩耳盗铃
作者:
Suleika (Suleika)
2023-04-17 00:57:00日本都说飞田是料亭了,不要什么事都讲开,那你不是整天被反对的人烦死。
作者:
jk189 (扫地憎-法号两津)
2023-04-17 00:57:00等改天保守派硬起来开始对这块动刀,我看会有谁去开车当冲车大将军
同婚人士会为了同婚投票给特定政治人物,acg受众跟本不会,一盘散沙还想要正名权利,真是笑死人
作者:
g3sg1 (ACR入手!)
2023-04-17 00:58:00只是目前日本那个不成文规矩的限制越来越夸张 大概也快要炸开了
作者:
jk189 (扫地憎-法号两津)
2023-04-17 01:00:00日本要炸还很久,一群对政治无感的死鱼们你要怎么要求?
大法官没有什么“冲太快”的问题像美国黑白通婚释宪的时候,美国大部分人也反对黑白通婚啊那大法官难道要等到大部分老百姓都接受才释宪通过吗
作者:
jk189 (扫地憎-法号两津)
2023-04-17 01:10:00靠山田跟赤松健这两个还是很难啦,那些老害不下台或者开窍,光靠这两个人能改能做的真的很有限,更不用说靠日本人自己觉醒,每天能不加班就算不错
作者:
Vulpix (Sebastian)
2023-04-17 01:14:00为啥是恶法?真的有遛鸟侠吔……
作者: gg4mida (天要塌咯) 2023-04-17 01:16:00
当年公投你是否同意以民法婚姻规定以外之其他形式来保障同性别二人经营永久共同生活的权益?这条有过吧
作者:
gfabbh (David)
2023-04-17 01:16:00大法官是要有一定的进步性,但是权力分立受限制的可不是行政、立法,有些东西就是立法权来干比较适合,像同婚这次释宪,其实有点踩到立法权的范畴了。
作者: gg4mida (天要塌咯) 2023-04-17 01:17:00
所以同性结婚也不是完全无视民意吧
作者:
gfabbh (David)
2023-04-17 01:19:00真以为反同婚派的诉求只是要另立特别法而已呀,他们真正的诉求是同性结合不准称为婚姻。
作者:
BC0710 (BC)
2023-04-17 01:19:00色情本比同婚==
作者:
gfabbh (David)
2023-04-17 01:20:00大法官释宪在前,同性结合是一定要的,问题就是形式与名义。
作者:
Vulpix (Sebastian)
2023-04-17 01:20:00但他们笨笨的,那次要不领票才挡得住,只能说对立面宣传的恐惧感太成功。
作者:
gfabbh (David)
2023-04-17 01:24:00没有,因为大法官限期让立法院立法,保守派至少阻止了同婚与异性婚在民法形式被混作一谈。
作者:
Suleika (Suleika)
2023-04-17 01:24:00支持色情本只会被贴恶男标签而已,要类比自己注意一下社会风向只会压的你抬不起头,正名让别人先做ok?
作者:
Vulpix (Sebastian)
2023-04-17 01:29:00所以算介于成功与失败之间吗?对于挺到极端的人也是很不高兴的吧……
作者:
hitlerx (谷月涵)
2023-04-17 02:41:00zball最好是别老拿未来数位代理当枪使 人家搞不好想低调
过个屁 大法官直接专制 公投选项只能y/y 然后说民意明明就知道立专法了 民众支持同性婚姻啊恶心至极
作者: DuckZero (国际鲁蛇份子) 2023-04-17 02:59:00
所以他们的下个目标是免术换照了,颗颗
作者:
sheo99 (修)
2023-04-17 07:14:00怎么还有人还在崩
作者: FUPOM (富胖) 2023-04-17 08:13:00
哪几个公关写手或者被洗坏了的在带很明显阿
作者:
arcanite (不问岁月任风歌)
2023-04-17 08:22:00你各位啊!神圣萝码帝国没有明文同意给你各位福利啊!福利随时可以收回啊!
本来就到处都是政治,但可悲的驼鸟板禁止提到任何政治
大法官这种其实没多靠谱,因为这表示换个保守派大法官也可能就改掉
作者:
keerily (非洲人要认命)
2023-04-17 08:48:00正解,但现在越来越高调的人不少....
原来宪法最高位叫做专制,开眼界了xd照这个逻辑来看世上通通是专制国家,赞(?)要说最恶心的明明就是公投前都说"我们很清楚这次公投,投的是能不能适用民法,而不是投同性能不能结婚",等专法通过就失忆大喊政府不顾公投结果的那些发起公投人士
美国通过同婚也没全民投票,原来美国也专制本来大法官就是不能通通跟着民意走,不然像黑白通婚这种在60年代民意反对的事怎么办难道一定要等到民智启迪了,才能黑白通婚,在那之前只能禁止?