※ 引述《ThorFukt (托尔)》之铭言
: 最近看了这部戦国小町苦労谭
: https://i.imgur.com/eNfWaiN.jpg
: 女主角是农业女子高中生 穿越回战国时代被信长捡回去当改良农业员
: 一直开现代知识的外挂 没有多久就穿帮
: https://i.imgur.com/s4aPYnL.jpg
: 信长对未来的质疑
: https://i.imgur.com/uGkItoO.jpg
: "民主主义 如果选民笨 不就会选出一样笨的统治者吗"
: 是说 这类问题很难回答吧 感觉古代当权者99%都是守旧派
: 你讲以后有民选制度 古人怕这种思想散播搞坏体制 直接干掉你的机率超高吧= =?
这问题我觉得也很适合拿来拷问已经发明出ChatGPT的我们
目前chatgpt已经有人实验证实可以通过美国律师考试了！法学院和商学院的毕业考也都有
人实验且通过。这还只是现在，等GPT4和后续出来只会更加完美
换句话说，只要人类愿意，用人工智能取代人类法官，绝对可以得到更公平合理的判决，再
也不用担心私欲和贿赂等人类法官会有的问题
更进一步，政府官员也可以由人工智能取代，且收获的好处绝对比智能法官更大
当人工智能的智力和能力已全面碾压人类，而我们需要的只是供给它芯片和电力的时候，我
们需要的，到底是继续支持人类民主选拔人类，抑或是全力培养一个强大的AI来统治我们？
我不觉得这个目前有标准答案，或许未来几百年后的人们看我们，也会觉得我们这些古代人
的政治制度落后至极

觉得人工智能判决也不会让人满意就是，除非看报纸判决

我猜你不懂法律 当然也不懂ai

https://i.imgur.com/0YRllil.png 你可以问AI

判决满不满意是其次，重点是绝对根据法条先例和两造提供的证据判决，绝对合理，你可以拿它作参考（ 现在进行式），但直接拿来判决只是要不要而不是能不能的问题

我在跟他聊天的时候 他常因为我的说词而改变原本答案所以 就是个看律师能力的游戏

要不要就是最大的问题啦，发个废文很轻松低

以人类自以为最有智慧的生物的自尊而言，应该不可能

Ai 就人设计的还Ai

AI是人设计的但不代表人可以理解AI，就像儿子是你生的但你不一定懂他在想什么

不能理解就是很大的问题了，到时候他一堆决策做的让人问号你能有什么手段制衡他XD

放心好了，在量子电脑实用化之前，人类大概就灭亡了

你生儿子的过程不包括设计他的整个大脑结构，别乱类比

但你儿子的大脑结构是继承你和配偶的基因来的。其实看你怎么理解chatgpt使用的深度神经网络模型这件事，用大量数据的无监督训练本来就是为了摆脱人为设计的桎梏

现在的AI程式复答的结果，而且只是弄随机性让它看起来好像有在思考，但是只是给你它之前答过人类觉得比较恰当的答案而已，也就是说现在的AI也不过就是开发者想给你用的程式工具而已

有点不大对。chatgpt不是计算机，你给他大数字的复杂计算他可能且常常算错；他就是个已经有chain of thought的语言模型,跟生物脑一样善于寻找规律和推理但不善于计算。它只是个人类发明的工具没错，但它的应用范围不应限于生产技术和知识传授，我们可以靠它获得更好的政治参与和生活，我想说的是这个

不对，它就只是一个程式语言及借由硬件计算出来的复答应用工具而已，而且受到开发者的限制及监控者的管理

它确实受到开发者的限制和监控者的管理，但它不是程式语言:你都可以直接跟它用中文沟通了为什么还说它是“程式”语言？它是复答工具没错，但它的回答可以改变很多事情