[闲聊] 为什么影评会觉得观众跟他们对干？
楼主: Augustus5 (天æ¯æŽè–å‚‘) 2023-04-09 14:15:23
是这样啦，我刚刚看到一篇台湾的影评
他觉得玛莉欧这次的电影是个烂片
甚至比古早的真人版电影还要差
那我想说这都是个人自由嘛，你觉得烂就烂
但里面看到这段我就不太懂了，以下节录
但不是每个观众只追求怀旧、只追求游戏性的还原，仍有那么一群观众在看电影的时候，
是更在乎叙事性的，因为对他们而言，电影不只是肤浅的娱乐，不只是某个 IP 的延伸商
品，电影的本质就是要专心讲出一则好故事，讲不出好故事，那就是烂片，无论这部片让
你多怀旧、声光效果多强，烂故事就是烂故事，而没错，我就是那种观众，我就是不满意
《超级玛利欧兄弟电影版》，很抱歉我比那些人挑食，很抱歉我的标准比那些人更高，很
抱歉我比那些人更不容易满足… 等等，我干嘛要抱歉？我想看到更好的东西错了吗？
环球影业的董事长-唐娜兰利在《Variety》的本片专题采访里声称：“电影是不同的媒体
，这部电影不能只是为核心粉丝提供豪华粉丝服务，这些改编作品必须说出能够引发一般
观众共鸣的好故事。”结果呢？观众的焦点根本不在故事，想看到好故事的人还被仇视。
或许，期望照明娱乐拍出《乐高玩电影》这等层级的 IP 改编，着实是太苛求了点。
那你其实也知道大部分观众都觉得剧情不错
怎么从来都没有想过会不会自认为要求更高的你才是特立独行的人呢？
还要这样子拐弯抹角去骂那些觉得本片好看的人都很肤浅
有没有影评都在想些什么的西洽阿？
啊我因为不想帮他增加点击率所以文章连结就不贴了
有兴趣的自己去找吧
他觉得玛莉欧这次的电影是个烂片
甚至比古早的真人版电影还要差
那我想说这都是个人自由嘛，你觉得烂就烂
但里面看到这段我就不太懂了，以下节录
但不是每个观众只追求怀旧、只追求游戏性的还原，仍有那么一群观众在看电影的时候，
是更在乎叙事性的，因为对他们而言，电影不只是肤浅的娱乐，不只是某个 IP 的延伸商
品，电影的本质就是要专心讲出一则好故事，讲不出好故事，那就是烂片，无论这部片让
你多怀旧、声光效果多强，烂故事就是烂故事，而没错，我就是那种观众，我就是不满意
《超级玛利欧兄弟电影版》，很抱歉我比那些人挑食，很抱歉我的标准比那些人更高，很
抱歉我比那些人更不容易满足… 等等，我干嘛要抱歉？我想看到更好的东西错了吗？
环球影业的董事长-唐娜兰利在《Variety》的本片专题采访里声称：“电影是不同的媒体
，这部电影不能只是为核心粉丝提供豪华粉丝服务，这些改编作品必须说出能够引发一般
观众共鸣的好故事。”结果呢？观众的焦点根本不在故事，想看到好故事的人还被仇视。
或许，期望照明娱乐拍出《乐高玩电影》这等层级的 IP 改编，着实是太苛求了点。
那你其实也知道大部分观众都觉得剧情不错
怎么从来都没有想过会不会自认为要求更高的你才是特立独行的人呢？
还要这样子拐弯抹角去骂那些觉得本片好看的人都很肤浅
有没有影评都在想些什么的西洽阿？
啊我因为不想帮他增加点击率所以文章连结就不贴了
有兴趣的自己去找吧
作者: protess (钓鱼宗师) 2023-04-09 14:16:00
谁啦直接说好不
作者: badend8769 (坏结局) 2023-04-09 14:17:00
为了安慰他们莫名其妙的自尊心
作者: anpinjou (大炎上、确定ですわ。) 2023-04-09 14:17:00
你可以跟我们说是谁啊
作者: fisher6879 2023-04-09 14:18:00
不然怎么高大上？
作者: wizardfizban (疯法师) 2023-04-09 14:20:00
孤高自赏 浊世我独醒
作者: supersusu (苏趴Saiyan) 2023-04-09 14:20:00
所以说影评到底是哪些人啊
作者: hank81177 (AboilNoise) 2023-04-09 14:20:00
某粒方？
作者: b99202071 (b99202071) 2023-04-09 14:20:00
共沙小
作者: mana1993 (默莫) 2023-04-09 14:21:00
因为要建立自己的权威性啊。也可以说是“我的影评不受认可，怎么想都是你们的错”
作者: C4F6 (C4F6) 2023-04-09 14:21:00
眼光高是你家的事，看到这种影评只要呵呵就够了
作者: s82015969 (代表氪星处罚你!) 2023-04-09 14:22:00
看电影看出优越感而已
作者: Pep5iC05893 (结束) 2023-04-09 14:22:00
整条高速公路都在逆向
作者: lbowlbow (沉睡的小猫) 2023-04-09 14:22:00
台湾的影评?哪位
作者: RedBottleona (红瓶子) 2023-04-09 14:24:00
这东西不是主观意见吗XD
作者: u7451519 (mm) 2023-04-09 14:25:00
其实他也没说错，一大堆好雷文中他也可以发表负雷没错啊
作者: nowucme (台中出神入化) 2023-04-09 14:25:00
是没有到很好 但是也不错看了啦
作者: kasim15 2023-04-09 14:25:00
不就是众多乡民之一吗 每个观众都觉得自己独一无二
作者: C4F6 (C4F6) 2023-04-09 14:25:00
影评说实在就是拿钱的观众而已
作者: Y1999 (秋雨) 2023-04-09 14:26:00
一个收钱一个付钱，观点本来就会不同了
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です) 2023-04-09 14:26:00
如果你有看过1993年真人版的玛利欧 就会发现不是观众跟影评对着干 是影评跟自然法则对着干
作者: takumi412 (人参啊~) 2023-04-09 14:26:00
影评的优越感，凡人不能嘴(笑
作者: scott032 (yoyoyo) 2023-04-09 14:26:00
就没那么难看的东西硬要说难看来显得自己眼光独到
作者: tf010714 (美味蟹堡一份) 2023-04-09 14:26:00
就跟章鱼哥一样啊 觉得自己是艺~术家
作者: scott032 (yoyoyo) 2023-04-09 14:27:00
更何况是好看的东西 这些影评就只是耍小孩子脾气而已
作者: tf010714 (美味蟹堡一份) 2023-04-09 14:27:00
海绵宝宝早就吐槽过这种人了
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です) 2023-04-09 14:27:00
会觉得2023年的玛利欧卡通部如这部1993年的烂真人版
作者: Sovat (SigmaWa) 2023-04-09 14:27:00
阿就自以为优越阿
作者: Koyomiiii (Koyomi) 2023-04-09 14:27:00
教育大众啊
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です) 2023-04-09 14:28:00
只有两种可能: 1.说这话的人眼光相当清奇 大概是看
作者: tf010714 (美味蟹堡一份) 2023-04-09 14:28:00
章鱼哥不也很讨厌能做出更好作品的海绵宝宝
作者: trtrtradam (Adam) 2023-04-09 14:28:00
阴阳怪气= = 直接说自己觉得这是烂片不就好了吗
作者: fewhy (I am real) 2023-04-09 14:28:00
因为蠢 因为论述不是这样论述的 在不在意技术和跟观众对干完全是两回事 自绝于群众反正是自找的
作者: ericayou (vorka era) 2023-04-09 14:28:00
作者: chejps3105 (氋氃) 2023-04-09 14:29:00
之前好像看过有张图，是在说某些人会拿喜欢推广小众作品显示品味和别人不一样而有优越感，但是当作品变大众就开始攻击他，另外一种是觉得这东西我不喜欢却受欢迎一定是大家都没水准造成的，在讨论鬼灭、异世界厕纸小说也可以看到这些心态的人出现
作者: ssarc (ftb) 2023-04-09 14:29:00
我诚心建议他跳汨罗江
作者: oasis1222 (Hypnotize) 2023-04-09 14:29:00
台湾的影评都超ㄏ的
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です) 2023-04-09 14:29:00
要给2023年玛利欧负雷这是任何人的自由但是硬要说1993年的真人版玛利欧比2023年这部好看那就是单纯在侮辱观众智商+恶心观众的BM举动而已
作者: ocean11 (深海) 2023-04-09 14:30:00
其实纯粹就这次影评没拿到钱，很多电影上映前都会塞钱给
作者: shifa (西法) 2023-04-09 14:30:00
但是很多人就是会先看影评当成做功课
作者: GooseTzeng (维) 2023-04-09 14:30:00
楼上KKC大，还有第三种可能：趁著这波讨论热度蹭流量罢了
作者: info1994 (凹嗚~) 2023-04-09 14:31:00
旁白鸽色违版
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です) 2023-04-09 14:31:00
你要找到一个真心认为93年真人版>23年动画版的人 比
作者: ocean11 (深海) 2023-04-09 14:31:00
但这次就没给钱....
作者: Y1999 (秋雨) 2023-04-09 14:31:00
真人版小美人鱼真的是千年一遇没错，但就(RY
作者: uligaga 2023-04-09 14:31:00
影评人也是不寒碜
作者: qscgg (QSC) 2023-04-09 14:31:00
我要对抗世界的不公不义！！
作者: philip81501 (笑口常开0口0) 2023-04-09 14:31:00
很高兴有这种正义人士 你们的评论值得三个昆布
作者: trtrtradam (Adam) 2023-04-09 14:32:00
说这部烂我觉得是个人自由啦 但在那边很抱歉我比你们屌就多惹
作者: s82015969 (代表氪星处罚你!) 2023-04-09 14:32:00
电影就是跟游戏半斤八两，他所谓的叙事性、好故事也只是一种娱乐而已，就像游戏也有重视剧情的，跟纯粹的动作游戏，他喜欢前者胜于后者，也不代表自己标准更高更有品味
作者: RbJ (Novel) 2023-04-09 14:34:00
镜之孤城我自己看完蛮失望的，但也不会跑去指指点点喜欢这部
作者: gargoyles ('''''') 2023-04-09 14:34:00
黄字部分正常人会这样说 电影不错但不合我的口味
作者: DICKASDF (ChuenPing) 2023-04-09 14:34:00
奇怪了 娱乐还分肤不肤浅喔 笑死人
作者: kobe30418 (谢小笨) 2023-04-09 14:34:00
不就跟NBA的那些写手跟YT仔一样 讲了一堆专有名词 这个好那个强的 结果讲的比李亦伸还烂 整天自以为高尚
作者: ssarc (ftb) 2023-04-09 14:35:00
他觉得他很有品味啊，有权利要求更好的，就像玩玛莉欧说这啥烂剧情，为什么没有像最后生还者2那么丰富有内涵？
作者: RbJ (Novel) 2023-04-09 14:35:00
作品的观众，这些影评嘴巴上说不在意，结果到处去找人吵架
作者: k960608 (雾羽‧浪沙) 2023-04-09 14:35:00
这什么贬低别人成就自己的废文
作者: gargoyles ('''''') 2023-04-09 14:35:00
身为影评讲烂片的话那是谁在开战就很明显了
作者: tkc7 (至情至性) 2023-04-09 14:35:00
想想影评靠什么吃饭
作者: DICKASDF (ChuenPing) 2023-04-09 14:36:00
真的是满满的歧视优越仔
作者: windowsill (蓝冬海) 2023-04-09 14:36:00
这种就故意刷逆风来曝光的
作者: lightdogs 2023-04-09 14:37:00
影评也是有乐子人啊 炎上商法激起讨论(望向某超X方)
作者: zzzdragon (风大雨大坑更大) 2023-04-09 14:37:00
看不出来这家伙作为影评的专业素养在哪
作者: ssarc (ftb) 2023-04-09 14:38:00
之后他可能说为什么玛莉欧没有像CoD一样的射击感，我要求要更好的射击感，差评
作者: smallplug (废到笑) 2023-04-09 14:38:00
孤芳自赏的愉悦
作者: livingbear (法田惠) 2023-04-09 14:39:00
当年真人版根本灾难，一直被乱改剧本，最后拍出一部烂片
作者: OochunoO (遥控器推广协会) 2023-04-09 14:39:00
看电影看出优越感
作者: WindSignal (席格) 2023-04-09 14:39:00
要曝光度，好评的人太多了，不逆风怎么吸引人
作者: zzzdragon (风大雨大坑更大) 2023-04-09 14:40:00
他这种说词害我想起高速公路上一堆车在逆向行驶的笑话
作者: hearry (._.) 2023-04-09 14:40:00
台湾就这么小 哪来这么多自命不凡的优越仔啊
作者: b4824583 (阿丰) 2023-04-09 14:40:00
影评这么厉害，自己写一部啊，台湾影视剧一直起不来，剧本题材脱不了干系啦
作者: livingbear (法田惠) 2023-04-09 14:40:00
主演玛利欧的还是坎城影帝，死前都说那是他拍过最后悔的电影
作者: lazarus1121 (...) 2023-04-09 14:41:00
总有些人喜欢和大众唱反调来显得自己的独特
作者: cloud0607 (Just-cloud) 2023-04-09 14:42:00
优越仔才是水平层次低劣的展现 那篇影评完美示范了
作者: lazarus1121 (...) 2023-04-09 14:43:00
心态和改管仔的程度差不多
作者: iam0718 (999) 2023-04-09 14:43:00
这种人电影版多的是
作者: holan40 (社會新鮮人) 2023-04-09 14:43:00
现在没人关心影评人言论了吧，他们影响大概就打分而已
作者: n99lu (大家都有病) 2023-04-09 14:45:00
不用藏 那个是玩具人一个很爱唱反调的影评
作者: wayneshih (漂流虚海的雁太保) 2023-04-09 14:45:00
只有我觉得.jpg
作者: homeboy528 (欧阳) 2023-04-09 14:46:00
不知道欸，上一个我记得跟风向对干的是有个在说最2有够赞，观众看不懂，很智障的游戏评论，我那之后看到他的影片都会直接按不要推荐给我了
作者: wayneshih (漂流虚海的雁太保) 2023-04-09 14:47:00
为了显示自己不盲从、有独立思考批判的精神（笑
作者: protess (钓鱼宗师) 2023-04-09 14:47:00
玩具人? Joker喔笑死XD
作者: lightdogs 2023-04-09 14:47:00
要看客群啊 可能这影评的客群的想法都跟他很接近
作者: wai0806 (臣妾办不到啊) 2023-04-09 14:48:00
Joker不意外啦 我记得他上次也是跟主流对干
作者: andycheng60 (andycheng) 2023-04-09 14:48:00
影评人？我以为影评已经是一种负面的代名词了
作者: gs8613789 (Shang6029) 2023-04-09 14:48:00
嘴巴长在他身上他爽就好，你也不用那么在乎人家讲什么
作者: n99lu (大家都有病) 2023-04-09 14:50:00
西洽就来看笑话的 不要给他点阅看就好了
作者: dreamersin (radical_dreamers) 2023-04-09 14:50:00
有时做影片评论的根本不在意电影好不好看，他们在乎的是该说些什么才能有骗流量的效果
作者: Irenicus (Jon Irenicus) 2023-04-09 14:50:00
不喊大声一点没人在乎阿 别帮他刷流量了==
作者: ssarc (ftb) 2023-04-09 14:51:00
放假无聊会想去逗逗狗勾让他生气气
作者: topic21000 (topic21000) 2023-04-09 14:51:00
怕影评就自己以为高尚阿
作者: n99lu (大家都有病) 2023-04-09 14:52:00
能写出这种影评就表示人家脸皮厚到不行
作者: lightdogs 2023-04-09 14:53:00
好像都直接在FB互呛了 人家真的在意的是流量XD
作者: z0 2023-04-09 14:54:00
因为想酸观众又不感明著酸 影评就一张嘴被票房打脸啊
作者: JIWP (JIWP) 2023-04-09 14:54:00
笑死，流量仔还装高尚
作者: saber154 (saber) 2023-04-09 14:54:00
海贼卖得这么好还不是在这版被酸爆 笑死
作者: ar0001123 (来去蒙古烤牛肉) 2023-04-09 14:54:00
这家伙这样干已经好几年了，就是故意唱反调
作者: ChronoGate (无名火) 2023-04-09 14:54:00
原来不只我看到这篇觉得不妥,我还没追踪他专页,fb不知道为什么觉得我想看到这种东西推给我...
作者: bellea70068 (kite700123) 2023-04-09 14:55:00
这年头的影评不是负责跟观众对着干而已吗
作者: blueair (肉食主义者) 2023-04-09 14:56:00
以为写影评就这么自命不凡了 蛮有趣的
作者: sustto (sustto) 2023-04-09 14:57:00
这问10/10尼尔最知道
作者: ak6aq6 (小报) 2023-04-09 14:59:00
玩具人那个对吧，那篇文章的主笔之前就很常写逆风影评被骂了。不过他的问题是唱反调常长篇大论，但文笔又不够好，也不足以说服他人，所以给人的感觉就变成古时候那种满口之乎者也，整天想着劝醒愚民的臭酸读书人了。
作者: danny10173 2023-04-09 14:59:00
不是啊，这部的客群就是那些玩过游戏的人，你这种口味就不是他想针对的客群，那个不叫更好，那个叫做你自己想看的
作者: WHOKNOW4 (^_^) 2023-04-09 15:00:00
只是个影评又不是创作者，当他观影感受跟多数人相左时只代表他的影评对多数人不具有参考价值
作者: juncat (モノノフ) 2023-04-09 15:02:00
回去看影评基本也是想找个认同
作者: AnyaWakuWaku (绰号) 2023-04-09 15:02:00
自以为优越, 希望票房再好一点,让片商不要每天看影评拍一堆垃圾
作者: longQQQ 2023-04-09 15:03:00
小时不读书 长大当影评
作者: yu800910 (扫地娘) 2023-04-09 15:04:00
就喜欢逆风显示自己多特别啊
作者: Raphael7725 (Raphael) 2023-04-09 15:05:00
我可是影评欸
作者: kskg 2023-04-09 15:05:00
谁
作者: chh7526 (很无聊的人) 2023-04-09 15:07:00
满可悲的
作者: Julian9x9x9 (Leon) 2023-04-09 15:07:00
大众相左也不一定没参考价值主要是能讲出一个道理在没有的话单纯靠喜好就比较没说服力
作者: vinc4320 (丫元) 2023-04-09 15:09:00
现在是个人都可以自称影评 差低
作者: storyo11413 (小便) 2023-04-09 15:09:00
电影这么短追求故事?呵~ 影评如果对市场没价值也没用
作者: Julian9x9x9 (Leon) 2023-04-09 15:12:00
不过通常小众反而更注重故事以外像是时代背景描绘美术音乐或是实验的形式之类所以这个影评讲的算是小众吗倒是很难说
作者: hotrain13 (最幸é‹çš„人!!) 2023-04-09 15:12:00
有够可悲低能，我拍电影还要迎合大众口味喔
作者: MKIIjack (少则益) 2023-04-09 15:13:00
炎上行销 别理他就好了他要的是流量 大众要的是臭他 正好凑一起
作者: RaiGend0519 (Named RaiGend) 2023-04-09 15:14:00
好故事跟高还原应该是两种平等的种类
作者: BwDragonfly 2023-04-09 15:15:00
这是拐弯抹角的讲他自己比其他路人观众懂看电影啦
作者: RaiGend0519 (Named RaiGend) 2023-04-09 15:15:00
可４当一部电影专注在高还原时却说她的标准比较高
作者: hotrain13 (最幸é‹çš„人!!) 2023-04-09 15:15:00
我就拍给玩过我游戏的怎么了
作者: leawweikeng (干爹又不能吃) 2023-04-09 15:15:00
经典的 我以为的 去你妈的 你是什么东西？？
作者: RaiGend0519 (Named RaiGend) 2023-04-09 15:16:00
这种本来就有歧视意识在影评只能给出偏颇的言论简单来说 就４拉Ｇ
作者: BwDragonfly 2023-04-09 15:17:00
毕竟做评论的人有些就是会洗脑大家说自己高人一等，所以有资格评论
作者: MKIIjack (少则益) 2023-04-09 15:17:00
影评讲难听点 只是推销电影的业务员而已
作者: watwmark (水印) 2023-04-09 15:18:00
不是 马莉欧定位不就商业娱乐电影吗?扯那些高大上作啥
作者: yo0529 (Mojito) 2023-04-09 15:21:00
他就真的是小丑啊，没看到都自己取名成Joker了
作者: wangeric (gaiety) 2023-04-09 15:21:00
不入流的艺术家（自认）很容易会有跟大众对着干才是艺术的错觉
作者: DEAKUNE (*ReVeluv*/~Buddy~) 2023-04-09 15:21:00
搞个影评就以为自己是KOL了，观众看玛利欧哪需要黑暗或乱七八糟的情节
作者: speed7022 (Speed7022) 2023-04-09 15:21:00
谁?
作者: RaiGend0519 (Named RaiGend) 2023-04-09 15:22:00
对Ｒ我看到N64炸弹王山脉辣个砲塔木桥跟空岛就高潮惹
作者: fouto (なにこいつ.こわΣ(∵)) 2023-04-09 15:22:00
不过就是一群跟着政治正确跑自以为走在时代前端的咖洨
作者: RaiGend0519 (Named RaiGend) 2023-04-09 15:23:00
看这部就４为惹这个，就有鸟评论家硬要每部电影都要符合她所谓的“审美”，笑死
作者: arctheload (亚克) 2023-04-09 15:23:00
一堆影评自我感觉良好
作者: DEAKUNE (*ReVeluv*/~Buddy~) 2023-04-09 15:25:00
任天堂搞女力女主人公都比现在这些小屁孩不知早多少年，还有脸嘴?
作者: j55888819 (下露颗‧抚耳摸湿) 2023-04-09 15:26:00
孤儿品味还自以为是 有够可悲
作者: DEAKUNE (*ReVeluv*/~Buddy~) 2023-04-09 15:27:00
女性需要的是既美又坚韧的形象，让她们能当作标竿榜样的，不是啥乱七八糟政确垃圾玛丽苏
作者: tyifgee (pttnoob) 2023-04-09 15:29:00
好一个曲高和寡啊ww
作者: uiue (星期日) 2023-04-09 15:30:00
你票房多少？
作者: nightseer (小爱) 2023-04-09 15:30:00
Joker就这样 至少他很认真写认真评 不会盲目跟随ptt风向
作者: minoru04 (华山派巴麻美) 2023-04-09 15:32:00
很不错 一个电影就可以看出影评的人品
作者: qweertyui891 (摸鱼厨师) 2023-04-09 15:32:00
影评顶多是发废文，恐怖的是有这种想法的编剧导演
作者: BwDragonfly 2023-04-09 15:34:00
像这样说话，当然不能说跟风PTT，他这是想带风向啦
作者: chanceiam (色老宅) 2023-04-09 15:35:00
好故事能赚钱更好囉！无法引起观众共鸣，票房就差，当然下去
作者: ken121 2023-04-09 15:35:00
影评人常觉得自己是在品味艺术比观众高人一等
作者: pbkfss (joker) 2023-04-09 15:35:00
要孤芳自赏就算了，还硬是要拿1993年的玛莉欧真人版来比那就是睁眼说瞎话了
作者: BwDragonfly 2023-04-09 15:36:00
真正不会盲目跟人争论影评能力，就该对路人直接无视
作者: treeangel (QB) 2023-04-09 15:37:00
影评就是有这种人啊 就像球评有糗爷
作者: pbkfss (joker) 2023-04-09 15:38:00
1993年的玛莉欧真人版是连演员都认为是黑历史的大烂片拿这部来比根本就是为黑而黑了
作者: a22880897 2023-04-09 15:43:00
糗爷只是预测失准 还没到睁眼说瞎话的程度
作者: stardust7011 2023-04-09 15:44:00
发负雷没什么，当自己意见是主流才真的恐怖
作者: shiyobu (菖蒲艾草) 2023-04-09 15:45:00
看电影看出自我中心的优越感 假自卑真取暖我最特别 我好委屈 呼呼
作者: s1032kj (无聊) 2023-04-09 15:47:00
挂影评不就看个几部电影的路人
作者: po123953 (不给办) 2023-04-09 15:48:00
票房会说话
作者: AdoreJazz (-兜蕊咪-) 2023-04-09 15:49:00
假专业 真取暖
作者: sword20074 (哲鸟zzz) 2023-04-09 15:49:00
谁？ 超x方ㄇ？
作者: lolicon (三次元滚开啦) 2023-04-09 15:51:00
看电影本来就是一种娱乐 当然对影评而言这是工作 常常会跟观众对干啦 被嫌不意外 笑烂
作者: bwnzer (布 温瑟) 2023-04-09 15:56:00
电影就是服务影迷，不是影评家
作者: s175 (ㄏㄏ) 2023-04-09 16:01:00
料理鼠王：就许多方面来说，评论家的工作很轻松；我们冒的风险很小，却握有无比的权力。人们必须奉上自己和作品，供我们评论…。我们喜欢吹毛求疵，因为读写皆饶富趣味。但我们评论家得面对难堪的事实，就是以价值而言－－我们的评论，可能根本比不上我们大肆批评的平庸事物！
作者: neerer (neerer) 2023-04-09 16:01:00
看过原文，其实他有一半说得蛮对，但明显是理性上明白、但感情上无法接受，下半段拐弯抹角骂了观众和电影一顿不过反正知道老任和照明娱乐现在坐在钞票山上狂笑就好了
作者: ccs95209 (呜呜啦啦) 2023-04-09 16:05:00
回他 对啊你好棒棒 你都对棒棒喔
作者: DEAKUNE (*ReVeluv*/~Buddy~) 2023-04-09 16:06:00
老任跟照明用钞票擦眼泪
作者: YaLingYin (泠) 2023-04-09 16:08:00
影评就是喜欢蓝色窗帘的人啊
作者: idiotxi (傻逼习) 2023-04-09 16:08:00
比较多观众觉得影评在和他们对着干
作者: ejru65m4 (不控黑猫) 2023-04-09 16:09:00
呵呵就好 其他反应都是浪费没意义
作者: wittmann4213 (玄武岩) 2023-04-09 16:10:00
本来留了一串言，后来想说我又不是玛粉，战这个弄得最后心情不好，然后还不是各说各话，就删留言了
作者: cn5566 (西恩) 2023-04-09 16:11:00
问就是童年被虐待啊 体谅一下人家
作者: widec (☑30cm) 2023-04-09 16:11:00
作者: lightdogs 2023-04-09 16:13:00
钞票擦眼泪ww
作者: wittmann4213 (玄武岩) 2023-04-09 16:13:00
干嘛帮他冲流量....
作者: jaeomes 2023-04-09 16:13:00
其实大多人看电影就图个爽而已 本来就是娱乐
作者: RandyAAA (AAA) 2023-04-09 16:14:00
Joker的评论风格就是成天跟观众对干啊正常
作者: exhfkkbox (大力挥拳) 2023-04-09 16:19:00
影评人想表示自己高大上是他的自由 但自视甚高到这个程度挺让人反感 似乎全世界都该围绕着他似的
作者: GooseTzeng (维) 2023-04-09 16:21:00
看这篇一堆人去看原文，就知道他的目的达到了呀，大胜利
作者: ryoma1 (热血小豪) 2023-04-09 16:22:00
我就套句塞斯罗根说的“幸好现在11岁的小孩进戏院，不会像当年的他一样，对《超级玛利欧兄弟电影版》感到失望”
作者: BentonKurisu 2023-04-09 16:23:00
影评到底凭什么当成一个职业…..
作者: geneaven (geneaven) 2023-04-09 16:24:00
抱着他的评论溺死吧，没坚持到死就看不起他
作者: andy3580 (嘴砲系型男) 2023-04-09 16:25:00
与其说大部份的观众觉得剧情不错，不如说大部份的受众根本不在乎玛莉欧的剧情吧，玛莉欧系列的剧情从来就只有无或是无聊这两种选择，大家打从看电影前就没期待过这块了
作者: widec (☑30cm) 2023-04-09 16:27:00
爽片的重点是爽 不是剧情
作者: devidevi (蜜蜜) 2023-04-09 16:29:00
为什么爽片要在乎剧情
作者: widec (☑30cm) 2023-04-09 16:29:00
文笔烂可以去当网红好像很多影评人觉得自己很重要 www
作者: devidevi (蜜蜜) 2023-04-09 16:30:00
当人红了之后，就会想用自己的影响力做一些事情当你评论的对象刚好是你讨厌的东西时，不会有好话
作者: sendicmimic (ç«è…¿å“ˆå¯†ç“œ) 2023-04-09 16:48:00
做影评要不要证照阿? 不用的话跩什么?
作者: ko309491 (天光) 2023-04-09 16:57:00
人家是影评欸 你懂啥
作者: SymboliRudof (鲁道夫象征L) 2023-04-09 17:00:00
说句难听点 这些所谓影评就是讲话比较大声的人而已没有公信力 水准参差不齐 还很爱把自己跟大众做切割实际上他也只是大众的一部分
作者: class30183 2023-04-09 17:07:00
各人专长不同、口味也不一样,不过自认曲高和寡被俗人声浪掩没而跳出来喷些有的没的就难看了。就雅量。
作者: cloudin (☁云应) 2023-04-09 17:10:00
Joker好像不是第一次这样吧
作者: sliverexile (sli) 2023-04-09 17:10:00
别说影评 很多人评论作品时也觉得正义都站在自己这边
作者: tnlinna (serena) 2023-04-09 17:13:00
自认标准比别人高的人有99%是自我感觉良好的低能儿w
作者: revorea (追寻安身之地) 2023-04-09 17:15:00
千万要坚持下去喔
作者: mkhl3 (承梦草) 2023-04-09 17:22:00
去按个仇恨言论检举好像比较实在
作者: bitcch (必可取) 2023-04-09 17:34:00
吃著大便喊真香 大家就会记住那个人了
作者: k798976869 (kk) 2023-04-09 17:55:00
不然怎么骗点阅
作者: Mashiro17 (由黑转白) 2023-04-09 17:59:00
口味奇怪的人刷刷存在感罢了
作者: gametv (期待着今天) 2023-04-09 18:12:00
之前就有了吧，有些电影当大家一面倒叫好时，某些人给负评的原因只是为了显得自己眼光与众不同的优越..
作者: coubeooh 2023-04-09 18:16:00
我倒是蛮好奇故事是有多烂？可以这么深恶痛绝？
作者: gungriffon (阿毛毛Q) 2023-04-09 18:22:00
是真的看过不少自以为特立独行就是很有品味的人
作者: Erichikaunkr (兩百四) 2023-04-09 18:25:00
就不知道为什么会这么多影评觉得玛利欧应该讲一个好故事 玛利欧系列故事本来就不是强项吧虽然的确有几代的剧情很好看就是了
作者: DEAKUNE (*ReVeluv*/~Buddy~) 2023-04-09 18:28:00
因为玛利欧不够黑暗、没有重大转折、情节太直白，又不符合欧美政确风，很难洽饭
作者: yashiro (台湾没有中立;只有蓝绿) 2023-04-09 18:32:00
发觉风向带不起来恼羞
作者: chewie (北极熊) 2023-04-09 18:34:00
好的 吃大○
作者: hylkevin (19s) 2023-04-09 18:37:00
这位前一篇是四天前"《超级玛利欧兄弟电影版》外媒负评连连：配音平庸、剧情单薄、过度忠于电玩的无趣广告片"低调让事情过去就好，不知道哪根筋不对想要加码嘲讽。
作者: mamamia0419 (Shao) 2023-04-09 18:38:00
这个有需要为了他特地发一篇文的程度吗？
作者: draw (昏鸦) 2023-04-09 18:57:00
影评是以前时代观众看的不多 需要他们的意见作为参考 现在观众吸收速度极快 或许没到真专业熟读电影史各种片 但影像广度绝对屌打影评 才会造成各种脱节现象
作者: sxcv 2023-04-09 19:02:00
是是是 喜欢玛莉欧的不懂电影 批评10/10的不懂游戏
作者: kingo2327 (NakedGenius) 2023-04-09 19:21:00
喜欢就喜欢不喜欢就不喜欢怎么叽叽歪歪的人一堆
作者: Saber92 (专业单身) 2023-04-09 19:23:00
比玛利欧烂的电影一狗票实在不知道这么激动还跟观众对干而且烂番茄新鲜度是比例吧55%代表有55%的影评给好评给负评的影评只有45%难道55%给好评的影评，在他眼里水准低下？
作者: a951l753vin (qmo.shuo4) 2023-04-09 19:27:00
不就孤摇里那种听团仔 学虹夏不要理他就好
作者: BigSnowgray (BIG) 2023-04-09 19:34:00
会讲这种假掰话的人，跟他认真干嘛？
作者: xiaohua (大花) 2023-04-09 19:50:00
跟这种电影孔乙己较真什么？反正他自诩代表某一群观众，但谁知道那些观众存不存在，又 想不想被代表？
