Re: [闲聊] 三国演义怎么没什么原作粉黑它

楼主: HarunoYukino   2023-04-04 01:05:43
※ 引述《B0988698088 (废文少女小円♥)》之铭言:
: 三国演义,有史以来最受欢迎的同人小说
: 原作:三国志
: 同人本:三国演义
: 受欢迎到世界各地推出真人size figure并建庙祭祀
: 受欢迎到无数动漫游三创四创改编之
: 然而,有考究过原作的就知道演义的人设魔改甚多,非常不忠于原著
: 例如刘备确实爱哭仁厚,但也是个爱搞事的+9
: 例如周瑜是完美菁英,却被写成鸡肠鸟肚
: 魔改扭曲的这么严重,怎么不太有原作粉战它呢?
:
三国故事在中国民间流行久远。隋朝《大业拾遗记》记载隋炀帝观看曹操谯溪击蛟的杂戏
。唐初刘知几《史通》有“死诸葛能走生仲达”的故事。譬如宋元时代盛行于都市游乐场
之说话,题材多样,作品众多,其中最受欢迎就是取材于三国时代历史之“说三分”
[4]:8。宋元时代即被搬上舞台,孟元老的《东京梦华录》记载霍四究“说三分”之事。
金、元演出的三国剧目达30多种。元英宗至治年间出现新安虞氏所刊的《全相三国志平话
》。元末明初,罗贯中综合民间传说和戏曲、话本,结合陈寿《三国志》和裴松之注的史
料,根据他对社会人生的体悟,创作了《三国演义》。
小说《三国演义》,本来应该称为《三国志演义》,因为它是正史《三国志》之演义,说
成《三国演义》是不成其义[4]:13。
在大致符合历史真实前提下合理虚构细节,是古往今来世界各国创作历史小说之共同方法
,如《三国演义》般取材于历史上之有名时代,并且由众多人在相当长时间里共同创作小
说表现得尤为突出,也尤为自然,因此史实与虚构之关系决不能简单以“七分实事,三分
虚构”一句话来概括和说明[4]:14-15。
《三国演义》主要版本有:
明代嘉靖元年(1522年)序刊本《三国志通俗演义》(即学界所称嘉靖本,简称“张尚德
本”)[4]:18
明代志传本《新刻按鉴全像批评三国志传》
明代李卓吾评本《李卓吾先生批评三国志》
清代李笠翁评本《李笠翁批阅三国志》
清代毛宗岗评改本《四大奇书第一种》
现存最早刊本是明朝嘉靖年刊刻的,俗称“嘉靖本”,全书24卷。亦有弘治刻本的《三国
志通俗演义》,文字素朴,内容较平易。至清朝康熙年间,毛纶、毛宗岗父子辨正史事、
增删文字,修改成今日通行的120回本《三国演义》,俗称“毛本”。
近代较著名的校注本有吴小林《三国演义校注》、沈伯俊《校理本三国演义》,其中沈伯
俊《校理本三国演义》校正了原本中的大量“技术性错误”多达七八百处[5],得到中国
学术界同行高度评价,被历史学者陈辽评论为“迄今为止最好的《三国演义》版本”,被
称为“沈本”,但也被批评有缺失[6]。
你真要说三国演义的原作。不如说他只是集合本而已
他的原作太多了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com