→ lsps40803: 你主打的是机率一样 成本 期望值什么的都不是重点
在法律上有一种东西叫做"权利损害"
律师这主张就是想要朝着：
"即使广告不实，玩家的"权利"基本上不因为广告不实而受到损害"这发展。
由这点来说既然你的权利没被损害，所以橘子不必去赔。
这点基本上算是很万用的招式了。

这点倒是真的民事只会赔你的损失，即便广告不实但你没有损失那就不用赔，我猜最后丁特应该是会胜诉，但橘子应该不会赔多少

标示的机率误以为期望值比韩版低，实际是差不多

话说橘子真的打输 可以选直接退钱不罚五倍吗

有这么厉害的招数吗

好像橘子输了也没差，反正名声原本就够臭了

输了的话所有买紫布的玩家都求偿五倍会很可观吧

民事就是损多少赔多少再贴利息啊 所以老车常常有争议

即便没损失还是能要求全额退款啊

另一个好奇是橘子可以选他用多少紫布就赔他多少紫布吗

误导消费是可以全额退还

然后刚刚查了一下公平会已经开罚过了 ，橘子根本没差了

公平会有罚 但橘子刚上诉了

这样讲有点奇怪吧 我认为我有10趴的机率拿到

调橘子内部的资料不就知道 到底几%了

不用调资料了 因为被公平会罚就是因为群组聊天抓到机率不实

根据你标示的机率所计算出来的期望值只要1000而非韩版的2000，我花了1500还没做出来，你才告诉我其实期望值一样。

她就赔你损失的部分就好了啊，搞不好就赔你个紫布对他来说不痛不痒

公平会开罚跟它赔偿消费者是两回事好吗

你又没损失告个屁，是这个意思吗

又不是罚完你就不用还钱了

是的，你没损失那就不必赔 现在橘子律师的攻击方式是这样更正，橘子的攻防方向不是争执有没有广告不实

你没损失所以我不用赔应该是这个意思

你拿不实的资讯欺骗我消费 全额退费基本的吧

你以为是990，结果台版改成1980，实测是4276 你说呢

香精面包也一样，无法证明那些合法添加剂对身体有害，但实际有添加就是欺骗消费者，最后也是判赔

实际上设定几%很重要啊 有没有坑人就要靠这个依据不然丁特也有可能是宇宙级衰鬼

消费者也无法举证吃了香精面包有何损害，但也是拿到赔偿了

我看到广告认为机率一样 那我想做到成功 可以先计算预期会消费的金额 结果因为机率不实 多花了许多钱 怎么没有损失?这跟需要的成本是否接近无关 广告是机率相同不是成本相同

卖场标签贴50%off 结帐是原价 原价买没损失不用赔 赞问题就是没50%off你会去买吗

继续看下去 橘子输 所有买紫布的都求偿五倍 多精彩

还是看量体 紫布金额太高 枫谷就干脆道歉了一般玩家不会因为小金额跑法院但会消费紫布的都是花费上千万的老板 玩不起

猜丁特会站出来帮大家联合一起告吧

疴…消保法有一条惩罚性赔偿金

因为误导消费者而多赚的营业额不用吐出来吗？

橘子这边输了，其他百万千万课长也求偿的话可不得了

能请求当然请求最高额赔偿金吧。

消保法那个是要你故意造成的损失，现在橘子当然主张你没有损失

丁特上诉的点不是与韩版机率一致这句话吗，并没有说与韩版期望值一致啊

机率一致但结果不一样是在挑战数学还是自己不懂逻辑