[闲聊] 喂图给AI算是著作权的灰色地带吗?
楼主: miss208419 (焦饼) 2023-03-30 17:42:55
前天看到美国艺术家集体对AI绘图进行侵犯著作权的提告
现阶段以艺术家的立场来说应该就是两派
1.运用AI生成来获取绘图灵感
2.反感AI生成，认为自己创作被偷走盗用
像我用幻塔的角色图喂给AI，生成不同风格的角色图
不知道算不算是间接危害到设计该游戏的美术呢?
https://i.imgur.com/k9uoRIN.jpg
https://i.imgur.com/7HrzdNF.jpg
https://i.imgur.com/0jOZ7T4.jpg
但老实说台湾对于著作权的部分好像一直都不太重视
目前好像也还没看到台湾有类似的提告案例
顶多就是在推特或是FB之类的地方抗议?
现阶段以艺术家的立场来说应该就是两派
1.运用AI生成来获取绘图灵感
2.反感AI生成，认为自己创作被偷走盗用
像我用幻塔的角色图喂给AI，生成不同风格的角色图
不知道算不算是间接危害到设计该游戏的美术呢?
https://i.imgur.com/k9uoRIN.jpg
https://i.imgur.com/7HrzdNF.jpg
https://i.imgur.com/0jOZ7T4.jpg
但老实说台湾对于著作权的部分好像一直都不太重视
目前好像也还没看到台湾有类似的提告案例
顶多就是在推特或是FB之类的地方抗议?
作者: devidevi (蜜蜜) 2023-03-30 17:44:00
要怎么证明AI是根据幻塔画出来的?
作者: NewCop (新警察里王) 2023-03-30 17:45:00
版权在台湾人手上的角色本来就很少了吧
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩) 2023-03-30 17:45:00
一把菜刀在那边 怎用就取决于人
作者: llabc1000 (野生的攻城ç…) 2023-03-30 17:45:00
不如说 拍一些阿猫阿狗的照片 然后用AI绘图做成现在
作者: llabc1000 (野生的攻城ç…) 2023-03-30 17:46:00
画风做个2023阿猫阿狗with AI这样会被吉吗
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩) 2023-03-30 17:46:00
你单纯生成 分享 自己开开心心就没怎样 收钱就小心被告我说幻塔脚色的部分 毕竟人设很明确了
作者: ocean11 (深海) 2023-03-30 17:47:00
证明责任在原告那边，数据在被告那边，原告要自己想办法
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩) 2023-03-30 17:47:00
但只是单纯随便生 没有脚色设定怎样 那部分目前很模糊
作者: chocoball (巧克力球) 2023-03-30 17:48:00
不同画风根本没关系吧= =不然同人早就全死了
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩) 2023-03-30 17:49:00
这两天还有个新闻是 AI一键脱衣 有人被拿去生成然后散布直接侵犯肖像权
作者: IHateNMR (吃饱就睡睡不饱) 2023-03-30 17:50:00
同人本来就灰色地带阿，只是官方想不想告而已想想万恶迪士尼
作者: kaitokid1214 (羽) 2023-03-30 17:51:00
让AI换脸应该有机会被抓去关
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩) 2023-03-30 17:52:00
反正就是个工具 怎用还是看人
作者: bluejark (蓝夹克) 2023-03-30 17:54:00
喂图又没啥 问题是你生版权角色拿去用当然能抓
作者: roger840410 (roger) 2023-03-30 17:56:00
老高：不接受的都是败者组
作者: ilovptt (我帐号办了三次还不成功) 2023-03-30 17:56:00
同人各国都有，台湾哪有不重视著作权＝ ＝
作者: Vulpix (Sebastian) 2023-03-30 17:56:00
四楼是在说乐乐吗？
作者: llabc1000 (野生的攻城ç…) 2023-03-30 18:00:00
我是说 路边拍猫狗照片img to img产图换成动漫画风 XD
作者: lovedls (伪天龙人) 2023-03-30 18:04:00
我对说用AI侵权比较疑惑。如果是现今同人二创，角色的造型、设计全都来源于原画师，对角色二创属侵权没疑虑。但喂图给AI生成顶多算是跑出一个画风近似的全新作品，这样能算侵权？
作者: NEKOWORKi (猫工) 2023-03-30 18:05:00
这个是难抓在 原告要怎么举证被告是用你的图训练的吧
作者: Strasburg (我很低调) 2023-03-30 18:05:00
到底在吵什么 从今天开始你各位全都给我上传你们的鬼画符让AI学 保证他的功力倒退成婴幼儿水准
作者: skyofme (天空人) 2023-03-30 18:05:00
你这种的比较偏二创那种，就看官方心情不管你ai产的还是人画的，你的角色设计都是抄的
作者: NEKOWORKi (猫工) 2023-03-30 18:06:00
"画风"到底要怎么界定抄袭
作者: philip81501 (笑口常开0口0) 2023-03-30 18:07:00
等重要人物被弄到就会立出来了也不用争了 旧文都吵几遍了
作者: BruceChang (=A5e) 2023-03-30 18:08:00
重要人物已经被弄了
作者: skyofme (天空人) 2023-03-30 18:10:00
风格近似大概就要看多近似了，只是看着像但实际上叠不了你也没办法有效举证他抄了哪张图，顶多只能自主出征
作者: as80110680 2023-03-30 18:11:00
要把模型还原为training data根本不可能，很简单勒，你该不会以为这东西还会有log吧，在那边云
作者: ihero (殉情未死) 2023-03-30 18:15:00
2楼正解有IP被盗就会看到案例了
作者: hcym9 (HCY) 2023-03-30 18:23:00
目前法律只看产出的图像不像，要喂AI什么东西法律不管
作者: the992255 (the992255) 2023-03-30 18:23:00
我觉得算。如果不是灰色地带的话为什么会有一堆人在吵来吵去
作者: lone714 (海胆) 2023-03-30 18:24:00
画风很难防 但原创角色注册ip就可以告了
作者: hcym9 (HCY) 2023-03-30 18:25:00
现在相关诉讼都还在打，反正就等著看法官怎么判
作者: h0103661 (路人喵) 2023-03-30 18:26:00
法官就算判唯一死刑也不可能组止AI发展
作者: hcym9 (HCY) 2023-03-30 18:27:00
现在很多人会吵是道德议题，单纯谈法律就不用吵了
作者: lolpklol0975 (鬼邢) 2023-03-30 18:27:00
超买算是走在刑事法的灰色地带吗？
作者: allanbrook (翔) 2023-03-30 18:53:00
这间应该不在意吧 昨天看到有人po 他们还在征AI训练师勒
作者: NEKOWORKi (猫工) 2023-03-30 18:59:00
如果画风抄袭也能告 可能连人创作出来的也能告
作者: hcym9 (HCY) 2023-03-30 19:03:00
之前在西洽看到有人认为AI不是人，所以人可以学画风AI不行
作者: skyofme (天空人) 2023-03-30 19:03:00
那就很好解决，找人模仿了再送去训练直接解套
作者: hcym9 (HCY) 2023-03-30 19:05:00
不知道这些人会不会抵制ChatGPT?照这逻辑GPT就是盗文仔
作者: twosheep0603 (两羊) 2023-03-30 19:22:00
同人一开始就是灰色的了
作者: SALEENS7LM (我爱我婆，更爱你的) 2023-03-30 19:25:00
新科技到实际体的严格限制管控方法出来前可能还有一段模糊空窗期，这一段时间就是恶心跟道德败坏的垃圾横行的时候
作者: hcym9 (HCY) 2023-03-30 19:58:00
也有可能这些"垃圾"最后都被法院认证是守法的好公民我不觉得现在去提告的艺术家，有能力对抗微软与Google除非迪士尼那种等级的公司也一起来打法律战，才有机会赢
