小妹我刚刚看推特
看见死神看见自己在台湾变成公共汽车
给大家刷卡上车了
https://i.imgur.com/fYdHaoO.jpg
突然想到
以前看到百鬼公共汽车在路上跑
身为V粉的我 也会觉得蛮开心的...
但粉丝滤镜拿下来才想到
这种事情
不就跟蔡阿嘎把蔡头贵放在捷运站一样吗?
都是强迫不喜欢这些 或是 没兴趣的圈外粉 来看这些东西
只不过公共汽车可能有点更超过
会到处跑 而不是像捷运站定点的
这样看的话
我如果支持这种庆祝方式
好像就是挺蔡头贵一样
总不太可能支持VT公共汽车 但批评蔡头贵吧
这样总感觉有点双标
哪里怪怪的..
我很好奇...
作者:
ArnoX (聚对苯撑氧)
2023-03-23 09:08:00放张猴子好看还是放张刘德华好看?
作者:
siddor (Siddor)
2023-03-23 09:09:00逻辑正确
作者:
SHCAFE (雪特咖啡)
2023-03-23 09:10:00先不说你这家伙有何居心 公共汽车外不是本来就广告区?
作者: uohZemllac (甘草精华雄没醉) 2023-03-23 09:10:00
都一样啊,所以我才不明白蔡有什么好讨厌的
作者: shin840628 2023-03-23 09:11:00
蔡是花纳税人的钱去办的 跟民众花自己的 差那么多这也叫双标?
作者:
emptie ([ ])
2023-03-23 09:11:00这不就广告而已 有付钱的人就可以用啊蔡家的争议也不是去打广告才出现的
作者: a23123003 2023-03-23 09:11:00
一个是自肥,一个是推坑
作者:
idiotxi (傻逼习)
2023-03-23 09:12:00确实
作者:
funkD (放å¯)
2023-03-23 09:12:00那个是政府买单 免费好吗 哪里一样
作者:
wind004 (Dionysus)
2023-03-23 09:12:00一个粉丝自主推广 一个靠儿子搏声量
作者:
Y1999 (秋雨)
2023-03-23 09:12:00一个自费一个(ry
作者:
gaym19 (best689tw)
2023-03-23 09:13:00一个用政府钱晒儿子 一个自己出钱打广告 没差别?
放韩团放广告放啥都是放 爱浪费钱就给人家浪费钱==
作者:
Lisanity (桃园刘在石)
2023-03-23 09:13:00金城武 必嘘
作者:
Y1999 (秋雨)
2023-03-23 09:14:00你有没有想过怪怪的可能是你自己
作者:
teddy (这是个好问题)
2023-03-23 09:14:00确实
作者:
kl50365 (kl50365)
2023-03-23 09:14:00嘘文真的奇闻共赏..可以双标成这样
作者: uohZemllac (甘草精华雄没醉) 2023-03-23 09:14:00
靠北原来是花民众的钱吗,我先把前面的话收回去好了
作者:
Y1999 (秋雨)
2023-03-23 09:15:00一个自费广告一个国家出钱,这样都分不出来也是奇文共赏
你知道这不是VT首创吗?早就有日韩偶像的粉丝买公共汽车广告了
作者:
Lisanity (桃园刘在石)
2023-03-23 09:16:00你和n两千真的是好朋友耶 什么时候关系这么好的?
作者: smel0722 (smel0722) 2023-03-23 09:17:00
不管居心怎样,觉得有问题发问倒是对的
作者:
knok (诺克)
2023-03-23 09:18:00没兴趣的反应就是无视。有人强迫你死盯着吗
作者:
Qazzwer (森森森)
2023-03-23 09:19:00本来想说说什么 看ID不用了
差多了,这种跟公共汽车广告一样,而且肯定有付钱,蔡桃贵那个没付钱耶
作者:
cemin (妲~己~魂!)
2023-03-23 09:22:00蔡桃贵如果是蔡阿嘎自己花钱弄的我当然没意见
作者:
Lisanity (桃园刘在石)
2023-03-23 09:22:00果然 说曹操曹操马上就到
作者: pubao (jake) 2023-03-23 09:23:00
有这种逻辑真的很厉害!
而且明明可以举捷运车厢那种大型广告当例子,还有手游这样搞过,怎么会举例到公共汽车
作者:
b79205 (茄汁罐头)
2023-03-23 09:24:00哈 笑死
作者:
Y1999 (秋雨)
2023-03-23 09:26:00一开始大家也是以为桃贵自费,所以风向是人家出钱最大,不爽不要看,结果后面才知道根本没出钱...
作者:
vancepeng (urmomisbetter)
2023-03-23 09:27:00不是自费的就闭嘴好吗 差低
桃捷当初还凹什么广告效益替代权利金XD那种无法量化的东西要怎么知道符合效益XD
没啦,车站的布置设计是蔡阿嘎出钱弄的,但是这些钱桃捷收不到
作者: windmk2 (风月无边) 2023-03-23 09:37:00
讲那么多
作者:
takase (............)
2023-03-23 09:40:00蔡桃贵又不是公众人物,他也不到能自己决定的年纪
作者: yunagiklon56 2023-03-23 09:41:00
蔡桃贵的原罪就是比较丑,懂?
又要逃之夭夭惹喵?偶hen好奇XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
Y1999 (秋雨)
2023-03-23 09:41:00正常广告是出资人花钱请人设计,然后再出钱给场地方让他们刊登,桃贵那个场地费(捷运)根本没出你刊登公共汽车广告,至少你还有付钱给公共汽车
蔡阿嘎是捷运公司老板吗?还是蔡阿嘎是黑帮老大用暴力强迫桃捷提供场地?如果有违法再酸好吗,不然哪天桃捷找VT合作是不是VT也要被骂爆
作者: RONC (RONC) 2023-03-23 09:44:00
你知道蔡桃贵在桃捷的广告是免费的吗?
作者: cww7911 2023-03-23 09:45:00
原来蔡阿嘎是用公费,真他x的鸡掰
所以免费提供场地的是桃捷还是蔡阿嘎?搞清楚再酸好吗?
又不敢回话惹XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
Armour13 (鎧甲)
2023-03-23 09:47:00如果蔡阿嘎粉自费的话 我看PTT会骂更凶
作者:
Y1999 (秋雨)
2023-03-23 09:48:00并没有喔,一开始大家以为是自费,出钱最大你不爽不要看,是根本没出钱才被人靠北的
作者:
Y1999 (秋雨)
2023-03-23 09:52:00然后官商勾结当然是两个都酸阿,但这边有4-11,到时候又被人搞下去,当然只能骂阿轧囉
作者:
MB32ptt (Phrix)
2023-03-23 09:57:00一个是别人捐一个是自己出
作者:
vancepeng (urmomisbetter)
2023-03-23 09:58:00对阿 不燃你把4-11拔掉 我就骂另一个阿 差低
作者:
goldfun (我只是无聊)
2023-03-23 10:00:00自己出钱广告跟用政府钱自肥一样?
说真的蔡阿嘎没梗又难笑,他的影片我从来没点开过,一堆厂商找他业配我也觉得很谜,但人家也没犯法,他就是有本事说服人家免费找他代言啊如果哪天政府花钱找holo代言,费用全部由台湾这边出,还加付代言费跟holo,会不会也被骂爆
就某些人单纯仇视3次元吧,实际上站上台说话,那些所谓的垃圾网红台风绝对比宅宅好啦
作者:
anjuchika (chikaanju)
2023-03-23 10:07:00所以桃园捷运花800万的成本让别人晒小孩>自己花钱推偶像搂
作者:
vancepeng (urmomisbetter)
2023-03-23 10:09:00与其在那边 假设 如果 你不如叫政府做啊 稻草人博士如果电话亭用的很上手欸 差低
实际上在台湾VT就是没有菜啊嘎红啊,这样你不如说整个台湾社会都有问题
作者:
Y1999 (秋雨)
2023-03-23 10:13:00只会在那边如果,差别就是一个公费一个自费,自己幻想一堆理由然后自己反驳,自己跟自己对话你以为你在玩游戏王吗
作者:
anjuchika (chikaanju)
2023-03-23 10:15:00好了啦 真的放了再来说啦nlnlXD
你才没搞清楚重点吧,我从头到尾都是说该骂桃捷不是骂蔡阿嘎,你在那边什么扯什么假设如果语病
作者:
Y1999 (秋雨)
2023-03-23 10:16:00阿就两个一起骂,但一个有机会4-11,所以没人骂阿一直如果叫语病,这国文是悍创总监用英文教的吗
作者: shin840628 2023-03-23 10:37:00
所以政府花钱帮蔡晒小孩帮小孩打广告等于帮桃捷打广告好哦 蔡粉逻辑可以在好一点
作者:
tmwolf (鲁神)
2023-03-23 10:43:00是啊,所以我对蔡阿嘎那样弄完全没意见咦?不是他自己花钱喔?那就另一回事了
作者: woifeiwen 2023-03-23 10:59:00
确实