Re: [闲聊] 大麻是真的会伤害身体吗？
楼主: shintrain (战犯分析师) 2023-03-21 13:02:37
系列文看下来
心中一直存在着一个疑问
有人的论点是
只要管制抽大麻的场所
配合实名制之类的方式
政府就可以同时做到 财政税收 数量控管 使用者追踪
可是 如果政府能做
早就可以利用菸酒公卖局的方式
限制饮酒数量 地点 减少酒驾等问题
也不会导致交通如此腐烂
是政府做不了还是不想做
心中一直存在着一个疑问
有人的论点是
只要管制抽大麻的场所
配合实名制之类的方式
政府就可以同时做到 财政税收 数量控管 使用者追踪
可是 如果政府能做
早就可以利用菸酒公卖局的方式
限制饮酒数量 地点 减少酒驾等问题
也不会导致交通如此腐烂
是政府做不了还是不想做
作者: Matrones (马特瑞斯) 2023-03-21 13:04:00
不想做，做了掉选票的事为什么要作？
作者: class961241 (class961241) 2023-03-21 13:06:00
出事了等著被说嘴一辈子谁敢做？
作者: peterturtle (peter_turtle2000) 2023-03-21 13:07:00
因为喝酒的人太多了，你要用那种管控大概要每个县市都设个大巨蛋让他们喝，而且必须说作为毒性极低且方便取得的有机溶剂，酒精根本禁不了 =_=
作者: reu108487 (碗熊晚安熊) 2023-03-21 13:08:00
酒算一种民生用品吧 怎么有办法让你这样管
作者: kururuj (kururuj) 2023-03-21 13:08:00
人民不愿守法，政府不愿正常执行，想要行使自由又不想负起对应责任，鬼岛不是叫假的
作者: arlaw (亚罗) 2023-03-21 13:09:00
香菸合法 吸菸区都快被禁到没了 再弄个民众更讨厌的东西
作者: lucky0417 (L.W) 2023-03-21 13:10:00
现在不就是供量太大无法管制吗，不然他们干嘛要提限制数量
楼主: shintrain (战犯分析师) 2023-03-21 13:12:00
基于无法信任政府 所以我选择认为不改开放
作者: MrGamplin (RIPCOC) 2023-03-21 13:12:00
这个议题谁碰谁就被烧，谁敢碰
作者: gaym19 (best689tw) 2023-03-21 13:13:00
这个就跟红灯区一样谁碰谁掉票 你是政治人物你敢碰吗
楼主: shintrain (战犯分析师) 2023-03-21 13:16:00
同理 如果开放大麻 这些牵扯到利益的问题 有人敢碰吗
作者: peterturtle (peter_turtle2000) 2023-03-21 13:16:00
讲真的，不开放酒精你烹饪遇到需要处理脂溶性物质的时候是要改用甘油逆
作者: waleiganG8 (哇勒你好) 2023-03-21 13:16:00
把喝酒限制的那么麻烦，以后想吃串烧配一杯啤酒还要到特定的地点去再实名制登记…你觉得有选民会选你吗？
作者: chrisjohn214 (咪咪奖) 2023-03-21 13:17:00
我还以为回到清末开烟馆了一百年前禁烟馆一百年后吵着要开放烟馆真是有趣
楼主: shintrain (战犯分析师) 2023-03-21 13:18:00
物极必反 分分合合 这就是人类
作者: Dirgo (静！) 2023-03-21 13:19:00
跟核废料存放一样,都是嫌恶设施.
作者: fenix220 (菲) 2023-03-21 13:19:00
台湾刁民 不EY
作者: waleiganG8 (哇勒你好) 2023-03-21 13:22:00
你这观念跟某些老人说“ppt会造成太多乱源，必须管制/禁止”有什么不一样？
作者: fhirdtc98c 2023-03-21 13:23:00
讲永远比做简单啊
作者: windr (天河银明) 2023-03-21 13:24:00
笑死，光酒驾已经一堆人明知故犯，还想多开麻驾副本XDDDD
作者: metam (meta) 2023-03-21 13:27:00
什么都抱怨最简单，赌博非法，那赌有改善吗？
作者: catmeat777 (多萝喵) 2023-03-21 13:30:00
酒驾很多都是立法的人，怎么可能拿石头砸自己的脚
作者: waleiganG8 (哇勒你好) 2023-03-21 13:32:00
这就自由的代价啊，你要你的政府什么事情都把你管制得好好的限制的死死的，那社会肯定更祥和啊，就像习近平连任没有任何人有意见一样，问题是现代社会有谁能接受？
作者: isanasanai (左内) 2023-03-21 13:33:00
拿大麻比ppt 错误类比 逻辑死去
作者: waleiganG8 (哇勒你好) 2023-03-21 13:33:00
还限制喝酒的地点？你认真？
作者: Sinreigensou (神灵幻想) 2023-03-21 13:34:00
就使用人数太少管制也没赚头不如直接禁止省事
作者: leo125160909 (中兴黄药师) 2023-03-21 13:34:00
呼麻仔在网络上讲半天，还不如去参选立委
作者: guogu 2023-03-21 13:39:00
太幻想了 去特定场所爽过回家会不会也想爽?
作者: jacvky (风华绝代的正义) 2023-03-21 13:41:00
简单说就是多数民众不支持，所以不会有什么人想碰这一块只会推给政府没用的，你想呼麻就是去教育民众接受
作者: guogu 2023-03-21 13:42:00
还有你愿意移动多远去爽? 台湾你要人走一公里以上超难爽完也不能骑车开车 那你要设多少点?
作者: Sinreigensou (神灵幻想) 2023-03-21 13:42:00
加拿大好像是原本呼麻的就超级多 只好开放
作者: starsheep013 (星绒绵羊) 2023-03-21 13:43:00
教育就有用也太屌了，国家应该重金礼聘同个人教育大众毒品跟酗酒问题
作者: h75311418 (Wiz) 2023-03-21 13:43:00
每次也只有相关议题讲讲，话题都差不多，医疗用，食古不化，__不管
作者: a28200266 (阵雨) 2023-03-21 13:47:00
大麻是从完全禁止到半开放 烟酒则是开放到半开放 结果一样但是感受度差很多原本不能抽大麻-改成可以限制地点实名抽 大部分人都会同意 原本可以随地喝酒-改成特许地点实名制喝-暴动
作者: jacvky (风华绝代的正义) 2023-03-21 13:52:00
大部分人会同意?? 我打赌会跟性专区一样没有县市会同意
作者: a28200266 (阵雨) 2023-03-21 13:54:00
我是指大部分会去抽的会同意 不是台湾办公投会同意实际上连性合法都不敢了大麻更别提
作者: touchbird (新竹彭于晏) 2023-03-21 13:57:00
真正被禁止性交易跟大麻的还不是底层奴隶 上面早就爽玩爽抽了
作者: a28200266 (阵雨) 2023-03-21 13:58:00
台湾就是假道学国家 吃鱼喝茶矿出场一堆也不敢管 放给他烂
作者: pokemon (缺工作) 2023-03-21 13:58:00
凭什么让你们爽 反对
作者: a034506618 (eagle) 2023-03-21 14:02:00
先不管大麻，看性专区就知道了，台湾超级假道学，每个县市大家都知道哪边可以爽，却不想公开管理
作者: starsheep013 (星绒绵羊) 2023-03-21 14:03:00
呃，那你照抽你的大麻不就好了，反正政府也不敢管
作者: waleiganG8 (哇勒你好) 2023-03-21 14:06:00
性交易现况就很真实，台面下猖獗的呢～我们台中都被匿称叫淫都了
作者: diding (酸碱中和) 2023-03-21 14:07:00
不想做啊 性专区早就合法了 有县市再做吗
作者: cat05joy (CATHER520) 2023-03-21 14:11:00
菸都管不好了多个麻管的好吗
作者: isanasanai (左内) 2023-03-21 14:14:00
作者: doluir (阿冠) 2023-03-21 14:45:00
性也是生理需求 大麻是吗？
作者: woifeiwen 2023-03-21 15:18:00
毒虫有钱呼麻没钱移民 太苦了
作者: jimmyVanClef (兄弟会将获得胜利) 2023-03-21 15:21:00
税收有 量控有 酒驾法规有 临检有 但这跟你交通腐烂的结论有何关系？ 禁酒就会交通前景一片大好危险驾驶绝迹吗？看你的生理需求是指怎样的，脑内啡多巴胺的需求算生理需求吗
作者: mark29935161 (kramMt) 2023-03-21 16:00:00
为什么这种文会在西洽版讨论啊
