Re: [闲聊] 大麻是真的会伤害身体吗？ shintrain PTT批踢踢实业坊

Re: [闲聊] 大麻是真的会伤害身体吗？

楼主: shintrain (战犯分析师) 2023-03-20 20:22:47

※ 引述《child1991》之铭言：
: 伤不伤身先不谈直接开放做管制比完全禁止有效多了好吗
钞票政府管制
请问假钞有少过吗
如果今天完全禁止纸类货币
只用信用卡或Visa 是不是就没有假钞的问题
所以你说管制比禁止有用
这个不一定吧
: 美国禁酒令期间私酿酒反而创新高
: 台湾禁抽大麻结果你看toyz卖了多少出去
:
禁抽大麻结果Toyz卖一堆
这是人的问题不是制度的问题
别把这种事情怪罪在政府头上
: 直接开放做总量管制大量进口压低价格药头没利润就会直接绝迹
: 然后讲毒驾的干台湾现在也禁酒驾酒驾仔又少过吗这从来就是执行不力罚则太低的问
题
: 跟哪些品项是违禁品一点关系都没有
:
: 开放管制的优点如下：
: 1.大麻人口可以直接追踪管控
如何管控为何你们抽大麻要花所有纳税人的钱？
从抽大麻的人身上抽取？
价格压的下来吗？
台湾一包菸120～150
越南这价格是买一条
台湾的菸有做到大量进口压低价格吗并没有
: 2.增加政府税收
: 3.减少不明药物在市场上流窜
有相关的文献或是依据吗
: 4.想吸的自己去买不想吸的不要去买都几岁人了要不要吸大麻不能自己决定？觉得有害
安
: 全就不要买啊
想吸毒的就去吸不想吸的就不买啊
都几岁人了不能自己决定要不要拉K?
觉得有害安全就不要买啊
啥逻辑
: 从来就是配套跟执行的问题主政者懒得去思考怎么立法于是就摆烂推给大麻好坏坏
: 然后就有一样不愿意思考的人跟着喊大麻好坏坏
不否认执政者常常配套很烂
但不代表本来不能做的事情有了配套就一定能做
: 跟红灯区一样概念台湾为什么不开放阿就一堆食古不化的老屁股不懂改变啊一厢情愿
以?
: 禁止了就不会发生
: 趋势就像洪水你没有办法阻挡他只能改变他的方向减少危害并从中获利用资本主义方式
改
: 变趋势的走向才是根本办法
食古不化？
逻辑先正确再来说别人食古不化

作者: LOLI5566 (萝莉56) 2023-03-20 20:25:00

请参考葡萄牙的案例谢谢

作者: GAOTT (杜鹃) 2023-03-20 20:28:00

我不支持大麻但你这太滑坡吸毒者根本不能控制自己吸毒者会无所不用其极去杀人抢劫偷窃戒断过程极端痛苦再吸毒率也超过92%你前面说的还算有点道理但是吸毒那一段简直像是反串

楼主: shintrain (战犯分析师) 2023-03-20 20:30:00

你看不出来我再反串他的大麻论？

作者: StBeer (熊出没注意~~中.........) 2023-03-20 20:31:00

二楼记得补推wwww

作者: dog377436 (小狗怒吼) 2023-03-20 20:32:00

跟挺毒的不用说太多也只有在匿名讨论版上才敢大放厥词现实就不敢上街头挺毒在网络上没人认识他才讲得出挺毒这种智障话

作者: StBeer (熊出没注意~~中.........) 2023-03-20 20:33:00

公开支持大麻的人不多，我只知道谢和弦