Re: [闲聊] 大麻是真的会伤害身体吗?

楼主: Reze (Bomb)   2023-03-20 19:09:43
我比较好奇一点,就是大麻对于身体的伤害比菸和酒还大,这个也许有很多的科学研究可以
证明
但是就算如此,我们该做的,应该是更大力度的限制菸和酒,而不是开放大麻吧?
因为菸酒更伤身所以要开放大麻,这种逻辑怎么很像同样超速,而你去抱怨为何警察不抓他
只抓你一样,就是大家一起烂的理论
要让社会更好,应该是在保持社会现状的同时,要去限制那些伤害身体或者社会的事务,比
如收更高的菸税等等
而不是拿菸酒更伤身为由而开放大麻吧?
作者: yankeefat (本人内建试制51cm连装砲)   2023-03-20 19:10:00
挡人财路
作者: StrikeBee (JKユニット)   2023-03-20 19:10:00
利益
作者: watwmark (水印)   2023-03-20 19:10:00
这篇挡人财路 太粗暴
作者: LawLawDer (肉肉的)   2023-03-20 19:11:00
我无法理解吸毒仔逻辑 so…
作者: Ericz7000 (Ericz7000nolan)   2023-03-20 19:11:00
挡人财路
作者: shortoneal (不告诉你咧)   2023-03-20 19:12:00
头过身就过,钱赚了再给政客上献金,这种东西就不可逆什么枪枝啊、菸啊大麻的,都是如此
作者: su4vu6   2023-03-20 19:13:00
你好奇的就是以 轻的来替代重的 慢慢降低的论点而相对的论点就是 轻的慢慢加重 越吸越毒款
作者: LawLawDer (肉肉的)   2023-03-20 19:13:00
狗屁 最后就是一起来 三个外挂一起开 菸酒毒一起上
作者: sasadog (派派我老婆)   2023-03-20 19:14:00
好啊 所以要抓菸酒仔了没==
作者: su4vu6   2023-03-20 19:14:00
而两方 都把人类想得太简单了
作者: LawLawDer (肉肉的)   2023-03-20 19:14:00
什么用小换大 干笑死…这种话你自己信? 救命哦
作者: raincole (冷鱼)   2023-03-20 19:15:00
对,还有堕胎也是很伤身所以要禁止
作者: su4vu6   2023-03-20 19:15:00
论点存在 就能讨论 没啥需要相信吧
作者: peloma12 (Onze_312)   2023-03-20 19:16:00
没错,所以抽烟跟喝酒的在我眼中都跟毒虫是一样的垃圾
作者: Sinreigensou (神灵幻想)   2023-03-20 19:18:00
不可能限制 利益太大
作者: DEAKUNE (*ReVeluv*/~Buddy~)   2023-03-20 19:19:00
因为抽烟喝酒都能升官发财撞死人赔少少,可见利益多大
作者: Sinreigensou (神灵幻想)   2023-03-20 19:19:00
美国禁酒令最后失败
作者: n20001006 (出现在角落)   2023-03-20 19:20:00
挡人财路正解
作者: Sinreigensou (神灵幻想)   2023-03-20 19:20:00
禁新兴菸品不禁纸菸 因为有税收
作者: hdjj (hdjj)   2023-03-20 19:20:00
历史已经证明过了,禁酒禁烟都是做不到的事情,而且无利可图
作者: MisuzuXD (战斗妖精夏珊)   2023-03-20 19:21:00
还用小换大 怎么想都只会更泛滥而已
作者: ericdragonw (掐哩嘎嘎!!)   2023-03-20 19:21:00
去google禁酒令
作者: dreamnook2 (dreamnook)   2023-03-20 19:22:00
当人财路外 还有过去实验过效益不彰
作者: cycy771489 (曾经的信徒)   2023-03-20 19:22:00
当年美国限制酒然后就...
作者: sppawell   2023-03-20 19:22:00
大麻有成为诱导性毒品的可能
作者: hdjj (hdjj)   2023-03-20 19:22:00
社会的运作并不是能单纯的以好坏来判断的
作者: smart0eddie (smart0eddie)   2023-03-20 19:22:00
雀食
作者: loltrg42972 (Rui)   2023-03-20 19:25:00
挡人财路阿 光电子菸跟纸菸利益冲突 大麻更不用说
作者: a88649 (绅士机器猫阿哆)   2023-03-20 19:27:00
吸菸喝酒的都未必会吸毒了 成瘾性相对低的大麻就不用说了吧
作者: s880303 (妈林吉)   2023-03-20 19:27:00
盐糖都有害拜托一起禁止
作者: deepdish (Keep The Faith)   2023-03-20 19:28:00
谁跟你我们 我们是菸酒商吗?笑死
作者: Aequanimitas (Paranoia)   2023-03-20 19:29:00
程度问题啊 那含糖饮料搞到一堆人糖尿病洗肾是不是也要禁一禁
作者: deepdish (Keep The Faith)   2023-03-20 19:31:00
作者: a88649 (绅士机器猫阿哆)   2023-03-20 19:31:00
如果大麻是诱导性毒品 那菸酒也是
作者: jerry1060 (*~小恺~find the way~*)   2023-03-20 19:31:00
车祸事故率很高,应该大家都走路吧,不是这样直接替换的吧,人类这些必要性不是说禁止你就可以的耶
作者: Lupin97 (Lupin97)   2023-03-20 19:31:00
作者: CavendishJr (花学姐最高)   2023-03-20 19:32:00
大麻对人体的影响研究其实是不清楚另外即使是在荷兰,买大麻依然比买菸麻烦
作者: Lupin97 (Lupin97)   2023-03-20 19:32:00
随便大家编的wiki是这么写的,看看就好。
作者: deepdish (Keep The Faith)   2023-03-20 19:33:00
你先去把六千万收回来在说你管得动菸酒商
作者: Lupin97 (Lupin97)   2023-03-20 19:34:00
不过新西兰开始进行下世代全面禁菸的政策,观察成效如何
作者: ggian123 (起)   2023-03-20 19:37:00
吸毒仔就脑子坏了 谈啥逻辑
作者: a22122212 (阿公)   2023-03-20 19:37:00
有些社会议题站在所谓比较"进步"的那一方的嘴脸有些真的很令人不敢恭维
作者: CavendishJr (花学姐最高)   2023-03-20 19:37:00
菸其实本来就是朝全面禁止方向迈进,新西兰算是第一个敢直接喊出进度的台湾的矛盾点是台酒
作者: realblueken   2023-03-20 19:40:00
用外挂比喻的 所以超强外挂就不用抓?
作者: LawLawDer (肉肉的)   2023-03-20 19:46:00
要抓啊 不是菸害防制了这个月才大学全面禁菸取消吸菸区啊抓才正常吧 怎么会是有人开很大那我也要开还是说这也是大麻副作用?那我就可以懂了0.0
作者: d0922030 (CAV药丸)   2023-03-20 19:51:00
真的照这个逻辑下去执行的话 我看连糖都要禁止
作者: bnn (前途无亮回头是暗)   2023-03-20 20:25:00
咖啡也是成瘾性兴奋剂喔
作者: sppray (sppray)   2023-03-20 21:31:00
这逻辑很强啊
作者: zaqimon (dream)   2023-03-20 22:35:00
同理珍奶鸡排是不是也应该禁止

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com