https://reurl.cc/NqQbbm
CMA针对游戏业界伙伴调查微软收购ABK一案的意见
共9家公司
包含 微软、索尼、ABK 以及其他6家第三方公司
仅索尼坚决反对 其余第三方公司全数支持收购案
全文可以点进去看
列几个第三方公司观点出来：
1. 微软是可信任的 在与他们打交道的25年间从没看过微软违反合约
他们说会把CoD放上索任的平台 就一定会做到
2. 如果收购案不过 可能有机会让中国游戏厂商介入
如果微软没买下 反而被腾讯买下的话 情况会变得更糟
因为中国对西方游戏打入市场限制很大
但中方游戏却能自由进入西方市场 造成不公
3. 我们公司出了许多3A游戏在各主要平台(XBOX、PS、Nintendo)
我们看不出这起收购案会对我们的产品造成巨大影响
我们不觉得这起收购案通过 会对我们在这些平台发行游戏产生任何风险
4. 我们公司在各平台发行游戏 包含XBOX与PS
我们观察到一些现象
在PS平台
我们发现我们游戏的销售已经停滞不前好段时间了
虽然PS拥有广大的玩家(装机量)与巨大的游戏销售量
但这些销售仅集中在大型的IP身上
这显示PS平台并不适合所有的游戏发行商
如果你发行一款较小的游戏在PS平台
你的游戏在PS平台上几乎没有任何能见度
100%仰赖玩家已经知道你的游戏 才会在商城搜寻他
在XBOX平台
最近几年跟PS的状况完全相反
玩家在这平台可以很轻易地看到我们的游戏
例如商城内特别的专区 或是XGP服务
最终来看 虽然XBOX的玩家(装机量)远小于PS
但我们的游戏在XBOX平台卖得跟PS平台一样好
因为玩家更容易看到我们得游戏
通常我们在XBOX发行新游戏的获利会比PS更多
再次强调 XBOX装机量比PS小很多
如果XBOX装机量更大
我们的收入毫无疑问会增加
所以我们支持这起ABK的并购案
XBOX现在的环境 对全新游戏的可见度更友善
我们对这起收购案只有正面看法
5. 我们相信玩家们对游戏与平台的喜好是非常多样的
所以 我们不认为游戏市场中的任何IP对任何平台"是必须的"
微软也承诺会把这些IP带到各个平台
我们不觉得这会对玩家们产生负面影响
至于索尼的观点就跟之前一样
微软会刻意放较差版本的CoD给我们造成竞争不公bla bla
来看CMA会继续坚信他们自己的观点还是相信第三方业界厂商

我话讲完，谁赞成谁反对

索尼:禁止禁止

笑死

安心入土吧索尼

推第二点，企鹅出手很可怕

没用过PS，PS商城这么烂吗？

挖靠~造反啦,你们这些厂商不知道索尼圣上心眼很小的吗?

PS商城烂死了，从PS3开始就是10年如一日。一个商城

第三方公司484被微软给收买了？有比说微软违约纪录说不完的索粉懂微软吗？

第2点说服我了 索你吞吧 PS商城真的很烂很烂 不过XBOX也不遑多让就是了 最好用还是Steam

流畅度跟屎一样也真是不简单。各种卡不知道在卡三小

索尼:禁止禁止啊!

google "PS store 找不到" 就一大堆案例告诉你了

索尼赶快滚吧，游戏界的癌细胞

没问过老任吗..?

买错叫他退费也在那边鸡鸡歪歪的，微软就干脆多了

有时候只能打英文 真的鸟 结果进去有中文的名字 结果搜寻不到 我真的傻眼

CMA大家来共同搓这碗圆仔汤

联军组成了

哈 确实为了解xgp任务玩一些不曾玩的游戏 然后逛页面的时候就会去看到更多游戏

电竞巨婴索尼

哭闹吉姆

PSN烂到之前有一堆厂商跳出来出来抗议PlatformX能见度低广告又贵的事件（就是暗指PSN)

CMA这是在叫索尼加钱吗

电竞巨婴 跟最近的硅谷银行 瑞士信贷一个样，资本家是这样的

你们所有人都在霸凌啦 太坏了太坏了

可以了 索尼闭嘴吧

原来索尼罪这么大的吗？

ps商城搜寻真的不ok

14不知道哪家讲的干话 2这个理由真的不错 35是正常人想法

https://bit.ly/3ljMfjn独立开放商抗议 Platform X事件

说真的 讲再多也没用CMA想干嘛大家都知道

CMA：请给我黄金

笑死人了 电子游戏界的玻璃心巨婴 索尼 XDDD

废物索尼CEO

笑死

跟搜索功能搞得更顺畅一点 呕呕呕索尼呕呕呕

1 9

又是你索尼

第一个听起来就很像g胖会说的话

巨婴索尼继续哭 所有人都在看这出烂戏到底演多久

4很明显是中小型厂商的困境 怎么会是淦话咧

第4点超级打脸欸，PS玩家多但只广告大IP，其他游戏都被抛弃

索尼：呜啊啊啊啊，禁止禁止，主机剩我没有（合约）了

不过XGP确实帮很多独立游戏带来能见度 甚至还有潜力作

很明显是中小型厂商的困境 怎么会是淦话咧 +14很明显是中小型厂商的困境 怎么会是淦话咧 +1

现在知道索尼没朋友了，欧咩爹多(鼓掌鼓掌

说第四点是干话的，Xbox还有奖励让你探索不同游戏，PS有啥

阿不过CMA还是会听索尼的，毕竟是爹嘛

ps商城有一次改版变得超烂，不知道是怎么回事

steam游戏太多 PS又只推3A大作 indie只能靠NS跟XGP了

第四点跟收购案没屁关系啊 看不懂吗= =?

PS对中小型厂商跟独立工作室的作品 能见度协助=0烂到你如果不特别去找 连上市了都不知道 非常烂

第四点是真的啊，主机阵营就PS对中小制作游戏最不友善

简单来说就是问A你答B 一那个回答是对的 四就是"我希望

STEAM跟XBOX对于这点真的比索尼好太多了

第4大概就是收购成功 XBOX销量提升同时也会帮到indie吧

4是在讲收购啊

XBOX有XGP推独立游戏，NS不用讲了，因为方便携带的特性，让很多人在NS上玩独立游戏

哇 搬出中国来 那微软肯定是过了

他就是希望微软收购后壮大一点，他的游戏才能卖更多

是啊 所以跟收购案本身没关系 而是通过的话我有利益这样

有关系啊，收购案反对与否不就是看利益吗

表示这对我有利不会是伤害没问题吧

CMA抛出的问题是"你是否支持这起收购案" 4针对他的利益

人家就是问你支不支持 他就能从中获利所以支持不是吗..

废话 不看利益看什么??看阴德值吗??

收购案的争议点在反托拉斯法啊 啊你说他通过我公司会赚

另外第四点说的太对了，PS+那个商城超烂，就算你知道游戏名字可能还找不到

不然你以为索尼是真的为了维护消费者权益反对的吗

中小型厂商跟独立工作室因此能获利 所以支持不是很正常的事情吗??要我我也支持 为什么反对?跟美金过不去吗??

所以其他公司必须代表索尼来发言？

CMA是问支不支持 又不是问你会不会造成独占或市场垄断

所以一点都不干话阿 超级正当的理由 超级正论

索尼自己最没资格讲反托拉斯吧，PS2时代几乎没对手

本来就是想看看有没有人因此受伤害，会损及利益

索尼只能继续跳针了 完全没有任何反驳的余地

所以索尼也在讲干话啊= =

索尼商城那么烂还会出现简字，真的活该下去

独立游戏的市场在PS系平台已经烂很久了，首页永远只会推商业大作，中小型厂商能见度=0

哪有什么干不干话，又不是只问反托拉斯相关的

像推文说索尼自己最没资格讲反托拉斯 所以现在损害到他

只有索尼受伤的世界完成了

Xbox的商店跟steam一样电脑就能用，用起来也算方便

会这样回答肯定是因为他们还问游戏公司你觉得收购案对产业的影响之类的

而且索尼那种独厚3A大IP 放死中小型厂商的做法 才是真正的鼓励大者恒大小者恒小 容许不公平竞争

索尼抗议当然是正当理由，但他们有时的举例让人很无言而已

反而微软XGP的作为是在保护中小型厂商销量与获利

其他六家是哪六家啊 是不是微软同路人

但他们立场上是该反对没错

现在哪来的索尼同路人XD

不好说 但我觉得会扯远

说到底，过度依赖非本家游戏本身就有很大问题

总之你们也不用太激动 干话定义去查一下 不是只有讲错或

PS商城不只烂到出现简字 有时候还完全剩英文

第四点为啥跟收购案没关系？那个厂商的陈述完全打脸索尼，点出他们才是现阶段最垄断市场、危害游戏产业生态的乱源好吗

有时候又接口中文换页面变简中再换页面变英文

只有你才觉得是干话而已吧，人家就不只问反托拉斯法相关的，还有考虑对产业的影响

是 只有我觉得

第四点那个厂商的陈述完全打脸索尼+1最独立制作不友善的就索尼跟索尼的商城平台

不懂就安静，少说点干话

反托拉斯是反方意见，但收购案本来就不可能只看反方，也要看正方，所以才会有公司讲到他们认为微软好的部分

我觉得看到那位讲出索尼是危害游戏产业的乱源就够了

SIE厉害的是最近反对的论点都是我没想过的手法 巷仔内才懂吧

你搞不清楚状况才觉得这是干话，实际上接受正反意见本来就是正常操作

其实盒子的命名更烂就是，同个系列不同时期有可能大标有中英文，更扯还有分简写，对kof我在说你，dlc和本体的关键字也能不同真不容易，最后都靠google在查

不然之前CMA去做民调了解民意干嘛？特地去了解干话？

你怎会觉得CMA是认真想去了解呢另外举个反例就是STEAM的基数跟NS 也有独立制作组表示

我记得之前巴西也问过其他厂商意见 那时候多一个GOOGLE反对

在NS上卖得比基数更大的STEAM还多

CMA确实有把民意调查写进审查报告里面，就算是做样子至少也是有诚意的做样子

换句话说 基数增加真的就会让独立游戏卖更好吗然后虽然是比烂护航但微软商店也是有些人有话想说

微软有XGP推广啊，steam可没有类似的推广

XGP又是另一回事了 难道有把所有中小独立游戏都列入吗?所以难道说是XGP列入的独立游戏厂在说有利益 那不是当然

但盒子应该系统改英文全英文搜寻就没啥大碍了，ps以前ps4有遇过明明游戏找出来但照着打搜不到，年代过久也忘了是什么游戏，后来steam买一买了事= =

很多游戏平常未必想尝试，但包在XGP里面就觉得试试无妨，反正不喜欢删掉也不亏

所以我才问嘛 XGP有全部包含吗? PS+里没有独立游戏吗

世界上哪个平台能涵盖所有游戏的，steam也做不到

对啊所以XGP到底帮助了哪些独立厂?不就是签合约的吗? 所以第四点那句是签合约的厂商说的?

XGP有机制鼓励你玩不同游戏集点，索尼订阅我不知道有没有

被微软收买了吧，XBOX商城也不怎样啊

不然除了XGP外微软商店有哪些帮助找到不知名游戏的推荐?

不是签合约的，不然是无关人士讲的吗XGP帮助还不够吗？

某l又在日常跳针了喔，习惯就好

所以我才问啊 那PS+没有帮助到吗?

跟他争论过一次就会知道就是个无限循环跳针仔

现在不战干话论，改战贡献论了人家业界混的觉得XBOX帮助比PS大，当然你云仔觉得两个差不多也是你的自由

贡献是你说的耶= =提出XGP跟商店比较好的不就是你们吗= =

Xbox搜索不怎样啦，扣掉XGP的话，我玩啥游戏后面商店就是会推一些其他可能感兴趣的，再来就是向下相容这点也让我还持续买一些老游戏，觉得这几点跟其他家机平台差异比较大的

这些公司都在讲干话，你说的对，应该问你个没在业界混的最准

这边还好 巴哈才是激战区 天天在吵XDD

索尼就不敢违逆中国爸爸啊 看看原神 都有特别价格课金了

习惯就好+1

嗯你讲这个我就没话讲了 就像你行你上一样无敌习惯就好+1

是你什么都没还要去质疑业界人士就好笑

大家也整天在质疑索尼啊

人家数据摊开来就是这样，你硬要说没有没有

没话讲最好 等等还不是继续回

你想看平台比较的话 去看Market participant E'sresponse to the provisional findings (PDF, 109KB)也就是这篇的第4点

数据就一翻两瞪眼，你讲再多都一样

不如CMA支持腾讯买暴雪吧

你要质疑也不是不行啦，推翻他们的数据就好

1以过去微软的行为作为未来行为的推论 有凭有据 不懂哪里干话 4包装地好听一点 就是合并案间接让小ip游戏得利 只是人家把来龙去脉讲给你听就要被当成在讲干话 不是字太多你看不完就是干话耶= =

1是4jstudio帮微软移植minecraft到家用主机的 4应该是indie

索尼宁愿让企鹅吃掉动暴 坚决反对微软横行霸道 动机就很明显了 上贡给爸爸一点好处 换来不知道什么祕密条款吧XD

嗯不用担心 我跟u大不同 至少我会看完内文1抱歉我怀疑论 就像传说中PS之前可能也没人觉得会毁约吧

你要这样怀疑，那什么合约是可信的

你把那些讲成干话反而比较像是在干话

所谓合约不就是看代价来决定吗 这不是出社会的常识?我说难听点 讨论区推文大多都是干话 懂吗

所以微软干嘛要违约？他们又不是从此以后就不再收购

质疑美任？你在说啥啊？ 不要在这边讲不下去就开始牵拖欸

不然就像D大讲的一样 在场哪些人是这几间公司的内部人员

他们又不是讨论区推文...是在正式场合提出的意见耶

那你是想争什么 自己都知道在讲干话了还继续抬杠

这次收购动视暴雪，COD合约履行怎么样，会直接影响到后面他们收购其他公司

CMA那些智障可以听索尼卢洨这么久是没其他事干了吗

1没啥好讨论吧 微软也没啥诱因不忍十年再搞索尼

没想争什么啊 我们在这边争什么也改变不了什么

另外索尼现在这样闹脾气也跟sjw还有对面那群人一样啊 都不想沟通 好的都是我的 坏的都是别人害得 错不在我(ry

你要用莫须有来反对，那才是真正的干话索尼都不敢用你的这种话术吧

我只是好奇 是干话的定义太模糊吗? 还是你各位真的觉得第四点很有道理?

超有道理

很好奇你这辈子有签过任何合约吗？因为照你说法任何合约都有可能违约

所以我才举STEAM跟NS当例子 基数变大不代表中小厂都会受

你再讲下去大概又要变索厨了.....

有任何合约不会写的话 那家公司真的很棒

索尼也是为了自身利益反对阿 反托拉斯只是借口

就算微软违约，去法院打官司不就好了

始 到会提供有瑕疵的COD给PS平台

我一开始就讲索尼讲的是干话了耶

没话讲又硬要凹就是这样

没有信用的公司，谁想跟他们做生意

没信用的公司 是说毁过约的那家吗(远目

我是觉得啦。干话的前提是你讲一堆跟主题无关或有讲跟没讲一样的废话，但CMA这问题是对收购案的看法及其理由，那这些就不是干话了。各厂商明确写出看法跟理由，那就是合理的意见啊，又没跑题。

所以我才说我觉得第四点本来就跟收购案无关但D大反驳说这些在某些层面上会影响 不算干话

你各位还没习惯的早点习惯

人家就那样问，他们当然那样答。没离题就没问题啊～

但我还是觉得太跳跃 整件事大概就酱吧

他支持XBOX扩张平台为什么跟收购案无关

也只有你看不出跟收购案的关联而已吧

PS4入坑到PS5 商城烂到根本不会想去逛

嗯你说的对那我道歉 一四点不是干话 索尼是损害游戏界的公司 这样

“为什么你喜欢吃巷口早餐店？现做的那些不好吃吗？”“钱给了拿完就走啊。”“我觉得这是干话，我是问你为什么喜欢吃。”“？”不是只有直接相关才是意见，间接相关也会是意见。

要这样比喻的话应该是“因为那家近所以想看他变大间”

现在索板在吹PS定阅制有多香了，也不想想当初CEO不断强

一四点跟索尼损害游戏产业有啥关系看来你根本没在看内文的

调PS不需要订阅制，买断才适合PS的客群，马上打脸

索尼损害游戏产业是给u大看的 别在意 表示我记住他讲的

你又知道别人问什么问题了？

笑死 索尼现在就是家机NO.1 还没出现挑战者他就在跳脚了好吗 还有脸讲反托拉斯？

不是说我说的对？现在又在唧唧歪歪啥

笑了 谁管你啊 爱记去记

两间活大 一间只有麦肯王 另一间除了麦肯 还有一堆小吃店

蛤?我只是问你 所以你知道他的问题是什么啊= =哇自己讲的话也要怪别人GGYY? 我本来还以为你是内部人员

之前人家就有问影响了，影响不是只有反托拉斯而已

这个第四点看起来反而是最好的论述点啊 难怪推文会跳脚

意思是雷同的。收购案本身或许没有直接影响该厂商收益，但因收购成功导致的平台用户成长能间接影响该厂商收益。这就是意见。而我的对话中，餐点的美味程度不是影响我选择的因素，但方便省时是。重点在于间接有影响。那结论是一样的。为什么支持？因为它对我有益。

你觉得审查机构只要看反托拉斯而已吗好啦，除了反托拉斯都是干话啦，你是想这样讲吗

Aki大我懂你意思 感谢你回应 但那个结论我觉得是干话

尔康：难道你要让腾讯来买!? .jpg

但你们觉得不是这样 顺带一提干话的定义不是说"讲错"

4是假设收购案通过后 Xb的装机量增加 也提高游戏的曝光度吧

有什么干话，有不希望微软做大的，也有希望微软做大的，这很难理解吗

不难 所以我道歉了 就这样 虽然照干话定义我觉得是= =

你定义的干话==

你可以去查干话定义啦...

索能，你不能，结案

干话有国立编译馆的定义喔??

索尼罪大滔天，厂商怨声载道

PS的商城本来就烂的跟屎一样，从PS3开始就那鸟样

怎么又有人在跳针

XGP真香

没事 我只是来看索粉跳针的

反正如果这篇贴去皇城版一定又是各种微软罪大恶极w

4直接开喷索尼

索尼:禁止禁止

卡一个干话定义

脸都丢光了

4.很有感，以消费者的角度来看也觉得ps商城真的有够烂，对第三方很不友善

第二点才是真正的重点

利益就是最中立的观点了

PS商城最厉害的是可以越来越烂

4如果让索尼继续摇钱树，你的小厂商下辈子再被看到吧

说真的前几年暴雪一直抱住腾讯大腿真的以为会被买走

索一直反对，该不会是想给中国爸爸布局？

光#2就说服力超高啊

嗯，你觉得，你是智慧的结晶，你是文明的瑰宝，你是人类的独苗，你是上帝的遗珠，你是最后的希望，你是电你是光你是唯一的神话

笑死，索尼根本站不住脚

原来索索是想让腾讯收购暴雪啊？太索了

四的观点就是要索尼受到刺激把自己平台做好 超切题好吗

第四点就是微软得利，其他所有人都得利；但索尼得利就只有索尼自己得利干话哥看不懂吗？只知道反托拉斯不知道人家管的是反竞争行为？第四点正证明在搞反竞争的是索尼自己

笑了第四点

索尼你自己干脆让腾讯买下算了

索尼的ps store连我这个索厨都无法护航

PS商城是真的他妈的烂死

又是你，你最烂

但那个坚决反对的声音最大

%%%%%

索尼你看看你

PS商城真的烂到不行，不是有想要找的游戏根本不会想用

只有索能你不能才觉得没道理吧~ 还真以为自己多客观?

看了感觉索真的有够可怜

看到某索厨拼命跳针真可悲 (知道在讲谁的就知道)

支持索尼反到底不签约，我就等最后通过的话真的变成索独不占的时候索里有多少中资在里头呀？Epic里面有索跟腾，前阵子的From Software也是索跟腾入股，索的一方作品死亡回归上PC还硬绑Epic帐号，合理怀疑SIE里中国人讲话最大声

索尼你自尽吧

Epic本来最大股权是腾讯 后来被sony吃下来了 算是好事吧是说epic跟Epic同时有腾讯跟sony入股，就联想成sony有中国人再乱搞也太过了吧，讨厌sony也不是这样。明明乱搞的就现任ceo，跟有没有中国人没关系啊epic跟FS

索尼安心下去了啦