这种作品逐渐(变成你们所称的)政治正确化只会持续下去
理由很简单 跟你们满不满意、排斥与否、写得好不好、赚不赚钱
根、本、无、关
最大因素是 没有拒绝的理由
假设这里有个刻度 我们拿同性恋角色数量当例子
0 25% 50% 75% 100%
|＿＿＿＿＿＿|＿＿＿＿＿＿|＿＿＿＿＿＿|＿＿＿＿＿＿|
以往有宗教这个因素帮0% 给了个理由
但目前没了 也就是无论往后创作者偏向何者
在刻度 1%~100%游移
每部都会是你们口中的政治正确 一直到这件事被所有人接受为止
创作者想不到拒绝的理由 为什么不能有?
激进族群就算有炎上、抵制等各种风坡存在 依旧影响不了这答案
就算收益减少(真的有减少吗? 聊这议题作品已经这么多 还在增加) 依旧没回答到点上
只要这答案没人能翻转 风向就不会结束
而你们的抱怨也会持续到没有歧视为止
: 就算是西方 其实也有很多观众不满 不过因为怕被猎巫所以不敢骂太大声
: 到自由度高一点的讨论区就能看到人们真正的想法
: 不过以拍片/投资者角度来看 PC超好用的吧
: 票房好 -> 看到了没 我们O人就是屌 光宗耀祖
: 票房差 -> 你们都歧视O人 好坏坏
: 古早的电影 同性恋配角写的很酷很立体 观众就不会反感
: PC化的电影 这个配角不知道出来干嘛的 给他加一个同性恋设定好了
这段我就用JK罗琳的回答解释

根本不用那闷"给这个角色同性恋身分干嘛" 又没啥爆点
他就存在 为何要搞得很酷很立体...
不过要了解这阶段 还要一段时间就是了 即便这段回应已经是好久以前的事了

我觉得不是有就算政治正确,你的作品中要有刻意对观众表达你要传递的政治正确的概念才算,就像我不会说昨日的美食因为主角是一对同性恋,所以他是政治正确的作品

最新的彼得潘就是最有趣的例子 所有角色都不一样剩虎克船长还是老白男我不觉得他们解放了 而是以解放为名打算换一个新的窠臼我认同性别年龄种族所有的元素都能重新排列 但只排列特定角色是为了作品还是为了什么？ 看结果不言自明

问题来了 歧视永远会存在不会消失 就算真的消失了 肯定也会有人定义新的歧视出来塑造加害者/被害者

应该要这样讲,不论人种,宗教,国家我们都应该尊重彼此这个言论在人类历史中出现多久了,根本没必要还要特地

金融大鳄对占领华尔街的报复？

搞新名词去大肆宣扬"某些身分"的人都好棒棒,大家都应该喜欢他们,这样做只是让人反感而已

所以为什么不能有？连1%都不允许存在吗？只要剧情演出流畅 有少数族群的元素本来就不是问题

现在的问题比较像是为了宣扬政治正确的元素,在作品中除了这个元素以外,其他方面的要素,像是剧情之类的部分都不是很理想,所以政治正确变成比较负面的标签

政治正确本来就是负面意思 但同性恋、黑人不是

我觉得虚构作品的人设本来就是为了剧情服务的

政治正确：避免言行视为排斥、边缘化，或侮辱你真的确定是贬义？

本质还是自我审查跟跟风从众啊，说是贬义也不算错吧。而且不同时代、不同地域的政治正确常常是不一样的先想一下为啥正确的事情还要用“政治”来形容？

呆伯特作者史考特亚当斯表示…..It’s OK to be White, isn’t it ?

现在就当贬意在用 你想细谈自己找wiki 只回内文相关

==========老白男、钢铁直男……政治正确是想要避免贬抑其它族群？？？？？？

贬义或贬义词语是指一个带有嘲弄或其他负面意义的字词或词组自我审查是指因畏惧后果，而审查、删改或封禁本人或本机构理应发表的资讯、言论或作品。黑暗骑士说的因为近代的活动而变得带有贬义这一点我是同意

政治正确的东方式例子：亩产万斤、爹亲娘亲不如毛主席亲你反对？你这是政治不正确。

唉...这个...声明一下我其实不是黑暗骑士,黑骑士是另位版友XD

政治正确的近代例子：这是辱华！Faker辱华！事关版规，我无法举台湾的例子，请见谅第四条：〔政治八卦规范〕搞错了，好像不是这条版规。

哭R，k"in"ght

不同意 看看漫威 乱搞久了还是有差的

同意，早就融入所有作品了，能被喷的政确作是因为够烂硬要加在满满bl、百合，甚至性转的亚洲业界这种事稀松平常，只有极端白痴欧美把这当进步象征

废文仔 滚

当然可以有 所以我去看韩漫韩剧

说不定不是为了爆点，而是要满足投资人每年要有几部多元作品的标准在公司有经手类似业务才知道，现在很多法人投资会用有没有符合环保、劳动力以及现行主流的进步价值来要求公司，不然就减少持股

重点重来不是政治正确本身而是硬塞吧

看看lycoris recoil，再看看那些被SJ流氓骑劫的作品。懂？

其实这论点蛮无聊的，根本没切到主要的核心-道德正确。而稍微认真思考过的人也知道，反对的不是SJ而是SJW

没人说要0趴 但是你不可能作品主轴就只是SJW吧 这到底能写出什么作品