[闲聊] 志祺分析：跨性别抵制罗琳的原因
楼主: renna038766 (草甜圈) 2023-03-03 22:05:54
最近随着霍格华兹游戏的推出
跨性别抵制罗琳的议题也继续延烧
今天志祺 aka 年轻人意见领袖
决定来谈谈这件争议
https://youtu.be/qW-ZTXneVAg
首先志祺点出
跨性别族群的激进抵制行为
背后必定有其原因
![]()
![]()
![]()
志祺分析
因为社会不理解跨性别、而且没有同理心
只能靠这种方式去博取关注
![]()
![]()
![]()
所以才会用激烈的方式去表达
他们的意见
![]()
![]()
心得：
看完志祺的影片
我认为社会上缺少对跨性别的认知、同理
并缺乏沟通
才会导致他们激进的行为
简单来说
这是我们整个社会的问题
我们与恶的距离有多远呢？
喜欢志祺今天的影片吗
欢迎按赞 订阅 分享
跨性别抵制罗琳的议题也继续延烧
今天志祺 aka 年轻人意见领袖
决定来谈谈这件争议
https://youtu.be/qW-ZTXneVAg
首先志祺点出
跨性别族群的激进抵制行为
背后必定有其原因
志祺分析
因为社会不理解跨性别、而且没有同理心
只能靠这种方式去博取关注
所以才会用激烈的方式去表达
他们的意见
心得：
看完志祺的影片
我认为社会上缺少对跨性别的认知、同理
并缺乏沟通
才会导致他们激进的行为
简单来说
这是我们整个社会的问题
我们与恶的距离有多远呢？
喜欢志祺今天的影片吗
欢迎按赞 订阅 分享
作者: gaym19 (best689tw) 2023-03-03 22:06:00
O4O
作者: HotDogCC (0.38别骗) 2023-03-03 22:07:00
这结论，跟护家盟有什么不同www
作者: ssarc (ftb) 2023-03-03 22:07:00
赞
作者: Y1999 (秋雨) 2023-03-03 22:08:00
又是你我都推了一把的结论，不过他的客群他也只能这样说了
作者: vanler (凡) 2023-03-03 22:08:00
不客气
作者: Y1999 (秋雨) 2023-03-03 22:09:00
要关注度就去出征别人，你他妈怎么不去自焚更快
作者: HotDogCC (0.38别骗) 2023-03-03 22:09:00
要这样说的话，一堆激进行为都可以套用这套结论了，追根究底不就是什么都有人讨厌，只是他们用个东西包装自己，你要我跟这些已经包装起来的人对话，不要浪费力气了好吗zzzz就像我对你的心得一样啦 哈哈哈
作者: evilraistlin (神蝶) 2023-03-03 22:10:00
这到底在说啥鬼...
作者: satousei (呪縛ã‹ã‚‰ã®è§£æ”¾) 2023-03-03 22:11:00
蹭
作者: AN94 (AN94) 2023-03-03 22:11:00
假中立第一名
作者: aram9527 (特殊连杀双管霰弹枪) 2023-03-03 22:13:00
大家好我是志祺
作者: pwseki206 (Seki PW) 2023-03-03 22:14:00
不就全球极化跟回音室效应？
作者: efkfkp (Heroprove) 2023-03-03 22:17:00
小众个屁小，都已经压迫到大众的自由表达的权利了还小众，西方最引以为傲的言论自由都快玩没了，当一小群人的权利与自由凌驾于大众的自由之上，跟纳粹有什么不同吗？
作者: t7556281 (裤子里有奈得丽) 2023-03-03 22:18:00
听君一席话如听一席话
作者: pwseki206 (Seki PW) 2023-03-03 22:20:00
然后你我都推了一把在社会学还真的是有力说，就共同社会责任论
作者: jayppt (绝代香蕉) 2023-03-03 22:25:00
被冷落就能偏激？肥宅们 偏激吧 出征！
作者: fullcolor (睡神) 2023-03-03 22:25:00
这跟恐怖份子的行为有什么不一样?? 不被理解->做出偏激行为
作者: salvador1988 (Mr.Owl) 2023-03-03 22:27:00
就是流量时代 负面声量也是一种被关注的方式
作者: tsgd 2023-03-03 22:27:00
一款游戏 EN组完全不提 这么红的小说衍生作 发源地不敢玩社会正义战士已经是癌细胞了
作者: thousandwave (千浪) 2023-03-03 22:40:00
都是they的错
作者: shintz (Snow halation) 2023-03-03 23:04:00
呵
作者: ging1995 (Shun) 2023-03-03 23:05:00
谁
作者: Lisanity (桃园刘在石) 2023-03-03 23:20:00
这类文章就不要再转贴过来了吧
作者: pauljet (喷射机) 2023-03-03 23:53:00
直接倒赞
作者: ghostxx (aka0978) 2023-03-04 00:02:00
可悲
作者: idiotxi (傻逼习) 2023-03-04 00:07:00
结论太烂了
作者: GGINDOWBOW (吃肥肥装颓颓) 2023-03-04 00:24:00
浪费时间
作者: huikmn (不在) 2023-03-04 02:39:00
恐怖分子应当歼灭
作者: cashko 2023-03-04 03:42:00
听君一席话浪费十分钟
作者: Feather0702 2023-03-04 04:18:00
你如果不是理解力堪忧就是想带风向还认为不会有人看完完整的影片
作者: tiger870316 (Chien) 2023-03-04 05:34:00
这什么废物结论
作者: kerorokuzo (阿克西斯(阿克亞女神è¬æ²) 2023-03-04 06:20:00
2023了还有人看他的废片哦
作者: blue1234 (è–僧穢) 2023-03-04 07:17:00
我有买YOUTUBE的付费会员，才不想让他得到分润呢^^谢谢原PO节录精华（？
