※ 引述《blackone979 (欧派は俺の嫁)》之铭言：
: 这篇新闻让我想起大约20年前播出的STAR TREK：VOYAGER（重返地球），就是珍葳当舰长
: 那部。其中第七季第20集“Author, Author”的主题就是航海家号上的EMH医官发表了一部
: 全像小说结果遭到不良商人窃占，于是衍生出到底AI程式拥不拥有著作权的辩论故事。
: 其中EMH的意思是Emergency Medical Holographic program，也就是紧急医疗全像程式，
: 原本是一个用来应付紧急状况的医疗AI程式，只作为短期救火用途。但因为航海家号在被
: 意外抛飞到第四象限时失去了他们的正职医官，只好长期使用EMH。而EMH医官本身也因为
: 长时间执行下渐渐累积了大量无关医疗的情报，并开始会做出一些原本设定中没有的行为
: ，渐渐变得像个人类。
: 这集中不良商人试图窃占医官的作品，并主张AI程式并不享有人权与著作权，而且他也指
: 出AI程式仅仅是在模仿人类并非创作，而航海家号的船员则为医官辩护，最终当然是不良
: 商人败诉做收。
: 回头看今天这判决，雷同之处还真是不少，但结果却大不相同w
: 果然时代还没赶上STAR TREK啊。
没看过当集，但是以法律来说，个人认为重点反了
AI不应该有人权和著作权，这点我也认为应该如此，AI是可以跟着数据库复制的
比如说一台阿法狗的数据库含程式码复制到另一台一模一样的机器硬件
怎么分辨哪台才是著作权的拥有者
应该要打的是出版商能不能申请著作权和商标等等
比如说米老鼠的著作权失效后，威漫能不能申请米老鼠的著作权

支付AI电费或碳权以交换著作权

医官能赢是因为已经产生人格甚至感情，现在AI还追不上

那集的论点在脱离数据库更新的AI，长时间累积新资讯自我更新后产出的东西有没有著作权？毕竟是他自己搜集的。有点像人类一样花时间去学习新事物后的产出。只是EMT不用休息跟精力旺盛。

阿法狗现在就没有在爬棋谱练了 本来就是自己学的

Star Trek里面这类议题重心基本上不在什么法律，而是人性重点在于是否该把他们视为新生命物种，那才是背后的意义至于现在的AI嘛...只能说境界不一样