Fw: [闲聊] 台北大空袭 全破玩后感

楼主: mgdesigner (機槍設計師)   2023-02-19 14:43:42
※ [本文转录自 Steam 看板 #1ZyHFpVl ]
作者: mgdesigner (机枪设计师) 看板: Steam
标题: Re: [闲聊] 台北大空袭 目前几点内容推测
时间: Sun Feb 19 02:07:40 2023
※ 引述《leelee688 (云寒陵)》之铭言:
: 但是还是希望不要太差,
: 目测在STEAM DECK相容性OK的话
: 应该属于比较适合在DECK上玩的那种
: 不过还是得等2/16游戏出来的时候才会知道了~
我已经全破了,其实在2/17凌晨已经全破了。我是用Steam Deck玩的。
虽然还没有SD认证,不过只要 SD有升到最新的稳定版,是可以顺利玩的,只是
控制器设定就只有标准的可以选。
游戏本身,我先说我的评价:从艺术品的角度来说,我可以给它90分(我的标准,返校
、还愿都是99分的),但是游戏的角度,我只能给他70分。
当成日治末年社会风情画来体验,有点不像是游戏,而像是历史电脑辅助教学软件,这样
比较玩得下去。
细节上...
首先剧情方面,我可以微剧透一点点,其实这个游戏跟大家想像的不同,反而是反日色彩
比较重,但很可惜的该游戏编剧说故事的能力不够好,很扁平、深度不足,角色刻划很呆
板(类似日治台北场景的廖添丁就好太多了,而且廖添丁的文本量还较少呢),你一玩完
,隔天就忘记女主角以外的其他角色的名字了,剧情的铺陈、转折安排也....你很难投入
主角的角色里。
游戏机制与画面上的问题:基本上这个游戏由俯视的动作场面跟卷轴的AVG场面组成,大
致上都是先AVG一段,然后要找人,然后就进入动作场面,也就是主打的有空袭的那些,
这边有很多场景移动上,边边角角的判定问题,不过跟demo版不同的,狗狗改成可以用右
摇杆操作,所以操作性还是有比demo版好一些,不过操作上还是有不体贴的地方,例如说
游戏时程的长度其实很多时候是因为AVG阶段女主角只能慢慢走,不能跑;但是动作场面
女主角只能跑,不能走??(理论上可以设计慢慢走骗过要捉拿逃犯的警察?)这很没道理
AVG部份,美术真的没有话说,尤其是那些美仑美奂的古蹟再现,然而猜想是制作单位在
游戏设计的经验不够,担心有判定问题,所以跟demo版不同,所有的NPC通通可以穿过他们
的身体(嘿这样就不用担心判定了),然后所有场景都有一个状况,明明场景有一个很大
的景深可以深入,但是游戏居然设了一个很前面的透明墙,让你无法深入,例如说美丽的
台北神社居然让你只能在前面的参道移动,你就不能走进石灯笼、建筑物附近,那边的
路人当然也都碰触不到,有一个女的都一直“奇怪的”啼哭,很突兀,但又不能跟她互动..
几乎可以说你就几乎是被限缩在一个横向长方形的移动范围,那些精细的3D建筑物美术不
过就像2D图的作用,自由度非常的低,同样是荣町,廖添丁游戏就做得好太多了。
明明有画出来的路,却不让你过去,这真的是OOXX...
而动作场面的部份,判定的问题更夸张,有些地方障碍判定的范围竟然是障碍物外围一团
“空气”的范围就走不过去,摆明就是有一个隐藏立方边界在那边,在AVG阶段有这样,我
也就算了,但是在动作场面还有这样状况就很....
而且操作上,有一个很恼人的地方,控制器的按钮对应AB钮是Switch式的,按钮对应图却
显示是XBox,当然Steam Deck 上玩就要习惯转换:还没进游戏前确定钮是下面的A,进游
戏以后,变成是右边的B钮,恼更人的是设定里面没有按钮对调可以设定。
游戏完成一次以后,按“新游戏”会变成可以选五个不同的台北区域来游戏,实际玩以后
才发现就是象征五个章节,这安排逻辑上有点奇怪,因为两个章节可能又有去大圣堂又有
去菊元百货,那怎么用不同城区来象征不同章节?游玩的人无法直觉理解,更莫名奇怪的
最右边的台湾神社居然不是一直按右键过去,它却是按照章节的序列次序来切换,而不是
按照画面上的左右上下方位XD
这些部份我觉得这个游戏没有经过有效认真的测试,是不应该发生的。
音乐音效方面,音乐当然是亮点,没话说,但是播放的时机点以及常常铺陈不够,有一种
酝酿不够(这当然要算在故事推进节奏跟画面安排)狗血就喷出来的状况,这样很难跟游
戏角色发生共感被催泪什么的,这可惜了张卫帆制作的高规格音乐(记得有几首是飞到欧
洲请那边的管弦乐团拉的)
大致上这个游戏我觉得,如果制作团队让现有的场景调整判定,不用要设那么夸张的空气
墙,让玩家可以多深入接近古蹟到处走走,我认为这个游戏至少在艺术性上,我可以给他到
95分,不然目前这样子实在有点可惜。
作者: afjpwoejfgpe (脖子黄)   2022-02-19 12:58:00
推心得
作者: widec (☑30cm)   2022-02-19 13:20:00
丢炸弹的是美国,但我们现在总不能反美吧
作者: qq204 (好想放假...)   2022-02-19 13:43:00
滤镜加分50%
作者: guolong (+9吼溜肯)   2022-02-19 13:48:00
喜欢到删我嘘文?
作者: KrebikShaw (KrebikShaw)   2022-02-19 14:18:00
在这版只用政治眼光去评判游戏的人才是网军吧,没玩过然后只丢一句塔绿班,那你跟那些网军没两样
作者: matchkiwi (金黄色奇异果)   2022-02-19 14:37:00
这种分析比起下面莫名其妙的推文有意义多了
作者: qwe88016 (东)   2023-02-19 14:45:00
为啥这款游戏这么多争议,不就是二战日属台湾被盟军轰炸
作者: scotttomlee (ほしのゆめみは俺の嫁!)   2023-02-19 14:46:00
推心得~ 我猜是编剧不敢明写 结果不清楚的就那感觉?
作者: ire5566 (伊瑞五六)   2023-02-19 14:46:00
与其说反日,不如说反殖民吧
作者: vanler (凡)   2023-02-19 14:47:00
你推文要清一清不然会吃版规
作者: scotttomlee (ほしのゆめみは俺の嫁!)   2023-02-19 14:47:00
同ire大 虽然表面看似类似 但其实意义差很多
作者: qwe88016 (东)   2023-02-19 14:47:00
故事应该没有任何*4-11要素存在才对怎么这么多*4-11争吵
作者: koma1995 (四弦吉他)   2023-02-19 14:47:00
一堆意识形态很重的又开始乱囉
楼主: mgdesigner (機槍設計師)   2023-02-19 14:48:00
sry 我看一下现在的版规,太久没在版上发文了...
作者: SunnyBrian (人気薄二冠马)   2023-02-19 14:48:00
转录的原推文可以清一下,推文也请小心
作者: digitai1 (大抠)   2023-02-19 14:51:00
可能对有些人来说 诉说不是他们时代统治的历史是可恶的跟海贼王 罗宾那一百年的历史需要被抹除一样
楼主: mgdesigner (機槍設計師)   2023-02-19 14:53:00
已经清除原steam版推嘘文
作者: dalyadam (统一狮加油)   2023-02-19 14:54:00
steam版推文要删喔 不然他们违反的版规是算在你身上尤其是KrebikShaw他的
作者: SunnyBrian (人気薄二冠马)   2023-02-19 14:54:00
补推心得
楼主: mgdesigner (機槍設計師)   2023-02-19 14:56:00
谢谢楼上几位提醒,原steam版推嘘文我已经全删了
作者: tindy (tindy)   2023-02-19 14:57:00
因为steam板在前几篇就抓出这游戏洗评价,一张一张截出来啊所以不用怪steam推文酸网军
作者: flysonics (飞音)   2023-02-19 15:00:00
o游戏我没入手 看人玩过一阵子 我的感觉是这款应该不能算游戏 比较偏向精美的交互式教育软件 CAI之类的....有种很想塞一堆历史细节给玩家的感觉
楼主: mgdesigner (機槍設計師)   2023-02-19 15:01:00
我非常同意楼上
作者: tindy (tindy)   2023-02-19 15:11:00
我建议开酸之前先去steam板看一下前因后果桌游粉给负评的时候就有怪帐号出来在那边台湾长台湾短讲什么爱不爱国之类的护航 然后发售后再被抓出洗评价
作者: dalyadam (统一狮加油)   2023-02-19 15:37:00
我只能说 steam去搜寻就是这些文章https://i.imgur.com/1ITgG1Y.png前几篇文章的前几楼推文 很多都是直接政治性攻击台湾的
作者: afjpwoejfgpe (脖子黄)   2023-02-19 15:39:00
桌游版游戏性就不太行了,电子版看起来还更糟...就一堆帐号开口就塔OO,傻了才信他们真的是来批评游戏的
作者: slycsboy (帆氏物语)   2023-02-19 15:42:00
只要爱台湾 洗评价都是对的
作者: tindy (tindy)   2023-02-19 15:50:00
搞政治活动出身的作者 有政治批评或是有政治护航不稀奇该看的是你正常的游戏批评是不是被政治言论抹上立场
作者: afjpwoejfgpe (脖子黄)   2023-02-19 16:05:00
就游戏没料,再加上洗评价,不凉才有鬼
作者: avans (阿纬)   2023-02-19 16:19:00
推心得!
作者: sova0809   2023-02-19 17:54:00
我只想说 是谁给这款游戏开发商有勇气开到这种价钱的
作者: AN94 (AN94)   2023-02-19 18:21:00
玩过桌游就知道游戏性不行 只能靠打政治牌来掩饰游戏不好玩的事实
作者: jokerjuju (juju)   2023-02-19 18:31:00
就政治大于游戏性的作品 当初的目的达成 的确没啥话题了
作者: iamnotgm (伽藍之黑)   2023-02-19 18:56:00
推心得

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com