Re: [闲聊] 美术系怎么看待这次Ai绘图事件?

楼主: jokerjuju (juju)   2023-02-15 16:43:40
AI就只是一个工具而已
一个工具是要怎么取代整个体系
尤其是艺术这种很主观的东西
举个例子
https://imgur.com/HECEXBZ
https://imgur.com/rPlvFfI
这两画是去年拍卖的作品 一幅5100万 另一幅4164万
AI画不画得出来 画得出来啊
别说AI 幼稚园小朋友我都觉得画得比他们好
你会说幼稚园小朋友取代这两位艺术家吗
应该不会吧
会有人花几千万美元买幼稚园小朋友的作品吗
应该也不会吧
现在就一群乐子人整天戳
然后一部分反应过度的恐慌仔到处出征
正常人都只是把AI当成一个新式的工具吧
但每次讨论文章下面就会出现AI取代 糟蹋努力的言论
是有多惨才能一直被取代被糟蹋阿
科技本来就是一直在进步的
PS刚出来的时候 会有人说你糟蹋我们化妆的努力 我们减肥的成果吗
或者现在更进步了 手机APP更方便
会有PS大师出来哭么 你糟蹋我学PS的时间 我渲染修图的成果
不会吧 阿怎么每次到AI和绘图相关就能一直吵
总结来说 AI就是一个工具 看你怎么用 要不要用而已
https://imgur.com/D5RW6gu
https://imgur.com/pTmQFXz
作者: qwe78971 (小信)   2023-02-15 16:46:00
笑死 拿拍卖品来讲
作者: allenlee6710 (猫抓板!!!)   2023-02-15 16:48:00
不觉得是取代的问题 是混为一体又滑坡的问题
楼主: jokerjuju (juju)   2023-02-15 16:50:00
所以拍卖品不是绘图?不是艺术品 lul
作者: ChangPonPon (胖胖)   2023-02-15 16:54:00
你拿拍卖品就太极端啦,一般插图约稿便宜的也才几千块,大手一点的上万而已,你拿几千万的说…
作者: allenlee6710 (猫抓板!!!)   2023-02-15 16:55:00
大概是因为拍卖品是只占艺术品不到百分之一的极端状况吧
作者: zxcmoney (修司)   2023-02-15 16:58:00
把讨论时的定义改成有拍卖价值的才是艺术品就变100%了什么是艺术品本身就很有争议性
作者: lifehunter (垄天)   2023-02-15 16:59:00
拍卖品有炒作跟洗钱的功能 跟一般绘师没什么关系
作者: qwe78971 (小信)   2023-02-15 17:01:00
回来看回复又搞笑 不知道自己小丑 真得娱乐板友
楼主: jokerjuju (juju)   2023-02-15 17:05:00
不极端举例有人会看不懂啊我的重点是取代 你要一直抓极端打我也没办法 笑死
作者: Pep5iC05893 (结束)   2023-02-15 17:46:00
\奶子/
作者: yin0416 (铅笔)   2023-02-15 17:55:00
艺术拍卖是富人的洗钱游戏,他们愿意的话,AI作品也能炒作卖买。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com