楼主:
ZMTL (夜风/潇湘 VR板已经开板!)
2023-02-15 14:48:15※ 引述《imsphzzz (大法师)》之铭言:
: 可是现在AI连翻译都没办法取代人类了
: 每次都很好奇怎么都有一种AI万能论的支持者一直出来讲
: 这些AI粉根本不知道其他专业在干嘛
: 反正就先把别人专业科目先贬低骂一顿,再来说你们会被AI取代
(略)
: 因为这些AI粉真的很烦,常常抱着很无知的态度批评别人领域会被AI取代
: 别人只是觉得你是白痴懒得理你
: 然后这些AI粉就会沾沾自喜,觉得别的领域真的没什么内容随便都可以取代
: 现实生活最明显的,不就是以后主张AI翻译可以取代人类,主张AI可以取代法官检察官这种人
: 别人根本懒得理你而已
这就是我最奇怪的事情,以很常拿来讲的的“绘师会被AI取代”论点,
我还真不知道到底讲的人是画图的多还是用AI生图的人多还是不画图也不生图喊烧的多,
但最常在噗浪上看到说绘师会被取代、画画没有价值的反而是有在画画的人。
所以要把这种“XX会被AI取代”的言论塞给AI粉其实蛮莫名的,
因为很多玩AI绘图的人才知道现阶段的AI成品哪边不足。
我自己是认为有些中低端的美术使用情境(或者说市场)确实会被AI吃走一部分,
但美术这个职业根本不可能完全被取代,甚至,
如果美术人员被取代了,是被会使用AI的美术取代的可能性应该高过于被AI/被工程师。
当然,AI绘图的商业价值也确实存在,不然就不会有营业额150万台币的AI画册了,
独立游戏、小说作者自产封面都是目前看到的使用情境,
更别提现在很多公司/制作团队在实验中的AI为底美术后修(但美术也还是存在对吧)。
拉回翻译,AI翻译最大的可能就是AI初翻后人工修对校正调整...
不对啊?现在不是很多人都在这么干了吗XD
因为有些人的逻辑是“只要没100%取代就不算取代”这样来说的确不会取代 包括马车车夫 铁匠 油纸伞制伞工
作者:
keerily (非洲人要认命)
2023-02-15 14:50:00你搞错一点,这边讲的AI粉不一定是真的有下去玩AI绘图的
作者:
Bugquan (靠近边缘)
2023-02-15 14:50:00光是有10%被取代,就不得了了吧
楼主:
ZMTL (夜风/潇湘 VR板已经开板!)
2023-02-15 14:51:00连玩都没玩就在吹,那单纯就是跟风或愚民了吧XD
这边的很多所谓AI粉,只是一群用AI戳人的乐子人而已
作者:
cloud0607 (Just-cloud)
2023-02-15 14:54:00一知半解的乐子人不本就是热门争议议题的大多数声量吗
真的一堆人的认知都是只要不是100%都不算被取代= =三成以上被取代都算保守看待了
作者:
Vulpix (Sebastian)
2023-02-15 14:56:00那就分开啊。定义搞清楚好吗?
但是对没有美术底子又需要美术素材的真是一大助力 例如没有美术的独立游戏 没有美术的自写小说等
作者:
Vulpix (Sebastian)
2023-02-15 14:57:00用AI粉只指称爱戳人的人,不是明摆着想混淆、玩文字游戏?
作者:
k960608 (雾羽‧浪沙)
2023-02-15 14:57:00有些人巴不得100%取代 全部死光光最好的那种 不然怎么反驳 用ai就ai整天开口闭口就是要人家死光光人家不爽反击要嘛就推给ai 要嘛就拉其他玩ai的来垫背
作者: SALEENS7LM (我爱我婆,更爱你的) 2023-02-15 14:58:00
不谈取代,Ai在绘师里被当辅助工具广泛应用能到普及率接近10%就算很厉害了
作者:
cloud0607 (Just-cloud)
2023-02-15 14:59:00提问 使用AI工具制作美术素材的能力算不算一种美术能力
作者:
k960608 (雾羽‧浪沙)
2023-02-15 15:00:00那不就跟用游戏引擎的素材算不算自己做游戏一样
作者:
cloud0607 (Just-cloud)
2023-02-15 15:00:00AI产出后的修改/重制 或是撷取元素想法后的重构呢
作者:
cloud0607 (Just-cloud)
2023-02-15 15:01:00对于美术素材的审视能力 在AI产出的情境下又会怎么算
纯参考元素重够满多绘师在这之前就已经在做了倒不如说如果只是参考元素 那用AI是杀鸡用牛刀
作者:
cloud0607 (Just-cloud)
2023-02-15 15:03:00对阿 上面我提的这些用法都已经有人在使用了 所以他们已经被取代 或未来一定会被取代吗
作者:
Vulpix (Sebastian)
2023-02-15 15:03:00很会使用扫地机器人当然是家务能力……这甚至可能包含简易
作者:
Vulpix (Sebastian)
2023-02-15 15:04:00的故障排除和备品方案。
此篇正解 应该没人会指著骑马教练说骑马还没被汽车取代吧
肤浅的人很多啦 看到新东西就像小学生一样疯狂炫耀热潮过就马上跑光了这种事发生无数次了
作者: tuhiceut (tuhiceut) 2023-02-15 15:05:00
IF说的那些职业应该是安全的 因为要的的确是职人本身XD
巅峰本来就不会被取代 可产业中低端70-80%都交由自动化处理的时候呢
作者:
Vulpix (Sebastian)
2023-02-15 15:05:00其实,我觉得热潮已经过得差不多了。novelai刚出生图功能
作者:
skyofme (天空人)
2023-02-15 15:06:00反正技术迭代就是很正常的事情
作者:
Vulpix (Sebastian)
2023-02-15 15:06:00那一阵子,除了被leak以外,还有数位玄奘之类的,甚至当时
作者:
skyofme (天空人)
2023-02-15 15:07:00发展起来自然就会冲击到现有生态
作者:
Vulpix (Sebastian)
2023-02-15 15:07:00colab都只能跑个几十张图就断线。现在已经是能让人跑到尽兴了,这代表一直在上面玩的人少了很多吧。
真的要跑的不是自己搞张n卡自己架模组开生了吗 不过中高阶显卡那么贵 用网络跑的也是还有啦
作者:
astinky (此方のことが大好きだ!)
2023-02-15 15:15:00原来是讨论AI啊,还以为是讨论乐子人呢
就跟科学一样,那些高喊科学万能的大都是骗子或一知半解,稍微认真做过科学研究的就会知道现在科学的还有一大堆搞不懂的东西
我这里讲的主体的确是跟风仔就是了 倒不是讲技术如何
作者:
k960608 (雾羽‧浪沙)
2023-02-15 15:19:00人类的恶意比科学还可怕 连牛顿都翻车过
作者:
Vulpix (Sebastian)
2023-02-15 15:21:00不过在某些场合的确不能说什么科学现在还不完整。因为会变
实际上自动化取代人工往往是出现在大规模标准化的产业,对于小规模的产业来说,训练工人比搞自动化的成本低很多
基本上科学这档事也不用大家都相信,我一直觉得科学只要菁英和决策者相信就好了。伪科学骗骗傻子也就算了,偏偏有些菁英决策者也不相信科学,这种影响就比较大
作者:
XDdong (冬冬)
2023-02-15 15:47:00节省人力 ,游戏或动画产业可以把规格跟规模开更高初期发想和最后修饰还是要人类进行 中间省下来的时间可以做更多内容开发
作者:
zxcmoney (ä¿®å¸)
2023-02-15 16:32:00我觉得即使是商业作品也只是图变多了,而不会是内容变多
作者:
a43164910 (寺æ‰ä¼Šå…)
2023-02-15 16:34:00为啥要玩过才能吹 逻辑==
作者:
LeeXX (理性 但不一定中立)
2023-02-15 16:34:00我觉得程式工程师会先被AI取代QAQ 不过转念一想 没有背景知识的人根本不知道怎么用Chatgpt打程式 耶 看来还能保住饭碗