Re: [闲聊] 有因为选择“不杀”而后悔莫及的例子吗?

楼主: arrenwu (键盘的战鬼)   2023-02-13 21:48:34
※ 引述《DarkHolbach (Champagne Supernova)》之铭言:
: 这个案例在《正义:一场思辨之旅》里面有被提到,有兴趣可以看看。
:
: https://bit.ly/3HW6N95
:
: ※ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1676291865.A.B8E.html
: 推 hdjj: 听起来像是电影情节 02/13 20:39
: 推 nowingboy: 红翼行动? 02/13 20:39
: 就是红翼行动没错,真实事件改编。
: 推 DarkKnight: 应该是听指挥官的吧 怎么会投票咧 02/13 21:09
: 推 wjs06: 提议投票的好像就是队长,而且他还弃权投票,所以是一赞成 02/13 21:28
: → cha122977: 指挥官可以要队员投票提供意见 要不要遵守投票也看他 02/13 21:30
: → cha122977: 实际上投票结果对指挥官也只是参考 这里他选择采用 02/13 21:32
关于这个“投票”,我刚刚去看了一下wiki条目,还真的有争议
Wiki: https://bit.ly/3jX0ZnF
大众对这个事件的认知,
来自唯一存活的美国海豹突击队成员成员 Marcus Luttrell 出的书。
Luttrell 是在书里面提到,
团队的指挥官 Michael Murphy 提出了这个是否要杀死无武装平民的投票。
这内容受到批评,甚至有不少人觉得是杜撰的。
一个海军的尉官 Sean Naylor 在 Army Times 的一篇文章里提到,
资深成员确实有很大的权限,但在他14年的海军生涯里面,
除了在Luttrell的书以外,他从来没有听过有发生过这种事。
Murphy的爸爸表示他儿子绝对不可能去考虑杀死无武装平民的事情,
更不用说去把这种事情拿出来投票。
他认为Luttrell的书伤害了他儿子的名誉,
因为美国所有的军事行动准则都禁止伤害无武装平民
作者: gaym19 (best689tw)   2023-02-13 22:03:00
或许是因为发生过的都当成恐怖份子当场打死了
作者: NARUTO (鸣人)   2023-02-13 22:04:00
越战美莱村
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2023-02-13 22:08:00
杀了之后放一把枪在尸体旁边 就变成恐怖份子了
作者: enel1111 (私法制裁者)   2023-02-13 22:17:00
准则禁止杀害平民 法律也禁止酒驾阿 你会不会太天真
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2023-02-13 22:19:00
美军是真的在阿富汗杀过平民就是了,这个纽时自己都报过https://bit.ly/3Xqnjnw
作者: cloudwolf (狼)   2023-02-13 22:32:00
也许队长就是"不想杀"才发起投票的!!
作者: gargoyles ('''''')   2023-02-13 22:50:00
身在敌阵里那种压力没有什么可能不可能吧
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2023-02-13 22:57:00
战争本来就是会让一般人变得更残忍,所以在战场做这种决定也没啥好奇怪的而且发起投票还弃权其实已经算很有人性了
作者: sses40416 (KevoTW)   2023-02-13 23:19:00
真的打起来谁在跟你讲武德的,一堆条约还不是被打破
作者: x6urvery (魁)   2023-02-13 23:56:00
被杀的 都被强制变成"有武装"平民
作者: s881702002 (s881702002)   2023-02-14 06:49:00
是平民变成 恐怖份子
作者: dlevel (府城中西里菜)   2023-02-14 07:29:00
身处敌阵执行秘密任务,投票表示两难难决,指挥官应该有考虑到被告密,这样才合理吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com