Re: [闲聊] 有因为选择“不杀”而后悔莫及的例子吗？
楼主: DarkHolbach (宇智boyo) 2023-02-13 20:37:42
※ 引述 《GodV (伟神)》 之铭言：
:
: 对于“不杀”的态度其实我在大多数时候
:
: 都是不反对甚至是支持的
:
: 但有时候看到主配角不考虑当下情境
:
: 固执的抱持不杀原则时
:
: 还是会感到很烦躁
:
: 像是莉可丽丝中 千束在电波塔上
:
: 差点害死泷奈的迷之行为
:
: 当时看了就觉得很莫名其妙
:
:
:
: 所以特别想看到那种 角色因为保持着不杀原则
:
: 导致同伴或自身受到严重损害
:
: 悔不当初的样子
:
:
: 有没有类似的情节？
:
这个还真的有真实的案例就是了。
2005年的时候，美军有四个士兵在阿富汗执行任务，要找出跟宾拉登关系密切的塔利班领导
人，结果途中遇到几个牧羊人。
这个时候那几个美军就遇到一个难题，因为没有绳子，只能选择放了或杀了这几个牧羊人。
杀了有道德疑虑，可是不杀的话这几个牧羊人就有可能跟塔利班透露美军的行踪。
最后投票结果是放了这些牧羊人，结果过没多久这几个美军被几十个塔利班武装人员包围，
四个士兵死了三个，还有一架要救他们的美军直升机也被打下来，机上十六名士兵全部阵亡
。
四个士兵幸存的那个人就是当初投票反对杀牧羊人的，他说他做这个决定会让他后悔一辈子
。
这个案例在《正义：一场思辨之旅》里面有被提到，有兴趣可以看看。
https://bit.ly/3HW6N95
:
: 对于“不杀”的态度其实我在大多数时候
:
: 都是不反对甚至是支持的
:
: 但有时候看到主配角不考虑当下情境
:
: 固执的抱持不杀原则时
:
: 还是会感到很烦躁
:
: 像是莉可丽丝中 千束在电波塔上
:
: 差点害死泷奈的迷之行为
:
: 当时看了就觉得很莫名其妙
:
:
:
: 所以特别想看到那种 角色因为保持着不杀原则
:
: 导致同伴或自身受到严重损害
:
: 悔不当初的样子
:
:
: 有没有类似的情节？
:
这个还真的有真实的案例就是了。
2005年的时候，美军有四个士兵在阿富汗执行任务，要找出跟宾拉登关系密切的塔利班领导
人，结果途中遇到几个牧羊人。
这个时候那几个美军就遇到一个难题，因为没有绳子，只能选择放了或杀了这几个牧羊人。
杀了有道德疑虑，可是不杀的话这几个牧羊人就有可能跟塔利班透露美军的行踪。
最后投票结果是放了这些牧羊人，结果过没多久这几个美军被几十个塔利班武装人员包围，
四个士兵死了三个，还有一架要救他们的美军直升机也被打下来，机上十六名士兵全部阵亡
。
四个士兵幸存的那个人就是当初投票反对杀牧羊人的，他说他做这个决定会让他后悔一辈子
。
这个案例在《正义：一场思辨之旅》里面有被提到，有兴趣可以看看。
https://bit.ly/3HW6N95
作者: hdjj (hdjj) 2023-02-13 20:39:00
听起来像是电影情节
作者: nowingboy (xiezheng) 2023-02-13 20:39:00
红翼行动？
作者: asdf1944 (Arisk1944) 2023-02-13 20:40:00
红翼行动？
作者: k1400 (德州家康) 2023-02-13 20:41:00
下次记得带麻醉针
作者: yys310 (有水当思无水之苦) 2023-02-13 20:43:00
惨
作者: NARUTO (鸣人) 2023-02-13 20:57:00
所以牧羊人是塔利班？
作者: arrenwu (键盘的战鬼) 2023-02-13 20:57:00
可能只是讨厌美国人而已
作者: dwiee (K&L) 2023-02-13 20:58:00
惨 两难
作者: S2357828 (方丈为人很小心眼的) 2023-02-13 20:58:00
四个投票 那最少有两个反对的死了
作者: arrenwu (键盘的战鬼) 2023-02-13 20:58:00
阿富汗那地方对这些外来的大兵没好感不太意外他其实怎么选可能都会后悔就是了
作者: shuanpaopao (八咫鸟) 2023-02-13 20:59:00
当地居民一定通风报信啊
作者: dwiee (K&L) 2023-02-13 20:59:00
对 楼上这样说没错 会投反对票的 杀掉 良心也是被折磨
作者: NARUTO (鸣人) 2023-02-13 21:00:00
现在应该是怀念美国大兵 因为塔利班是真的烂到没得改话说杀牧羊人也是不行 当地人一定更痛恨美国应该说美国怎么会没想到这种情况？
作者: arrenwu (键盘的战鬼) 2023-02-13 21:01:00
牧羊人当下应该表现得像个无辜的平民啦
作者: NARUTO (鸣人) 2023-02-13 21:01:00
难道美军都不会觉得路上执行任务都不会碰到路人 ?感觉这故事有点太蠢了
作者: arrenwu (键盘的战鬼) 2023-02-13 21:02:00
会投反对票的就是觉得眼前的牧羊人跟他们无关啊
作者: lolic (lolic) 2023-02-13 21:06:00
这案例很经典 后来很常在课堂上提到
作者: allen20937 (旅行者) 2023-02-13 21:07:00
正义：一场思辨之旅里面就有节录这个故事，三个牧羊人都是非武装平民，其中还有一个是小孩，而存活下来这人是基督教徒，掌握关键一票，最后决定不杀，虽然结果是除了他以外19个人都死了，但他也在重伤时被另一个村庄
作者: DarkKnight (.....) 2023-02-13 21:09:00
应该是听指挥官的吧 怎么会投票咧
作者: allen20937 (旅行者) 2023-02-13 21:09:00
的村民就下来疗伤，所以杀或不杀根本没有正确答案做出自己别后悔的选项就好
作者: nodnarb1027 (nodnarb1027) 2023-02-13 21:13:00
玛奇 西索
作者: iwinlottery (我民乐透头彩) 2023-02-13 21:17:00
绳索 塑胶手铐会变标准配备了吧
作者: watwmark (水印) 2023-02-13 21:17:00
通常来说美军的影响力主要在大城市 所以城市人可能亲美会较多 但是越往乡间走影响力就越低 同时地方游击队也更有支持度
作者: wjs06 (暱称什么的不重要) 2023-02-13 21:28:00
提议投票的好像就是队长，而且他还弃权投票，所以是一赞成二反对一弃权
作者: cha122977 (CHA) 2023-02-13 21:30:00
指挥官可以要队员投票提供意见 要不要遵守投票也看他实际上投票结果对指挥官也只是参考 这里他选择采用
作者: NCISAL (LilliemyWi-Fi) 2023-02-13 21:41:00
这部电影拍得超惨（指角色们的处境）
楼主: DarkHolbach (宇智boyo) 2023-02-13 21:47:00
其实牧羊人也不见得真的出卖美军，搞不好是被塔利班抓了逼问也不一定就是了只能说这个决定真的很难，不管怎么样都有可能后悔
作者: gcobc12632 (Ted) 2023-02-13 21:59:00
四个人 一人弃权 剩下三人 一赞成一反对最后他投下关键的反对票 才导致
作者: ilove640 (子夜) 2023-02-13 22:03:00
这就结果论 也可能他投完票任务成功 然后一直怀疑自己是不是有必要杀掉那些人
作者: Congopenguin (刚果企鹅) 2023-02-13 22:11:00
杀掉牧羊人也只会让更多阿富汗人讨厌美军 还是会有其他人死
作者: HatomiyAsuka 2023-02-13 22:53:00
米军可以选择要不要杀对方，对方当然也有自由选择要不要让别人杀他们啊。米国可以去打烂中东，中东大概也只能选撞撞飞机了
作者: zx1027112233 (水果武士) 2023-02-14 02:10:00
当地村民很多都双面间谍
作者: jones7858 (jones0508) 2023-02-14 02:43:00
关于提米的喂鸽子任务我一律杀无赦
作者: oldcrow (雨要下大一点啊) 2023-02-14 04:21:00
记得梅尔吉勃逊的Z字特攻队有类似的剧情，跟乡民问路，回头就把乡民杀掉了
作者: dm03 (莫宰羊) 2023-02-14 05:58:00
有点倒果为因 谁知道是真的告密还是行踪早暴露了那照理现在美军看到平民都一路杀就好啦
作者: GodVoice (神音) 2023-02-14 06:53:00
用字应该精准一点 牧羊人不管作什么 都不算出卖美军牧羊人本来就不是属于美军的
作者: mjonask (不是啦) 2023-02-14 09:31:00
除了道德疑虑还有武装冲突法限制啦
继续阅读
