最近朋友说用不到，送了我两年的D+，免费的不用白不用，就想说来复习一些老片。
回想自己以前最喜欢的迪士尼老电影，重看了星银岛、泰山、花木兰。
时隔十几年再看这些作品，有不一样的感受。
小时候看星银岛，憧憬詹姆的冒险，惊艳于画面的瑰丽，热爱那些惊险刺激的桥段；
小时候看泰山，羡慕泰山的逍遥，看他灵活穿梭在丛林之间，觉得帅呆了；
小时候看花木兰，喜欢军旅的欢乐，最爱看木须四处搞怪，笑声连连。
长大后再看，能看见一些别的东西。
看星银岛时比起冒险，我更动容于詹姆跟约翰的牵绊和纠结：
本来顽劣的詹姆，意外在约翰身上得到自己缺少的那份爱；
本来只是逢场作戏的约翰，却因为詹姆的纯真而越陷越深。
两人最终还是因为立场不同而刀剑相向，也因为那份真挚的情感握手言和，
这是年幼的我无法理解的情感。
看泰山时比起那些帅气的动作，我更注意泰山对自己的认同和迷惘：
他知道自己跟大家不同，用尽全力去融入这个族群，希望得到哥查的认同，
可就在打败花豹，一切都要好转时，珍妮出现了，他碰上了自己的同类。
泰山的渴求、迷惘和纠结，是我以前无法理解的。
花木兰则是一部很有趣、很特别的作品。
动画版花木兰虽然也有一些过去看不太懂的桥段，
比如一开始的妇德训练、花弧的坚持、母亲的忧心，还有一开始强调的光耀门楣，
但这些并不是花木兰着重的地方，最多只是更理解人物动机。
它就是一场有趣且精彩的冒险，二十年前看见它，和现在看见它，意外的没有太大分别，
过去你会会心一笑的地方，二十年后你再重温，也一样会勾起嘴角。
也因为这样，忽然有些感慨，好看的作品就是好看。
不是什么童年滤镜，哪怕现在回过头看，它也同样好看。
没有那么多鬼理由，没有什么认同问题、鉴赏问题，
小孩子能看出小孩子的乐趣、大人能看出大人的乐趣，一部好作品就是能做到这种事。
不过过了这么多年，还是可以看出当年没感觉的一些缺点，
比如泰山的几处转折比较青涩，有些突兀；
比如花木兰就算为了搞笑而做的桥段不看，部分剧情也槽点满满。
反倒是星银岛就算以现在的角度去看，这部作品还是非常优秀，没想到它的票房这么低XD
噢发这篇文还有一个动机，就是我在看完花木兰后手贱点了真人版的花木兰。
想说过了这么久我也忘了有哪些舆论，能更以平常心来看。
结果就是真他妈难看。
看完后查了一下当年的讨论，
我觉得就算还原文化、政治正确等一系列东西全部撇开不看，这部电影也他妈难看死了。
或者说一部作品好看不好看，跟这些本来也没啥关系。
说真的以现在角度去看当年的花木兰动画电影，当中有很多桥段是可以改善的，
结果真人版不只把动画好看的地方全部删掉，还把动画所有槽点全部改得更加弱智，
整部电影没有一个地方是有趣或精彩的，连砸钱就壮阔的战争场面都能拍得比电视剧烂，
甚至看完我都没记住花木兰同袍叫什么名字= = 动画阿尧、阿宁、金宝多鲜明。
而且虽然小时候没感觉，现在回去看，李玟、成龙配音都还挺棒读的，会有点小出戏，
结果二十二年过去，妈的中配还变得更烂，就这你都能退步= =
我还是已经先预期它可能很难看才点的，结果比我想像中的下限更低，都快贯穿地心了。
只能说难看的东西就是难看，不会因为加入OO元素、OO议题变得曲高和寡= =
我还是乖乖去看我的亚特兰提斯、小姐与流氓就好了……

你朋友为啥会有两年的D+

之前回味变身国王 真的赞 底下有尖尖的石头~

反之亦然

你他妈的烂砲兵RRRRRRRRRR等等 木须龙应该没有骂脏话 这是敌是你...

中配烂除了环境，业界老害也是大问题

正常的电影：我们来说故事，如果能有教育意义会更好当今教育电影：我们要教育观众传递核心价值观，把它写成故事

业界老害有什么八卦吗 分哦

我看宝可梦同一集起码有三个人是同一位老师配的

中配就是没有好的环境，所以才没办法稳定养成好的配音员

我把标题看成 奶好看的作品就是好看 反之亦然结果进来看完发现没有提到奶阿QQ

这么近你还打不中，你这个烂—炮—兵—