楼主:
DrPaper (纸博士)
2023-01-29 15:05:51如题
我自己是觉得条漫很难看
或许有好作品吧
但这种表现形式真的让人觉得很无聊
画面的表现性也很受限
分镜上也没什么有趣的做法
传统漫画可以表现出的速度感 动态感
跨页的大魄力也无法
而且在我看来
画风普遍都很丑 封面看起来可能还行
但点进去就是各种透视失败
笔触 表情 上色 网点也都很怪
给人一种粗制滥造的感觉
虽然日漫现在也会有这种作品
但比例上体感 条漫大概是99% 日漫大概15%(大多是转生系的
我是老人吗?
作者:
RINPE (RIN)
2023-01-29 15:07:00想钓喔
作者:
Sessyoin (杀生院祈荒)
2023-01-29 15:09:00n险我韩漫只看子豪那种的
作者:
ssarc (ftb)
2023-01-29 15:09:00我幼稚园中班的侄子也不看条漫,已经是老人了,比我还老
作者: SALEENS7LM (我爱我婆,更爱你的) 2023-01-29 15:10:00
现在刚出生的婴儿也不会看条漫,出生即老化(X
作者:
v9896678 (乂空空空乂)
2023-01-29 15:14:00条漫现在主流还是翻页型的构图,然后在叠成长条而已。构图方式并不是上下构成还是左右
作者: s2751138 (Nomis) 2023-01-29 15:14:00
4
作者:
Pissaro (日落龙城)
2023-01-29 15:22:00分镜很烂,内容很水
作者: aikoDisk (Nadleeh) 2023-01-29 15:23:00
嗯 对 对对 你说的都对 你的言语如同宇宙万物的真理
没错啊,老人臭都漂出来了每次看到发这种文的我都觉得是老人
作者:
opmikoto (MIKOTO)
2023-01-29 15:30:00条漫不就是为了在电脑.手机.平板上方便看才出现的吗
作者:
Dayton (今夜如此,夜夜皆然。)
2023-01-29 15:39:00有印象觉得不错的只有Re:Life
以前也是有那种假四格漫画(就是一页八格但故事是连续的),就看作品类型不同而已
作者:
ayaneru (ayaneru)
2023-01-29 15:49:00那是作者问题和条漫无关好吗
作者: k798976869 (kk) 2023-01-29 15:57:00
4
作者:
nrxadsl (异乡人)
2023-01-29 16:05:004
作者:
Wooper (乌波)
2023-01-29 16:06:00你觉得是就是吧 刻板印象重很难改变 至少我是看到速度感呈现得很好的 但烂的真的很多不可否认
作者: winiS (维尼桑) 2023-01-29 16:16:00
看不下去+1 分镜好烂
条漫一页甚至一格的资讯量很少,旁边还有大量意义不明的白格,套网小用语就是很水,适合不看文字的人看
作者:
ks007 (kksskk)
2023-01-29 16:36:00跟年纪无关
作者: chu630 (洨猪猪) 2023-01-29 16:50:00
条慢通常就没什么技术让作家好入门阿
作者:
atari77 (来去如风)
2023-01-29 16:56:00老了无误 对某些事物抱有特定规矩不愿接受新的 条漫在平板与手机阅读是有其方便性 是取其方便不是比分镜美学
作者: peng198968 (小彭) 2023-01-29 16:58:00
你的问题比较像是看不惯韩漫画风吧?
作者:
usmaik (孤寂)
2023-01-29 16:59:00社团学姊看看
作者:
atari77 (来去如风)
2023-01-29 16:59:00很多游戏哈扣玩家也是不能接受手游 但没想到就是变成主流
作者: BwDragonfly 2023-01-29 17:03:00
楼上 你说的跟老不老其实没关联耶
作者: BwDragonfly 2023-01-29 17:04:00
前面说老,后面改说哈扣玩家不接受手游,显然是想到什么就乱扯关联
作者:
laugh8562 (laugh8562)
2023-01-29 17:24:00不是
作者: xponed (ばか鸦) 2023-01-29 17:26:00
条漫的话江户盛开的腐花就不错,这种呈现方式就适合小品吧
作者: turboshen (shen_11) 2023-01-29 17:27:00
不过台湾正版条漫的付费机制比较诱人,一话几个代币又会定时释出免费的部分,至于日漫我还真的不知道要用什么app买,最后还是要上bookwalker的网页慢慢翻,等于用手机就是多了别人好几个步骤
作者:
wowbenny (打酱油小弟)
2023-01-29 17:35:00跟年纪无关+1只不过是习惯问题而已,条漫看看色色漫画我就觉得挺不错的,手机观看很方便。
作者:
wowbenny (打酱油小弟)
2023-01-29 17:36:00而且条漫也不是韩漫专属的连载方式,不用跟韩漫划上等号啦。
作者:
linzero (【林】)
2023-01-29 17:38:00看日文的话,选择较多吧
作者: PTTJim (迷恋伊人) 2023-01-29 18:02:00
不如说条漫观看方式几乎被限制在现行的智慧型手机,用其他载体看都怪怪的
作者: jason7019 2023-01-29 18:17:00
嗯嗯没错只有你觉得 不喜欢就不要看啊
作者:
TWJTLU (台湾阵头社会乱源)
2023-01-29 18:34:00推一个 我也受不了那种画风加上上色过后不知道为什么有一种廉价感
作者: winiS (维尼桑) 2023-01-29 19:14:00
所以所谓的新东西,只是好弄方便容易吃,讲得好像有啥神操作
作者: TaiwanSirius (肥荣在天) 2023-01-29 19:37:00
我觉得是画师的问题
作者:
rgbff ( ̄▽ ̄)
2023-01-29 19:37:00条漫很多背景都直接留白,上色层次也偏少,会觉得廉价正常虽然也有认真画的,不过比例很少
作者:
atari77 (来去如风)
2023-01-29 20:13:00@BW 因为原波也是两个点 一个老了一个条漫表现分镜差所以才回他两个点 老了有成见易固执 条漫如手游 虽不那么表现好但如手游方便一样会流行 别只用哈扣观点 这样懂没
作者:
zxc11234 (Nakopapa)
2023-01-29 20:56:00你的问题
作者:
momoCry (momo哭了)
2023-01-29 21:29:00难道只有我