Re: [讨论] 未来持有色色图画也要判刑了

楼主: Innofance (Innofance)   2023-01-11 14:18:21
原文没有提到,修正草案规范网络平台业者有移除和通报儿少性影像的义务,
若违法除了可以开罚外必要时能直接墙起来,
听起来都有当初仲介法内味儿了。
如果依照前几篇贴的“贩卖二次元漫画被判刑”的逻辑来看,
碧蓝档案、孤独摇滚等等全员出局,就连莲实(17岁)也在“儿少”范围内。
https://i.imgur.com/mntGDmV.jpg
言下之意,以后有可能咱们看到的推特或是PIXIV是歹丸特别版的,
再不然就是点进去直接404或502了。
作者: zball (QQ)   2023-01-11 14:27:00
...要有足够引起性欲的未成年才算好吗 蔚蓝不敢说 孤独摇滚心证要入罪几乎不可能
作者: dichotomyptt ((  ̄ c ̄)y▂ξ)   2023-01-11 14:28:00
不敢说 不就有可能 楼上你是在?
作者: Landius (原来我是漆原派啊)   2023-01-11 14:29:00
每次都这样啊 条文解释无限范围 让检警搞业绩超容易的
作者: Richun (解放左手的OO之力)   2023-01-11 14:29:00
墙整个平台吗? 推特太大了不太会,Pixiv就 QQ
作者: Landius (原来我是漆原派啊)   2023-01-11 14:31:00
所以台湾阿宅要相信不会搞到自己根本不可能 每次都是建立在执法基准要到哪
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2023-01-11 14:31:00
我反正是不信任一个曾经搞出过逾越限制级的国家
作者: zball (QQ)   2023-01-11 14:32:00
再来平台规范只可能管的到台湾平台 怎么可能叫主机在国外的适用台湾法律啦 当台湾联合国还是有中国墙啦 鬼扯
作者: Landius (原来我是漆原派啊)   2023-01-11 14:32:00
见识过分级贴纸破坏力的应该很有感
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2023-01-11 14:32:00
逾越限制级距离现在还不到20年
作者: Flyroach (*飞天蟑螂*)   2023-01-11 14:32:00
说不定法官自己风吹就勃起,看啥都觉得引起性欲(误
作者: smart0eddie (smart0eddie)   2023-01-11 14:33:00
一堆都未满18啊
作者: w5553819 (呆呆鸿)   2023-01-11 14:33:00
怎么不可能.之前就有白痴官员说要搞台湾版金盾.直接屏蔽外国网站(当初理由是用对方盗版但台湾管不到所以墙掉)
作者: Richun (解放左手的OO之力)   2023-01-11 14:36:00
台湾是法律执行率不高,政府真的硬起来做才知道法律管多宽
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2023-01-11 14:37:00
台湾是立法严格,执法松散就像性交易理论上非专区都是不合法,但台湾还是一堆
作者: w5553819 (呆呆鸿)   2023-01-11 14:38:00
其实中华文化圈都这样玩.真的要搞你时就“照规矩来”
作者: SuiseiTrain (彗星列车咻咻咻)   2023-01-11 14:40:00
要搞你就是可以墙啊 二次元也跑不掉
作者: b2202761 (岚水滴)   2023-01-11 14:42:00
性交意从古至今全世界哪个国家管制成功过?
作者: dreamnook2 (dreamnook)   2023-01-11 14:44:00
果然有仲介法的猫腻在只能说立场勉强正确(三次元限定)
作者: Pep5iC05893 (结束)   2023-01-11 14:44:00
射精管理可不是玩笑话
作者: jackie1115 (jackie)   2023-01-11 14:46:00
未来vpn就是每个网络使用者必备的了
作者: zball (QQ)   2023-01-11 14:47:00
人家法条是叫在地网络业者移除影像 叫ISP服务商屏敝掉这种做法之前智财权就被否决了 因为这样ISP根本屏敝不完啦
作者: Dheroblood (神手1号)   2023-01-11 14:53:00
分级做好就好了阿
作者: zball (QQ)   2023-01-11 14:55:00
有差的是台湾人在pixiv发表未成年二次元色图 依法条扩大适用范围的概念 这种台湾人在台湾是可以被起诉的
作者: Richun (解放左手的OO之力)   2023-01-11 14:58:00
互联网接取服务提供者,俗称ISP,这次有加上限制浏览。在修正案第8条那边而且有加上一个可自己海巡的条件,不须被动处理。
楼主: Innofance (Innofance)   2023-01-11 15:01:00
还加了一款只要你是国民就算用VPN也没用的条文第二条性剥削定义追加了散播,那这样我在推特转推别人画的图是不是犯法?这种诠释空间大的法律最可怕了
作者: snocia (雪夏)   2023-01-11 15:04:00
ISP屏蔽儿少违法内容很多民主国家都已经立法了是很普通的要求 有些国家会自动帮你送法院
楼主: Innofance (Innofance)   2023-01-11 15:06:00
屏蔽三次元本身没有问题,但从过往判例以及草案修正说明(第二条)就可以看得出政府很想对二次元下手
作者: leo125160909 (中兴黄药师)   2023-01-11 15:33:00
台湾法律本来就订的很模糊,法官爱怎么解释都可以
作者: iqeqicq (南无警察大菩萨)   2023-01-11 15:40:00
香港还有“淫秽物品审裁处(淫审处)”蔚蓝档案嘛,去年就被韩国政府盯上了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com