楼主:
Richun (解放左手的OO之力)
2023-01-11 12:49:22※ 引述《yniori (伟恩咖肥)》之铭言:
: 如题
: AJIE 的V皮是一只猫
: 六希夫鲁蛋的是妹子
: 有时候会只开V皮讲话玩游戏
: 那这样算VTer吗
:
Vtuber的定义我认为有两种:
狭义的Vtuber:除了要有皮以外,还要有一整套独立于中之人的完整设定。
在没特别去挖中之人前,看到中之人本人不会想到是该Vtuber的中之人。
整体的概念就像迪士尼乐园的布偶装。
广义的Vtuber:有个V皮替代掉中之人就算。
所以原po问的这几个人算也不算Vtuber。
作者:
louis0724 (louis0724)
2023-01-11 12:51:00但我觉得上面那点基本没有什么意义阿
作者:
qd6590 (说好吃)
2023-01-11 12:51:00有皮就算 都已经过开趴时间了难道还可以补开吗
作者: ShiinaKizuki (磨镜) 2023-01-11 12:51:00
你不知道他中之人是谁要怎么知道他独立于中之人?
狭义派就太好戳了 露过脸后来弄一个有设定的V算不算没露过脸的老牌实况主套皮算不算
作者:
skyofme (天空人)
2023-01-11 12:52:00狭义来说就是不管他有皮的时候多敬业,露脸就是out不然每个声优大概都能算狭义VT
作者:
Cishang (辞..)
2023-01-11 12:53:00都是套皮实况主啦 等哪天是纯AI再来战
作者: roger2623900 (whitecrow) 2023-01-11 12:53:00
没设定而且没露脸的V也很多啊
作者: evravon2866 (Evra) 2023-01-11 12:53:00
大众认知:套会动的皮的实况主=vtuber
作者: ShiinaKizuki (磨镜) 2023-01-11 12:54:00
你不知道中之人是谁 你以为他在扮演那个角色结果他其实是在扮演自己 这情况要怎么解释?
作者:
louis0724 (louis0724)
2023-01-11 12:55:00基本上只要有套皮的实况主 甚至YTer都该算是Vtuber
作者: ShiinaKizuki (磨镜) 2023-01-11 12:56:00
有套独立于中之人的设定 你开台都是在聊中之人的事这算广义还狭义?
作者: sasaflight 2023-01-11 12:56:00
啊还不都是实况主
其实就有皮然后自称是VTB就算有皮没自称不算 自称然后没皮也不算
作者: ShiinaKizuki (磨镜) 2023-01-11 12:58:00
自称也有问题 你自称自己是VT=破坏人设有的VT即使不自称自己是VT 他也是VT
楼主:
Richun (解放左手的OO之力)
2023-01-11 12:59:00自己打完觉得狭义的定义有些太老了,大概绊爱那时期的东西
作者:
kuroxxoo (黑XXOO)
2023-01-11 12:59:00四姨算哪种?
作者:
skyofme (天空人)
2023-01-11 13:00:00反正最早就是追求像是要打造一个完全虚构的人物
作者: ShiinaKizuki (磨镜) 2023-01-11 13:00:00
VT就是我觉得是就是 要判断就是有用皮开实况就行
楼主:
Richun (解放左手的OO之力)
2023-01-11 13:00:00跟声优的确更接近,然后要把中之人换掉就炎上了。
我觉得侠义那套可以丢了啦,当初不就是为了救一堆以侠义来说撕皮的才搞出广义vt
作者:
skyofme (天空人)
2023-01-11 13:01:00啊现在就
作者: roger2623900 (whitecrow) 2023-01-11 13:01:00
最早没有人买个皮就开台吗?
作者: ShiinaKizuki (磨镜) 2023-01-11 13:01:00
以狭义的标准 VT不能自称自己是VT
现在的狭义v有几个是真正还有忠于设定的?不是喊个口癖就好喔
作者:
skyofme (天空人)
2023-01-11 13:02:00听说彩虹那个很古典但我没看过
迪士尼乐园的布偶装比一狗票vt认真多了,你根本就不会看到他们装着布偶装时抱怨生活私事
作者: akles111 2023-01-11 13:04:00
目前还是觉得专业的露娜公主保持人设又没有中之人活动
作者:
Rust (DOG~R~0.0~)
2023-01-11 13:04:00犬山算哪种 VTuber
还真的 合作的时候也是用布偶人设互动 不会谈私下如何
作者:
DGHG (劝世喵喵后援会会长)
2023-01-11 13:06:00有虚拟形象的实况主就算是VT
作者:
fishmike (mikey)
2023-01-11 13:08:00那这样皮影戏算vtuber 始祖吗
楼主:
Richun (解放左手的OO之力)
2023-01-11 13:09:00那时没有youtube,顶多算前身w
作者:
sal60614 (saltics)
2023-01-11 13:10:00皮影戏确实跟VT很像
作者:
sal60614 (saltics)
2023-01-11 13:14:00布袋戏当然也是囉,这些都是比较不会骗钱的VT
作者: DemonBaby 2023-01-11 13:15:00
虚拟实况只是代替形象而已,并不要有漏过跟没露过来定义,如果真的露现实的样貌VT这样现在台面一堆都不合格了。现在日本VT有虚拟形象不露脸就可以了,不然有些露半身露手手,要说他VT不合格吗?而且冲塔也是你们再冲,塔倒也是你们再讲,人家也没刻意去露不是吗?
作者:
skyofme (天空人)
2023-01-11 13:16:00台面上一堆不合格也没差就是了,毕竟这东西本来就没有所谓的官方定义在乎的人也没几个
作者:
qd6590 (说好吃)
2023-01-11 13:19:00虽然我不看VT 我以前也是严格派 看到有些VT露出手做料理啥的当时真的觉得是__小 但后来我释怀了 拥抱新时代 有皮就是VT 赞啦
作者: lion01123 2023-01-11 13:30:00
我也觉得露真实手的也不算VT了吧0.0
作者: piquar 2023-01-11 13:41:00
丁E用狗皮的时候算不算VT?
作者:
chuckni (SHOUGUN)
2023-01-11 13:44:00狭义的只看有没有独立人设,所以你能保证套皮时跟你本人时的演出模式不同狭义派理论上是能接受的争这个定义就吃饱太闲,管你定义他是不是V会看的就是会看不看的还是不看
楼主:
Richun (解放左手的OO之力)
2023-01-11 13:57:00我现在开始懂为什么会出现宗教分裂了
作者:
gm3252 (阿纶)
2023-01-11 14:14:00狭义的会砍掉holo不少欸
楼主:
Richun (解放左手的OO之力)
2023-01-11 14:15:00对啊,holo破格的很多,但不符定义不影响他们的人气。