Re: [讨论] 北加州动漫展禁止AI画作贩卖
楼主: smart0eddie (smart0eddie) 2023-01-09 08:35:17
很多论点真的是非常有道理
应该要得诺贝尔奖的
只有一个微不足道的小小小问题
假如有绘师像是这位一样也不小心被误判成AI
https://mobile.twitter.com/reddit_lies/status/1610669909842825222
他应该怎么样才能证明自己没有做呢
应该要得诺贝尔奖的
只有一个微不足道的小小小问题
假如有绘师像是这位一样也不小心被误判成AI
https://mobile.twitter.com/reddit_lies/status/1610669909842825222
他应该怎么样才能证明自己没有做呢
作者: deutyi (IL) 2023-01-09 08:37:00
背景部份有用电绘那些复制技巧的不就
作者: ttcml (三三) 2023-01-09 08:37:00
可能要留下有图层的原档当纪录吧
作者: lanjack (传说中的草食熊) 2023-01-09 08:39:00
被怀疑就提供作画暂存盘阿，电脑内不可能没有。加上但书如果说谎被证明是AI就驱逐出场且列黑名单
作者: philip81501 (笑口常开0口0) 2023-01-09 08:41:00
就AI 衍伸出来的问题 创作Ai方才应该自己提出自己的画作证明
作者: jason89075 (伊布家族很赞) 2023-01-09 08:41:00
其实直接提供AI绘图出来之前的创作就很简单，AI绘图才出来几个月，绘师随便都是练几年，要提供以前的作品很容易
作者: arrenwu (键盘的战鬼) 2023-01-09 08:42:00
我觉得这对人类绘师的问题不大就是了 他们多半都有满长期的创作历史 看一看就知道是不是同一个画风不过我这看法比较针对日系ACG创作就是了
作者: philip81501 (笑口常开0口0) 2023-01-09 08:47:00
这种东西一定是要搭配法律 诈欺就判刑罚金
作者: shampoopoo (毛宝洗发精) 2023-01-09 08:47:00
Acg以外的画画也一样啊 很多可以认的出来
作者: tim910282 (tim) 2023-01-09 08:50:00
干嘛要证明==人家看的是画，又不是要看你怎么画
作者: arrenwu (键盘的战鬼) 2023-01-09 08:53:00
我觉得证明创作是自己原创的对任何绘师都满有意义的吧
作者: PunkGrass (庞克草) 2023-01-09 08:56:00
把作画缩时影片丢出来啊 不然工作档截个图
作者: DON3000 (><b) 2023-01-09 08:57:00
现在要自己留证据确保无罪了是吧
作者: jason89075 (伊布家族很赞) 2023-01-09 08:58:00
创作者要证明创作很简单，非创作者就是纯暴怒质疑不受尊重，有没有很熟悉
作者: leo125160909 (中兴黄药师) 2023-01-09 09:38:00
reddit的版主早就臭名昭彰了，ptt你还能抗议一下，reddit根本不鸟你的
作者: DOG841202 (Lalu) 2023-01-09 09:41:00
这种等级的档案都很复杂，一排图层的截图就能证明了也不用给档案所以也称不上什么问题其实而且工作不留过程档的真的很少耶XD
作者: LastAttack (与我无关~~) 2023-01-09 09:46:00
图层啊==菜B8
作者: WildandTough 2023-01-09 09:47:00
之前不是有个被怀疑是AI 拿出图层证明是亲手画的还被嘴说是被怀疑才逆向出图层 这又要怎么证明= =
作者: Innofance (Innofance) 2023-01-09 09:52:00
那是个人问题，稍微有点常识的都能看出来= =就算要合图层先后多少也能判断出来厚涂比较会有争议的是底图可以从AI改，但要改的话至少也能证明自己有绘画能力，这种才是把IA当工具来用
作者: DOG841202 (Lalu) 2023-01-09 09:59:00
https://youtu.be/kb_t34GOwsw其实有相关经验的能从过程看出逻辑，不过很难100%咬死证据当事人要说是用超小硬笔刷一粒一粒点出来的你也没办法就是就之前围棋ai作弊那种感觉
作者: iddoraemon (哆啦的逆袭) 2023-01-09 10:04:00
所以我觉得要肯定ai创作行为还太早 至少法律要先跟上至于判断的话最简单就是拿出之前作品比对
作者: Innofance (Innofance) 2023-01-09 10:06:00
37楼那个是日式画法，最少都会留线稿，部分还会留分色图层，相对的很好判断，难判断的是不怎么打线的厚涂
作者: roseritter (满城皆带闪光弹) 2023-01-09 10:08:00
为啥不是攻击方提出证据阿 真妙
作者: paul087011 (阿信) 2023-01-09 12:49:00
逆出图层可以检视他的图层逻辑编排是否恰当 不能说100%能识别 但粗糙的伪造的话画师很容易就能看出来另外更直观地就是成长史吧 就算故意去模仿也不可能绘画菜鸟突然就画得很像ai 之前被质疑的那个是真的太夸张了看他一两个月前的图完全是两回事
作者: maplenight (刀下留人) 2023-01-09 13:03:00
绘图履历开出来就很明显了啦，最好一两个月可以超进化
