Re: [闲聊] 美国人为何这么支持拥枪权？
楼主: ulycess (ulycess) 2023-01-07 17:36:31
如果禁止枪枝可以禁止到所有人都拿不到枪
那么禁枪政策肯定没问题
问题就是政府根本没有执行的能量，或者真的要彻底执行耗费的成本过高
到最后就是政府控制的韭菜拿不到枪，控制不到的那些人有枪
被政府控制的韭菜不只被政府收割，还被拥枪者收割
所以拥有枪枝在美国是很现实的问题
那么禁枪政策肯定没问题
问题就是政府根本没有执行的能量，或者真的要彻底执行耗费的成本过高
到最后就是政府控制的韭菜拿不到枪，控制不到的那些人有枪
被政府控制的韭菜不只被政府收割，还被拥枪者收割
所以拥有枪枝在美国是很现实的问题
作者: speed7022 (Speed7022) 2023-01-07 17:44:00
随随便便都能藏枪，一开始没禁就禁不住了
作者: Richun (解放左手的OO之力) 2023-01-07 17:47:00
能禁到所有人都拿不到枪，外国政权就能直接车过去了。
作者: AN94 (AN94) 2023-01-07 17:48:00
禁枪美国军火产业怎么办 想想禁酒令
作者: fsuhcikt (后门干屎哥) 2023-01-07 17:56:00
管不到干脆都不要管这种逻辑吗
作者: Solid4 (Pedot) 2023-01-07 17:56:00
是说现在一般比较讨论的也不是0或100的禁不禁，是加强枪枝管制的各种措施，例如买枪背景调查、买枪管道、枪枝配件（例如弹夹不超过几发）及禁所谓"assault weapon"
作者: FEMF (茶米) 2023-01-07 17:59:00
管都只管的到老百姓啊 有那个意思的照样把学生射成海绵宝宝
作者: d512634 (薯条) 2023-01-07 18:02:00
美国联邦ATF定的烂法律让许多人恨不得它管，漏洞一堆。
作者: FEMF (茶米) 2023-01-07 18:03:00
而且讲真的枪枝协会每年每次的期中选举给那么多 反枪派怎么改革
作者: d512634 (薯条) 2023-01-07 18:09:00
理解是反对与同意的依据。反枪派大多数就因为这样占劣势。大多数的时候美国拥枪派可以拿现行法律打反枪派的脸，反枪派就是反而以，根本不会去读。
作者: yoyun10121 (yoyo) 2023-01-07 18:14:00
美国军火业产值其实不怎样, 全加起来也才占GDP2%, 而且大多是卖船卖飞机, 真那么好赚之前就不会还要搞并购
