[闲聊] 大家觉得非常具有参考价值的奖项?

楼主: orcazodiac (沙琴)   2023-01-07 00:18:24
我很喜欢依照榜单看书
不过也有些著名榜单照着翻几次后会发现
对我个人来说,这榜单没有什么参考价值,大部分排名高的作品都不合口味
好的方向来说
这几年的"这本漫画真厉害"我就觉得很棒,排名高的作品大部分都很有意思
我不喜欢的作品多半也能理解排名高的理由
与此同时,隔壁的"这本轻小说真厉害"
这几年就不太对我口味,我觉得好的作品倒不是完全不会出现
但多半排在后头
然后提一个大名鼎鼎,但我觉得近十年来很没有参考价值的奖项
"雨果奖",可能是世上最著名的科幻奖项
就像藤本树这几年在这本漫画真厉害上疯狂排名一样
前几年雨果奖也有个得主史无前例的用一部作品的三部曲三年连冠
这个系列叫做Broken Earth Series
这是部什么样的作品呢?
英文维基上找点设定介绍直译给大家看
"原基人:有能力控制能量的人"
"守护者:战士、猎人和刺客,其任务是通过痛苦和训练或处决来控制原基基因"
"食石者:长寿、移动的雕塑般的生物,可以穿过岩石,这也是他们的饮食"
我不敢评论说这部作品多烂多不好,但是这部作品一般来说应该会分类成奇幻冒险小说吧?
而且它真的值得连拿三年的奖项吗?
不好理解的话,它三年连冠就像是弱化版的哈利波特三连冠雨果奖一样
实际上大约在十年前开始,绕着雨果奖
SJW和保守主义者、种族歧视者打得不亦乐乎
从那之后的雨果奖,可能就不太算得上多有参考价值的榜单了
回到原题,不知道大家觉得哪些作品榜单比较适合用来挑选作品?
作者: luvstarrysky (爱恋星空1)   2023-01-07 00:20:00
好的作品本来就不一定热门你看那些得oscar的电影 有几部票房能挤进历史前100
楼主: orcazodiac (沙琴)   2023-01-07 00:21:00
我觉得漫厉比轻厉好的一点就是,轻厉热门作占比太大漫历真的很多一看题材就知道不好卖的作品 还是排前面
作者: luvstarrysky (爱恋星空1)   2023-01-07 00:24:00
我都是去书店随便翻翻就是 我看到书店的榜单前十也大部分不是我喜欢的
楼主: orcazodiac (沙琴)   2023-01-07 00:25:00
书店榜单大部分是销售排行吧
作者: luvstarrysky (爱恋星空1)   2023-01-07 00:29:00
话说你都看原文的喔
楼主: orcazodiac (沙琴)   2023-01-07 00:30:00
有些靠迷版翻译
作者: Fangmeyer (Fangmeyer)   2023-01-07 00:30:00
洛杉矶影评人协会奖(LAFCA Awards)
作者: luvstarrysky (爱恋星空1)   2023-01-07 00:32:00
楼主应该是想问小说和漫画吧
作者: hhyn (holodd)   2023-01-07 00:32:00
acg我只看有开放给玩家/粉丝选的不一定要随波逐流会但起码比一堆奇奇怪怪的人在投还要有参考价值
楼主: orcazodiac (沙琴)   2023-01-07 00:33:00
这种大量业内/半业内人士投出来的奖好像都比较硬
作者: luvstarrysky (爱恋星空1)   2023-01-07 00:34:00
要这样说的话还真的很难找 毕竟不会给卫道人士打到的奖项 那应该是没啥公信力的才有可能主要是还是要看你喜好吧像轻小说漫画这种板上都很容易问到你想要的答案但如果是欧美的那就很难问到了图书馆的那种欧美小说都不曾看过有人讨论
楼主: orcazodiac (沙琴)   2023-01-07 00:41:00
我确实主要是想问ACGN的榜单啦
作者: hhyn (holodd)   2023-01-07 00:46:00
我可以老实告诉你没有acg直接就是人气再不济就是有人推荐然后看好评率历年acg只要开始找砖家来荼毒那个榜就是直接烂掉
作者: luvstarrysky (爱恋星空1)   2023-01-07 00:49:00
看了一下近几年榜单 还真的很多题材类似的 不过有好几部我觉得不错的我也没要回答就是 只是看到原来有这些奖 一般都是随便找找 有喜欢就买 话说你也可以随时去书店网站看有啥新书阿 看标题分类觉得有兴趣就点看看只能说声抱歉了
作者: SunnyBrian (人気薄二冠马)   2023-01-07 01:29:00
星云赏(日本)还蛮对到我的波长,ACG跟影剧改编也蛮多的
作者: Gazing (眠梦)   2023-01-07 01:37:00
漫厉的评选人类型涵盖的范围感觉满广的 投出来的作品可以对应的喜好类型也不少 今年上榜的我就看过一半以上
作者: idiotxi (傻逼习)   2023-01-07 01:41:00
艾斯纳奖
作者: mipaup6 (airlock)   2023-01-07 01:49:00
动画的话,Reddit动画大赏还不错
作者: ISRC (ISRC)   2023-01-07 02:38:00
直木赏
作者: danny10173   2023-01-07 04:40:00
我觉得找到跟你胃口很像的评测人比较好
作者: kenploin (某某人~I)   2023-01-07 08:10:00
我都是挑直木赏 满对我胃口
作者: Oenothera (Oenothera)   2023-01-07 09:04:00
我以为你是来嘴三体的 没事
作者: MrJB (囧兴)   2023-01-07 09:22:00
喜欢的作品得奖就有参考价值 反之亦然
作者: yoming (上发条)   2023-01-07 09:38:00
只推漫画大赏,每年前几名的作品几乎都很有意思
楼主: orcazodiac (沙琴)   2023-01-07 10:20:00
不是嘴三体 只是建议一下要吹三体不要拿星云奖当理由不是三体烂 是现在星云奖烂打错 以上星云奖都该改成雨果奖
作者: sdtgfsrt (很会)   2023-01-07 11:43:00
诺贝尔文学奖

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com