※ 引述《e446582284 (konomi5550)》之铭言：
: 如题
: 很多日本串流平台
: 都有标示：
: 你所在的区域无法使用本服务
: 有些没代理的动画只能等他出BD
: 现在开始有人推广用VPN看
: 请问这样跟盗版比，有违法的疑虑吗？
: 因为日本国内限定=版权方声明禁止
: 跟使用盗版有差别吗？
一、可能违反什么法律？
首先必须先厘清，本文讨论的前提是在合法网站、具有正当的会员身分，但透过VPN服务
改变原本的IP位置，观看限定IP区域的动画的行为，理所当然地和“盗版”不同。
或许可能某些动画网站会在通常不会有人看就按同意的使用条款里，声明区域限定，禁止
其他地区观看，但使用条款属于私法契约，仅可能有违约的侵权损害赔偿责任而没有违法
的问题。
这里涉及的应该是使用VPN越区观看动画的行为，是否侵害了动画网站受到著作权法保护
的著作财产权，而违反著作权法。
*另外要注意的是“版权”这个很常被误用的名词。
我国法律上的用语是“著作权”而不是“版权”，“著作权”意思内涵大致上等同于英文
的 Copyright.
中国和日本法律上也分别是用“著作权”、“著作権”来指涉相同的概念。
（参照最高法院110年度台上字第1167号民事判决：版权只是通俗用法，不是正确的法律
名词）
二、公开传输权
这边讨论的动画是著作权法所保护的著作，至于为什么动画网站要锁定IP限制区域观看，
背后有各自不同的商业理由，暂且不谈。
著作权法保护着作财产权人，在商业、经济层面利用著作的方式和方法。动画网站提供的
动画观看服务，是透过网络将影像向公众传达著作内容，使公众得随时随地以网络观赏著
作内容的权利，属于它在著作财产权当中的公开传输权，受到著作权法保护（参照我国著
作权法第3条第1项第10款、第26条之一）。
而作为权利所有人，它可以决定向何人、何时、何地提供服务，例如显示“您目前的所在
地区尚无法观赏这部影片”然后画面一片黑不让你看。并且根据第92条之规定，擅自以公
开传输方法侵害他人之著作财产权者，是有刑事责任的。
有疑问的是，使用VPN改变IP位置，让动画网站“误以为”你人在日本而让你观看动画，
是否属于逾越约定授权范围的使用行为，而违反著作权法的规定，侵害了动画网站的公开
传输权？
三、不符合公开的定义
如上所述，公开传输权的保障内容是著作财产权人在未授权或同意时，排除他人以传输的
方式，将著作提供公众任意观看的权利。
参考我国著作权法对于公众的定义，“指不特定人或特定之多数人。但家庭及其正常社交
之多数人，不在此限。”(第3条第1项第10款)
换句话说，只有向他人提供著作内容，才属于公开行为。
因此，作为使用VPN服务的“个人使用者”改变IP位置，供“自己”观看锁区动画的行为
，不符合公开的定义，自然也不会侵害动画网站的公开传输权。
至于使用VPN改变IP位置，造成网站辨识区域错误的行为，日本与台湾现行著作权法并未
就此行为另为明文规定。
四、结论：不违法
不违法。本文认为使用VPN改变IP位置跨区观看动画，不违反著作权法。
除非你是使用VPN在你所属的国家违反法律（例如中国），或是你的行为除了供个人观看
以外，还有再次公开传输（盗播）、重制改作等行为，才可能会有其他违法的问题。
-
补充回复推文，我这篇讨论的不是单纯“观看”行为，而是“突破锁区限制”的积极行为
；当然只是观看本来就很难被认定有侵害著作权的行为，就像是2019年著作权法第87条第
1项第8款修正，只有制造、贩售非法机上盒被新增处罚，但购买、单纯使用机上盒的民众
并没有被规定进去。

果然这种奇怪的系列文要等飞久一点才会有能看能推的

观看者不违法，传播者违法

楼下说你违法就是违法 构成要件不重要

违约不违法好

科普推个；另外按照这回答的条理，感觉可以当法律系期末考的拟答呢

推！谢谢详细解说，上了一课

推个 难得好文

vpn服务平台也不会违法

不过著作权法罚则是刑法，但你违约所以可以依照规约判你侵权，终止帐号服务，这个在民事上还是会被判，只是没有公司吃饱太闲告个人户

但同时平台把vpn的ip都ban掉也不会违法对吗？

告自己客户，嫌钱多吧，会付钱还不用负责的客户多棒啊

是啊，实际也有很多平台会ban vpn ip

他卯起来吧VPN用户都Ban掉对他没好处啊，嫌付费用户太多吗

真的专业我Nico游戏用的被Ban现在都用vpn gate了

还是会Ban啊，只是从日本信用卡公司开始，让你没有付款手段，真的是嫌钱太多

还好有结论 不然整篇就是你说的很清楚我看得很模糊

看国家啊，日本串流平台就真的每家都卯起来拼命锁VPN的ip

推这篇

就算不论OTT 日本也是一堆锁 幻影社的卡片网站会锁海外跟VPN

人家觉得自家人就够养活自己了，谁理需要VPN的人

还会定期更新锁的VPN IP 这个真是勤劳

有些网站付费限定只能刷日本发行信用卡 那种比较难破

个人使用而非提供 不管是线上盗版 vpn跨区 甚至下载侧录都没违法啊

感谢分享

专业推

你比较对象就完全错了, 用VPN看片应该是要和看盗版比

结论 法律没写=不违法 然后100%违反ToS

还是广义上的盗版

某些推文的意思反过来说是我付了99块结果人在台湾挂vpn去海外的时候不能看动画疯可以去干巴哈不给看吗

乡民：难道没有违法就可以做吗！

以你的说法, 上盗版网站看盗版片, 一样没公开上传片源一样没违反公开传输权, 一样也是没违法, 这和挂VPN看片一样都没刑责问题

顺便检讨一下不当得利。海外观看影音》受有利益，海外观看非影音平台观看契约内容所授权之范围亦无其他受益权源〉无法律上原因。应该会构成不当得利

蛤 我付钱看海外平台你说叫不当得利? 那订阅费要不要还?

想到之前日本卫星BS卡被破解 本土不正视听大增 台湾这边也有改卡改到好像有日本人来台湾顺便买回去 日本方也来台打官司抓这个人

巴哈线路不知道怎样用vpn看超卡，在国外都不太想续会员了

他方要直接受有损害才有不当得利欸

感谢解惑

专业

受损害的定义麻烦再回头读一次吧，无法律上权源受利益就构成了

VPN真犯法 就不会是锁区or退订 而是直接告网络移民了 WTO下著作权刑责都不低的 但事实就是个人户不犯法 VPN也无责

在台湾用VPN玩锁IP的日本游戏课金后出问题 营运不鸟你都没关系 这就是风险囉

你付钱给海外平台了啊，但是如果有限制IP观看，你跳区就是契约范围外啊。外带自备环保杯减五块，不代表内用自备环保杯也减五块吧！

反正 不会出现在法源法律网 月旦法学杂志

蛤? 我违反那条契约 跟契约整个没效有啥关系

难说，搞不好过几天就有律师乡民写一篇投稿了XD

盗版网站有刑责啊，现在是动画提供方没刑责 翻墙看的人没刑责 vpn供应商也没刑责 那还有什么问题

认真文有推

谢谢解释

感谢释法

推

侵权不就是犯法吗？犯民法不等于犯罪吔。

用VPN绕过地区限制就已经违反利用规约,当然是违法侵权跟共用帐号一样只是要不要抓而已

推解说

结果楼上还是有人说违法啊

不管啦说是盗版就是盗版

感谢说明

推

你是不是刚考完试

推

推专业懂法律的人士来解说。

所以是违反使用条款但并不犯罪的意思囉？

有没有推荐可以挂动画疯的vpn啊

其实智财局函释1100616有说，纯看没下载也可能违反80-2I美国有实务认为VPN算是bypass Anti-piracy Provisions然后前阵子英国智财局说，共享NF密码违法且可能构成犯罪现在串流商就四处开战，就看谁会是台湾第一个被吉的案子不过都是针对VPN商，一般人即使直接看盗版99%不会被告

你法律系?