Re: [问题] ACG里把女性战力拉高 = 父权? Axarz631 PTT批踢踢实业坊

Re: [问题] ACG里把女性战力拉高 = 父权?

楼主: Axarz631 (荒) 2022-12-30 20:46:36

※ 引述《e446582284 (konomi5550)》之铭言：
: 如题
: 最近跟网友讨论
: 她说ACG里女性角色战力高 = 父权表现
: 我很纳闷的说:不是把女性写成柔弱，才是父权吗?
: 结果被回手游一堆SSR都女角，游戏的BOSS一堆女武神
: 刻意把女性塑造的很强，最终目的仍是满足男性征服欲望
: 所以仍然是父权遗毒
: 那我就无言以对了，所以ACG里把女性描写得太强
: 或是写得太弱要男性角色保护，都不行
: 那到底怎么办? 该怎么反驳? 有洽吗?
在原po文章底下有推文了这边还是自己整理一下XD
如果对女性的描写较多就能无限上纲成满足男性欲望的话
那就会变成这样
男性太多/太强/好看/戏份多=尊崇男性主义=父权
女性太多/太强/好看/戏份多=满足男性欲望=父权
女性太少/太弱/难看/戏分少=歧视女性角色=父权
男性太少/太弱/难看/戏份少=忽视女性需求=父权
后宫向=一男多女=把女性当成男性的玩物=物化女性=父权
乙女向=一女多男=把女性当成男性的奖品=物化女性=父权
百合=没有男性主角=满足男性=父权
BL =女性不是主角=歧视女性=父权
男性互斗=没有女性=父权
女性互斗=满足男性=父权
男胜女=歧视女性=父权
女胜男=满足男性=父权
男作者=父权
女作者=女权
嗯....大概想到就这些还有没有人能补充?

作者: staristic (ANSI lover) 2022-12-30 20:48:00

JK罗琳：

作者: papertim (吃纸小鹿) 2022-12-30 20:49:00

十年前的我：如月群真是女权的代表

作者: yuizero (14) 2022-12-30 20:49:00

女作者=女权那钢炼就是第一代表囉

作者: k960608 (雾羽‧浪沙) 2022-12-30 20:51:00

你不喜欢我跑去喜欢那些纸片妹子就是父权就这么简单

作者: ILoveMegumin (惠惠我老婆) 2022-12-30 20:53:00

芳文社满多女作者的芳文社=女权

作者: error405 (流河=L) 2022-12-30 21:00:00

丑女主角男男喇机老白男惨死差不多是这样