Re: [闲聊] 日本铁道宅名声到底有多差？
楼主: sixpoint ( ﾟдﾟ)ノ☆( #)д`) 2022-12-25 15:31:01
※ 引述《mizuarashi (米兹阿拉西)》之铭言：
: 汝题
: 刚刚看到一个推特提到，有个画色色漫的漫画家，漫画内容提到男女主角去热海，但是画的
: 车不跑热海，所以铁道宅群起挞伐，要求作者修改。
: 作者整个吓到，说重点是色色不是电车rrr
: https://i.imgur.com/4jKftuV.jpg
: https://i.imgur.com/JlqwBiT.jpg
: https://i.imgur.com/uJKiAxV.jpg
: 之前一直有耳闻，日本铁道宅很凶，所以一般人很讨厌。
: 日本铁道宅到底名声有多差？有西恰吗？
第二张的推文有在群起挞伐吗
顶多只有第一个说他“生理上无法接受”用词可以说比较强烈 但也没有针对作者谩骂
其他人也都是在吐槽或指正不对的地方
指正错误 作者反而说铁道宅在“发狂”
把自己想像的摄影铁劣等形象 加诸于这些推文上
连带一堆见猎心喜的推文一起跟着嘲讽铁道宅 还说这些人在“公审、攻击作者”
所以哪一篇RT是这种内容?
: 汝题
: 刚刚看到一个推特提到，有个画色色漫的漫画家，漫画内容提到男女主角去热海，但是画的
: 车不跑热海，所以铁道宅群起挞伐，要求作者修改。
: 作者整个吓到，说重点是色色不是电车rrr
: https://i.imgur.com/4jKftuV.jpg
: https://i.imgur.com/JlqwBiT.jpg
: https://i.imgur.com/uJKiAxV.jpg
: 之前一直有耳闻，日本铁道宅很凶，所以一般人很讨厌。
: 日本铁道宅到底名声有多差？有西恰吗？
第二张的推文有在群起挞伐吗
顶多只有第一个说他“生理上无法接受”用词可以说比较强烈 但也没有针对作者谩骂
其他人也都是在吐槽或指正不对的地方
指正错误 作者反而说铁道宅在“发狂”
把自己想像的摄影铁劣等形象 加诸于这些推文上
连带一堆见猎心喜的推文一起跟着嘲讽铁道宅 还说这些人在“公审、攻击作者”
所以哪一篇RT是这种内容?
作者: scvb (格雷) 2021-04-29 21:55:00
那开始讨论吧......OK 可以说的说完了
作者: Golu (没了戒指的魔王) 2021-04-29 21:57:00
感谢scvb精辟解析
作者: qwe910439 (qwe910439) 2022-12-25 15:33:00
阿作者会有这想法不就是铁道宅名声很差
作者: anpinjou (大炎上、确定ですわ。) 2022-12-25 15:35:00
就很简单 作者觉得怎么会有人纠正这个 他们是不是有病
作者: serenitymice (静鼠) 2022-12-25 15:35:00
如果别人只是好声好气指出错误，作者那种反应就还满脑羞的
作者: jupto (op) 2022-12-25 15:38:00
应该是作者根本没想到画个本本还有人会在意背景里的配件有错误吧 虽然指证是正确的但是就给人认真魔人的感觉
作者: Beltran (グル≡崩壊) 2022-12-25 15:39:00
作者就无知仔一个
作者: anpinjou (大炎上、确定ですわ。) 2022-12-25 15:40:00
编剧确实只想让你看豪门互捅大戏XDD
作者: Pep5iC05893 (结束) 2022-12-25 15:40:00
宅宅在一般人眼中就是这样 只是在有保护的同温层待久 都忘记过去是什么待遇了
作者: angryfatball (★上将潘凤✩) 2022-12-25 15:42:00
我也觉得扣帽子太过了
作者: anpinjou (大炎上、确定ですわ。) 2022-12-25 15:42:00
所以如果有人说看本不就是想打个枪 怎么会有人在检讨火车 是不是有病 我觉得这个这个理论本身是给过的
作者: jpnldvh (儿子长得像隔壁老王) 2022-12-25 15:42:00
铁道宅名声差和推文有什么关系 态度OK指出错误没问题吧
作者: anpinjou (大炎上、确定ですわ。) 2022-12-25 15:43:00
双方着重的点不一样 就会互相攻击
作者: joy82926 (阿邦) 2022-12-25 15:43:00
一边是滚开女人打扰我看列车了 一边是你们看女人好吗XD
作者: anpinjou (大炎上、确定ですわ。) 2022-12-25 15:46:00
推楼上
作者: doraemon123 (多多) 2022-12-25 16:01:00
将棋那篇评论求翻译
作者: serenitymice (静鼠) 2022-12-25 16:02:00
不通吧，指正的东西是正确的，态度也良好的话，说声谢谢指教就过去了。硬要扯什么这部是OOO又不是XXX反而给人不能接受错误被指出的感觉。
作者: sh960702 (ffff7780) 2022-12-25 16:03:00
可能作者有收到满多私人讯息的啊，有些人虽然口气很差但不想让人知道自己嘴很臭
作者: jupto (op) 2022-12-25 16:06:00
应该说你举出乡土剧的案例如果有人指证也是被当空气 但是如果指证的人很多 或是同一个人指证数次 那两句就会飙出来因为作者就根本觉得不重要才没考究啊
作者: Pixis (说好不摆烂) 2022-12-25 16:54:00
将棋系草
作者: llabc1000 (野生的攻城ç…) 2022-12-25 17:00:00
明明设定上是将棋天才结果却会下出不能走的棋(△3二桂)那一步是违规 桂马跟象棋的马一样会拐马角然后棋只下了序盘几步就结束根本没办法展现棋力有多强还有为什么会有41个棋子，staff也太鸟了不过第一局没有空隙的攻势非常不错，为什么第二局不能维持这个品质呢。 天才棋士又不是什么崭新的创意，结果完全没有展现出天才棋士的棋力，人设立不起来的同时将棋的场景也变得毫无意义。设计下棋的桥段做为AV的导入剧情到底是想要干什么？当然，这不是横宫七海的错，不考虑将棋盘的话，av女优这边是非常完美的部分，1-4章也相当不错。 可以安心使用。大致上是这个意思 N87渣翻省略非常多*设计一个毫无意义的下棋桥段 嗯...推文时不该分开推
作者: curance (我觉得还可以再抢救一下) 2022-12-25 17:20:00
感谢楼上翻译
作者: MiA6 (米亚) 2022-12-25 17:38:00
推这篇
作者: NTUKIRA 2022-12-25 18:18:00
上面贴的纠正推文也不是全貌，说不定真的有更过分的，你不也是只看一部分就在批评
