[闲聊] 东京地裁判决对Vt的杀人预告就是对本人

楼主: Gwaewluin (神无月 孝臣)   2022-12-15 08:43:49
https://news.livedoor.com/lite/article_detail/23376647/
简单的说是去年11月有人在推特发文说要杀Vt
这些文章让中之人在外出感到不安与承受精神痛苦于是提出诉讼
中之人方主张这已经为构成向对象者的生命或身体进行恶害的告知
东京地裁认同中之人方的主张并表示因为Vt是个无实体的对象
所以杀人预告的对象必然是在背后活动的中之人
因此东京地裁下了裁定要推特把被告的资料交出来
但推特方则不认同
推特方的意见为这只是针对Vt投稿的文章
文章投稿的对象根本不是对实在的人格或真实的人类
大概是这样的状况
新闻里面提到今年还有网络针对Vt的文章同等对中之人毁坏名誉的判决
大概还会争执一段时间吧
作者: hk129900 (天选之人)   2022-12-15 08:46:00
这是迟早的事 就跟OLG呛人一样 帐号连结到真人可以告
作者: anpinjou (大炎上、确定ですわ。)   2022-12-15 08:47:00
所以说AI就是创作者在偷没错吧
作者: lunhsuan (虚无飘渺)   2022-12-15 08:51:00
你都要杀人了 杀不到V当然是杀中之人
作者: ckwing03 (陆梓萱)   2022-12-15 08:53:00
网络身份早就连结了吧
作者: keyman616 (bigpow)   2022-12-15 08:53:00
那画VT的色图会被告性骚扰吗
作者: TetsuNoTori (台南空三小鸟)   2022-12-15 08:54:00
争点就是说要杀Maverick算不算是在威胁汤姆克鲁斯啊
作者: gaucher   2022-12-15 08:54:00
有人用笔名A写小说, 然后B扬言要杀掉A, 肯定可以成告吧?VT就是同样的概念
作者: samyes89 (圣星)   2022-12-15 08:56:00
刘伯骏:
作者: TetsuNoTori (台南空三小鸟)   2022-12-15 08:56:00
可是VT有人设,跟笔名的性质还是不太一样
作者: an94mod0 (an94mod0)   2022-12-15 08:56:00
法官有看V吗?真的知道什么叫VT吗?还是根本不懂用云的?
作者: TetsuNoTori (台南空三小鸟)   2022-12-15 08:57:00
比如我说要把Ollie的头拿来当球踢对人说当然是威胁,但是就设定来说其实不算什么
作者: marktak (天祁)   2022-12-15 08:59:00
本佩扣破防惹
作者: TetsuNoTori (台南空三小鸟)   2022-12-15 08:59:00
或者我说我要把亨利卡维尔的家塞满氪石
作者: ckwing03 (陆梓萱)   2022-12-15 08:59:00
关人设个屁 如果ollie她也觉得你在威胁就是可以告
作者: Pep5iC05893 (结束)   2022-12-15 09:00:00
台湾就有指桑骂槐判有罪的案例更何况预告谋杀
作者: tsp870197 (870197)   2022-12-15 09:02:00
vt就艺名啊 总不能说要杀xxx艺人还有法官会判无罪吧www
作者: egg781 (喵吉)   2022-12-15 09:02:00
键盘要不要还啦?(X
作者: leeberty (阿圾)   2022-12-15 09:04:00
但推特方不认同就可以无视法官裁定吗?
作者: minuteC (FAbilita)   2022-12-15 09:07:00
是不是玩梗正常人都能分辨 不用牵拖到人设
作者: teddy12114 (lilinyiu)   2022-12-15 09:12:00
那今天说要杀动漫角色是不是也能主张动漫角色是个无实体的对象 所以杀人预告的对象必然是后面配音的声优或动画制作组?这有罪逻辑太奇葩了吧
作者: lazulum (lazulum)   2022-12-15 09:13:00
可以把动画角色跟制作人员连结的更奇葩吧
作者: vovoson (vovo)   2022-12-15 09:15:00
日本的剑斩不了美国的官 日企早就跪了
作者: CCNK   2022-12-15 09:16:00
东京地方裁判所认为Vt是个无实体的对象 那预告杀人就是指中之人
作者: starsheep013 (星绒绵羊)   2022-12-15 09:18:00
这是程序问题==
作者: a204a218 (Hank)   2022-12-15 09:18:00
法院认证皮魂一体
作者: idiotxi (傻逼习)   2022-12-15 09:22:00
笑死
作者: Leaflock (民雄凤梨田切让)   2022-12-15 09:23:00
概念式连结
作者: diefish5566 (LOL板李奥纳多皮卡丘)   2022-12-15 09:23:00
刘文聪是个无实体的对象 所以我骂刘文聪 秦杨可以告我?
作者: ayaneru (ayaneru)   2022-12-15 09:23:00
那画V色图的全部会完蛋喔 因为等于画中之人
作者: ckwing03 (陆梓萱)   2022-12-15 09:25:00
滑坡滑起来
作者: hami831904 (士司P)   2022-12-15 09:25:00
法官是对杀人预告的性质判断的吧,怎么有人滑坡到色图去
作者: b325019 (望月)   2022-12-15 09:26:00
滑坡滑起来
作者: ckwing03 (陆梓萱)   2022-12-15 09:27:00
用vt滑坡滑到没有自由意志的电影动漫角色 再到滑色图
作者: msbdhdfceb (ゾン)   2022-12-15 09:27:00
法律是人管人,不是你理工宅写程式在if…else
作者: ayaneru (ayaneru)   2022-12-15 09:28:00
法律就是在滑坡啊 一个判决可以影响很多案子好吗不然就不会整天用判决判例去打官司了
作者: CCNK   2022-12-15 09:31:00
法官着重在对生命的威胁
作者: Sanguom (SECRET)   2022-12-15 09:31:00
不少逻辑菜鸡 乱七打杂的思考也拿来打这个例子,想一下自身逻辑的谬误好吗==
作者: dinosd2 (...)   2022-12-15 09:32:00
推特这种回驳感觉很像无视杀人预告欸.....认真的吗?
作者: WLR (WLR™)   2022-12-15 09:33:00
杀人宣告这种事,当然保护中之人的法益优先,单纯批评的话衡量尺度不同,呛到要杀人是在把司法当塑胶吗?
作者: zien0223 (LazyCat)   2022-12-15 09:33:00
杀人预告不就一种意思 不然还能解释成潜入公司电脑删掉角色?
作者: dinosd2 (...)   2022-12-15 09:34:00
泰迪这次回文好弱哦,实际上真的有人杀动漫角色杀到CV去
作者: minuteC (FAbilita)   2022-12-15 09:34:00
只能说还好法官不是你
作者: amsmsk (449)   2022-12-15 09:35:00
统神骂嗨爪也被告了啊 干你的刘bo俊
作者: dinosd2 (...)   2022-12-15 09:35:00
台湾八点档都有演员因为被角色影响到现实的状况了所以这次法官裁决的逻辑上没什么问题,反而是推特的反应完全不合乎正常状况
作者: CCNK   2022-12-15 09:38:00
推特:正不会死人 赌赌看
作者: anomic24 (若彧)   2022-12-15 09:38:00
判决合理吧,vtuber的身分如果有名到足以特定背后的人的话,对vtuber这样虚拟角色的威胁,本来就可以当成是对本人生命或身体的恶害通知,不然就等同纵容网络霸凌
作者: Addidas (天堂 地狱 一线间)   2022-12-15 09:47:00
如果有办法证实单纯创作那就是传闻证据 反之则概念式连结
作者: gofee (撞墙的青蛙)   2022-12-15 09:48:00
检察官 还我键盘 检察官
作者: AkikaCat (阿喵)   2022-12-15 09:49:00
不过我挺好奇推特能无视吗?公司见解凌驾法院裁决?
作者: stinger5009 (歪歪歪)   2022-12-15 09:52:00
推特在定谳以前可以先上诉请求停止执行啊
作者: dinosd2 (...)   2022-12-15 09:53:00
政府机关的裁决有强制力,推特一定会打诉讼跑暂停执行
作者: tsairay (火の红宝石)   2022-12-15 09:54:00
杀人预告有急迫性,法院不可能让你玩诉讼的吧
作者: dinosd2 (...)   2022-12-15 09:58:00
这个就算在美国跟台湾都一样,顶多是跑流程速度快了一点
作者: GaoLinHua   2022-12-15 09:59:00
V黑水准
作者: allanbrook (翔)   2022-12-15 10:02:00
跟人设一点关系都没有
作者: teddy12114 (lilinyiu)   2022-12-15 10:03:00
所以就算真的有人杀角色杀到声优过 现在喊杀动漫角色会被法官定罪了吗?没有的话扯什么?
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2022-12-15 10:04:00
看那个角色跟真实人物连动的程度啊,就像如果我说要杀豆豆先生,那也有可能有事
作者: teddy12114 (lilinyiu)   2022-12-15 10:04:00
Vt跟动漫角色同样都是无实体角色 同样对他们喊所谓有急迫性的杀人预告 一个有罪一个无罪?
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2022-12-15 10:04:00
这个没有裁判书其实讨论起来有点虚因为不知道那个人到底写了什么让法官相信那个人是真的想要对实体产生威胁
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2022-12-15 10:06:00
那你觉得如果我说要杀豆豆先生,有没有可能真的是针对Rowan Atkinson?
作者: dinosd2 (...)   2022-12-15 10:06:00
dark已经讲白了,只要角色跟CV连结性够高,CV也是能告的
作者: teddy12114 (lilinyiu)   2022-12-15 10:06:00
随便一部动漫里面吸仇恨的反派角色网络上大概都能找到一堆说想杀他们的留言了 这案例通过难道以后通通都能告都能抓?
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2022-12-15 10:07:00
这可能跟你怎么写文章有关戏
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2022-12-15 10:07:00
毕竟豆豆先生这个名字比较多人知道,很多人可能根本不知道豆豆先生演员叫Rowan Atkinson
作者: teddy12114 (lilinyiu)   2022-12-15 10:08:00
连结程度怎么判?Vt一堆说自己是妖精是外星人是兽人是幻想种的跟中之人连结不比声优强吧?
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2022-12-15 10:08:00
我再举一个例子好了,绝命毒师里面的炸鸡叔
作者: ckwing03 (陆梓萱)   2022-12-15 10:08:00
目前就是可以 只是人家懒得理
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2022-12-15 10:09:00
你不妨举个例子?
作者: msbdhdfceb (ゾン)   2022-12-15 10:09:00
连接程度怎么判?现在不就判给你看了XD
作者: TNPSCG (TNP)   2022-12-15 10:09:00
不就法院认定 这边就是聊爽的又不会有结论
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2022-12-15 10:09:00
如果我说要杀炸鸡叔,有没有可能真的是要对Giancarlo Esposito不利
作者: dinosd2 (...)   2022-12-15 10:10:00
泰迪你真以为不能告吗?纯粹看法院受不受理而已,只要留言
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2022-12-15 10:10:00
毕竟你要知道,有些人可能不见得真的知道演员或CV的名字,但仍然可以对他不利
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2022-12-15 10:11:00
我老实讲吧,炸鸡叔名字我也记不起来
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2022-12-15 10:11:00
其实一般人也不会发出什么像样的杀人宣告就是了
作者: dinosd2 (...)   2022-12-15 10:11:00
提告的,只要提告方提供的东西让法院接受的话
作者: zien0223 (LazyCat)   2022-12-15 10:12:00
就跟lol吵架一样啊 你只说我要宰了你还可以硬凹是在讲游戏内 但你如果强调是要找到对方住所埋伏那就是给人送年终
作者: DreamsInWind (不幸少女爱好会)   2022-12-15 10:12:00
要这样讲也是po文的出面讲 推特不用帮人家解释一堆
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2022-12-15 10:12:00
Vtuber当然大多数都是讲他们艺名啊,因为很多人真名根本不公开的
作者: dinosd2 (...)   2022-12-15 10:13:00
游戏内打嘴砲被告妨碍名誉还成立且有罪的新闻比比皆是
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2022-12-15 10:13:00
但是你觉得有没有可能不知道真名也能对他们不利
作者: woifeiwen   2022-12-15 10:13:00
还有人在看新闻喔…哈哈…
作者: HMDS (会发光的鱼)   2022-12-15 10:19:00
骂人跟杀人预告差那么多
作者: Hazelburn (廉价酒)   2022-12-15 10:38:00
我觉得看连结性吧 譬如说我要宰了蝙蝠侠 但是蝙蝠侠好几个 连结性很低就很难特定说要杀谁 VT的针对性很强中之人很明确的会感到恐惧 这样应该就能成立了
作者: mamamia0419 (Shao)   2022-12-15 10:54:00
法院判决跟推特有什么关系,推特公司负责日本司法?
作者: dinosd2 (...)   2022-12-15 10:55:00
推特有在日本开公司就要遵守日本法律啊,楼上醒醒
作者: mamamia0419 (Shao)   2022-12-15 10:55:00
被告就被告,推特方是三小
作者: ghostxx (aka0978)   2022-12-15 11:08:00
杀人预告比骂人还严重耶...
作者: Hsu1025   2022-12-15 11:21:00
滑坡滑起来 “那…也可以/不行囉?”请开始你的造句
作者: ShibaTatsuya (司波达也)   2022-12-15 11:21:00
概念式连结
作者: coca5108000 (CoCa)   2022-12-15 11:30:00
前面感觉滑坡有点严重……法官感觉蛮了解vt的,人设连结性低可以理解
作者: ayaneru (ayaneru)   2022-12-15 11:34:00
想对V色色的可以全抓了
作者: flamebomber (阿毛)   2022-12-15 11:41:00
色色当然会被抓阿 前一阵子就有1对1粉丝见面会在萤幕上摸V的奶的新闻了 当时就一堆讨论 这本来就可以告的
作者: wayne666 (庭玮哥)   2022-12-15 12:58:00
所以说要杀vt的那个武器是键盘鼠标吗,法官484要扣起来概念式连结,拉先丸我也会阿
作者: cn5566 (西恩)   2022-12-15 13:34:00
推特不认同也一样要缴出资料吧 法院命令你不爽要抗告键盘鼠标...你是在供三小 阿寄信到总统府说要杀总统难道武器是纸笔吗 你要不要看看你在说什么.jpg
作者: sasakihiroto (白狗)   2022-12-15 14:30:00
嘴臭就是下去 就这么简单^^
作者: wayne666 (庭玮哥)   2022-12-15 14:57:00
好像有人没看过统神欸QQ原来统神的名气在c恰被VT屌打了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com