重点在这是线下活动
单独的两人对谈
行为让对方不适而且已经声明了
本来就能告性骚扰
重点不是什么V皮连结中之人
该男子如果是摸其他女性图片的胸部
一样造成不适的话 也是能告
就像手比动作也是
因为当下就是两人对谈然后已经很明显的性暗示手势
※ 引述《medama ( )》之铭言：
: 独家／台湾VTuber遭恶男“萤幕摸胸” XXX：可能触法
: 三立新闻网
: 2022年11月24日 22:55
: 记者林柏廷／台北报导
: 横跨次元的性骚扰！台湾VTuber“蕾娜‧塔拉萨”日前在一场线下活动中，遇到一名男子将
: 手放到萤幕上蕾娜胸部的位置，并以手机拍下照片后在镜头前展示，让原先在与粉丝互动的
: 蕾娜瞬间转为严肃的口吻，表示自己不喜欢这张照片，并要求该名男子离开。《三立新闻网
: 》也针对此事件专访对于动漫文化、VTuber颇有研究的“XXX”，XXX认为该名男子无疑违反
: 了性骚扰防治法，呼吁“保持应该有的礼貌”。
: Virtual YouTuber“VTuber”近年来蔚为趋势，每位“中之人”借由独特的人设和外表成为
: VTuber后，在各大直播平台出道。除了直播上与粉丝互动以外，偶尔也会借由线下活动与粉
: 丝有更近距离的接触，不过却有VTuber在线下活动时遭到“性骚扰”。
: 专属VTuber的“虚拟实况主同人志贩售交流会”于前些时候圆满结束，不少虚拟偶像经纪公
: 司也都有参与这场盛会，蕾娜‧塔拉萨所属的AuroraLive便是其中之一。就在蕾娜顾摊时，
: 有名男子三番两次打断她与粉丝互动，还将自己的手放在蕾娜胸部的位置后拍照，再拿到镜
: 头前给她看。
: https://i.imgur.com/7cXvzil.jpg
: 有一名男子将手放在萤幕上蕾娜胸部的位置后拍照，并拿到镜头前给她看。（图／蕾娜‧塔
: 拉萨提供）
: 此举瞬间让蕾娜瞬间转为严肃的口吻，表示“我并不喜欢你拍的这张照片，不好意思，请你
: 离开”。活动结束后，蕾娜也在推特发文“超级恶心，不舒服到直接叫他滚”。
: 针对上述情况，“XXX”接受《三立新闻网》专访，认为该名男子很有可能构成触犯“性骚
: 扰防治法的第二条”，展示或图画、影像的方式损害到了他人人格尊严，或使其心生畏惧、
: 感受敌意冒犯的情境。
: XXX认为随着科技的发达，许多犯罪的违法的情事出现了新的样态，作为立法者，可以去观
: 察这样子的状况如果越来越多，法规上是不是有一些地方需要修正。像是“社会秩序维护法
: ”经由修法后，受害者才能得到法律真正的保护。
:
:

对

V 皮还是要连结中之人阿 不然他性骚扰一个虚拟人物喔？难不成判决书会写他性骚扰了远古海妖 蕾小姐吗

判决书会跑出本名没什么问题

不用连结吧? 就像玩线上游戏对着别人角色怒骂也是告的成

你打电话给非特定人士 那个人又不是不存在 请问远古海妖蕾小姐存在哪？

支持提告 太让人不舒服了 = =

你确定你要用那个论点吗= =

所以要连结啊 又不是连结他摸的那张图 是连结他对她展示恶男行为

为啥一直坚持什么连结不连结 你知道视讯对面的人在看镜

2楼不用想那么多，光线上游戏骂人就有机会被告了

你知道那个场合是线下活动两人对谈吗

头 然后在镜头前进行性相关的动作 就是性骚扰==

对着中之人的虚拟角色做性暗示也是一样道理

手机摸什么又不是重点

不用VT什么的 放一张三次元妹子的图摸给人看也是性骚扰

所以如果不连结的话 你要怎么告啦 线上游戏那个女玩家也是真实存在的 所以被性骚扰的也是该vt 的中之人有什么问题

所以我说判决书可能会写本名 so? 你以为用虚拟能躲?

蛤 性骚扰要连结啥

现实就是大家都知道虚拟角色有个中之人啊，又不是真的AI

其实蛮讶异原文那篇一堆人事法盲喊别人法盲= =

写本名不就是连结了 我又没说他能躲

因为标题有点失智列车 重点在于该名男子的性骚扰行为

他摸h漫女主胸部还是性骚扰啊 连结什么

你要不要看你2楼推啥? 当下就是2人对谈 你还扯虚拟

那张皮一定是连结中之人所以性骚扰那个vt =性骚扰中之人阿我推啥我不就说我上面的论点 你是不是没看懂

连结又不是他摸谁的问题 是他骚扰的对象跟v皮之间的关系的问题

重点是这个行为 不是摸的对象

你是转不过来吗? 根本不需要连结啥

就说他摸其他性暗示的图都是性骚扰啦 摸皮不是重点==

该名男子就算拿打火机摸打火机上的女优胸部也是骚扰

那个vt=中之人 这不就是连结了

你在公杀小 刑法/行政罚保护法益的持有/所有人只会是国家、社会、法人、自然人你来告诉我虚拟人物不是法人不是自然人情况下怎么被刑法/行政罚保护

我又不是在说摸皮 我是说摸给皮看欸

那你要先去精神鉴定 证明你不知道镜头对面有的自然人在观看萤幕

NurgleJason可以去跟法官讲看看当下只有虚拟人物 = =

你真的会跟检查官这样主张吗...

摸给魂看的。你把皮印出来放家里摸给它看当然无所谓。

啊别人跟你讲皮跟本人连结吼 你是不知道概念性连结这东西？

告性骚扰能申请回避 有可能本名都不用露出因为主办单位知道有该名真人也是该真人去告

连结啥鬼 我就问你知不知道镜头后面有人在看

所以v皮连结中之人一定是重点啊 因为你性骚扰的对象是中之人阿

s210125: 难不成判决书会写他性骚扰了远古海妖

性骚扰哪需要指定对象

在共三小...

在这里争该怎么判干嘛？又没有人是法官

反正法官 检察官 被告 都知道镜头那边有真人

要告也只会是本人告或者登记成法人的Vtuber、持有Vtuber所有权的经纪公司提告怎么会是由Vtuber的皮提告

让对方人不舒服就能告了，谁管你摸什么

笑死 真的这样写的话那也蛮好笑的 希望真的会告

镜头那方是谁就谁告啊

镜头后方是谁谁就能告 营运方也能告 重点是不需要什么连结不连结的问题

所以你是想说做给皮看吗 认真的吗

对 其实连该场主办都能告

修但几咧，为什么会有关于皮的问题啊？实际上看到的是魂啊

性骚扰是保护个人法益不是社会法益 只能是人提告

所以你一定是性骚扰到一个真实存在法律上能告你的身分吧再怎样都不会是vt 来告你

，皮就只是个布偶套而已，根本不是这里的重点吧。

整篇重看 我根本没看到有谁说是VT去告人==

啊就有人认为能用皮作为诉讼主体提告

vt是职业，当然可以是vt来告你。你性骚扰老师，老师可以告你。你性骚扰法官，法官也可以告你。

人家知道是他不就算是？

谁说可以用皮当主体告人了 不是一直都说是魂可以告吗

谁跟你用皮提告 是当下的镜头那边的真人能提告

所以那张皮一定是有连结个人（就镜头后面那个管他是谁）吧 所以那个连结很重要啊

是“人”的法益被侵犯不是“Vtuber”的法益被侵犯

干嘛一直要扯连结 公主连结喔

公主连结腻

来 你自己看你对一楼回复 你自己否认需要皮魂连结

是你自己在文章里说连结不重要 可是这个连结很重要啊 你那张皮后面一定是代表一个能告你的身分啊

没人说是VT这个虚拟角色的权益被侵犯阿 到底在说啥==

我觉得是有些人太把VT当虚拟角色看待了，实际上那就只是一个职业而已。

那是因为当下他们两个人而已啊 到底？

皮魂就不用连结阿 你知道镜头后有真人在演艺吗你知道了 那性骚扰就是可以告阿

皮后? 镜头后?

眼皮都快连结了 等经纪公司告了再回来看

我说的连结镜头后面的人 不是那张被摸图片去连结中之人欸

如果只需要“皮”被侵犯就能提告 你来告诉我 公司已经解散的皮怎么提告

阿你都知道镜头后有人了 阿那个人跟VT不用连结也能告阿?到底谁说是因为皮被侵犯而告的 一直都是告性骚扰动作吧

不用连结皮啊 他是透过镜头看到的...

NurgleJason还在转移焦点

觉得是皮被骚扰的想法比较神奇吧

那个皮总有归属的。

笑了 镜头后的人就是皮魂的连结好吗

VT就艺名阿 对方不是本名就可以性骚扰? 用电话不露脸就可以性骚扰? 两个答案都是NO阿

根本就跟v皮没有关系啊，你就算是拿一张对着肌肉男射精的图要女性看，一样属于对该名女性性骚扰啊

就重点不在于VT 不在于皮 不在于摸什么画面 但有人很爱

怎么有人一直在逻辑打结 我打个比方好了 我去意淫林志玲

大概懂S大的意思了 反正跟原PO是讲一样的事吧

其实最后会告的是代班的老爸(X

请双方提出争执点跟不争执点我先来争执点1、性骚扰的是人还是皮2、可否用皮提告不争执点1、本件涉及性骚骚且能提告

实务上性骚扰很容易过的

我只是觉得他那句连结不是重点不太对 我可不是要反驳他整篇文

1.人 2.没人会用职业告人

可以用皮提告 因为皮就只是艺名 就像艺人都不是本名

连结本来就不是重点 后面中之人不一样也能告啊

恩 皮只是艺名 胡瓜告人的话判决书也可能写胡瓜

喔 当艺名的话那可以用

1.是人 2.不行 这没有回旋的余地吧。(V洽不好说)

要匿名也会写甲OO 乙OO这种吧

连结不是重点，他就是在她面前做出令她觉得恶心的行为好吗假设他这个陌生人在我面前拿摸人奶的照片给我看，我也会不舒服啊，根本无关这是谁的奶，懂？

连结的重点是后面有一个真人而不是什么ai之类不构成人的东西 只是你各位习以为常了当然知道那后面是个人

疴 没人要连结那张图 是那个镜头后面连结那个男的性骚扰的对象

判决书写什么，可能会因为是性骚扰案件而隐藏本名，所以无法当成依据。

摸个手机萤幕毛也一堆

哈哈V粉

我只是godjj黑

蛮讶异这么多法盲跟理盲的人欸，这就是PTT西洽群众吗？

面对面比个手势就能告了 根本也不用图

重点是不须要连结镜头前的皮吧。那台显示器画面黑掉也是一样是性骚扰。虽然我觉得线上发图也一样。

to154楼 110年度诉字第4700号、111年度上字第1035号

S大是想表达男的看似在骚扰V皮但实际上是在骚扰背后的中之人，这就是S大说的连结这样?

对啦 我的意思是这样 不是原po下面那行说的胸连结到vt

我比较讶异的是 个人资讯栏居然没写艺名 而是判决内文才有提

护航的跟那个男的同样德行 真可怜

用膝盖想也知道是性骚扰，你各位继续讨论

这边没人否认性骚扰不能成立吼 要搞二分法的请三思

这串状况外的也没几个也没跳针一大串 对鬼说教啊也能

如果你只是要凸显“虚拟”的不合理之处，那我支持你。但还是选一个更好的方法吧。

就无关V不V阿 不用凹了 呼吸都能告了

支持提告，我想看结果如何

https://reurl.cc/lZge4Q说能连结角色的要确定捏

这判例有时能过有时不行 PTT ID也是PTT ID也没直接显示本人阿 还不是能告

线下的对谈一定能啦

这一定告得成

好恶 这也能护航喔

键盘法官们上线啦 在LoL打嘴炮被告成功跟失败都有案例 完全看法官怎么解释法条啦

先等中之人漏脸好吗，不然要连结谁

这日V告人时不就吵过ㄌ 拨接==

卡

那女的让我感到不舒服了，我也要告她

44楼才在供杀小

这…很难告赢吧 如果没办法连结V皮跟中之人你对着油图摸胸给别人看很难成立骚扰欸 就恶而已

有没有办法连结很重要吗？我不知道楼上是谁我也有办法对他性骚扰啊

公然侮辱和性骚扰成立的要件又不一样 别以为被告没事捏都有人在YT拍影片侮辱护理师这个职业群体被认定性骚扰了这案例vt要告一定告的成 因为确实有"人"因为这个行为而感觉自己被冒犯 被骚扰了 而且那人根本也不是什么"别人"

这年头还有人会觉得vt里面没有人，我也是笑笑啦，本人就没说要告，是新闻说可以告，要喷去喷新闻媒体好吗

举个例 在PTT推文说楼上我好想肛你 你楼上的那位如果因为这样而感到不舒服 被冒犯 心生恐惧 他是可以告的当然楼上我不是真的想肛你只是举个例如有冒犯很抱歉别吉

笑死，楼上没事啦

提告中之人不就曝光了

我看到V皮就觉得我被骚扰了 我也可以吉对吧

所以被害客体是谁啊？

你可以去吉啊，笑你没有那脸皮去警察局做笔录w

要连结吧 形象是虚拟不过要有中之人(实体)来感受到不适不连结的话跟骚扰网络机器人或随便一张二次元图有什么两样楼主怎么一直跳针 重点就是人透过皮感到被骚扰了 所以才需要连结啊 你没有一个实体身份怎么在法律上有权益连结根本是重点好吗==

性骚扰防治法就是这么宽松，只要人不舒服都能告，而且成功率又很高

刘伯骏真他妈先知欸 概念式连结

一边主张"骚扰人"透过"图片"产生"被骚扰人"的连结重要 一边主张的是"V"跟"魂"的连结不重要 争执的点不一样当然疯狂跳针

所以他要怎么告 他的皮有台湾身分证吗

因为是线下对谈 镜头另一边有真人 告一定成功好吗当然真人告

我看到他穿那么露 我很不舒服 这样我算被骚扰吗

算啊，如果她明确是冲著给你看的话

可怜 法盲真多

笑死 线下一对一 摆明就是针对v后面的中之人骚扰 跟你啥v图没关系

你写太难了，法盲看不懂

我不太懂 要告的话 不用举证自己是皮后面的那个人吗

性骚扰不是一直都是行为论吗所以今天有人拿二次元图片“对着我”做出猥亵动作让我不舒服，就可以算性骚扰了吧

单纯的性骚扰防治法吧，就行政罚，要构成刑法应该没办法性骚扰实务都有过失论了，别想挑战这条的实务下限

觉得这个行为OK的，可以试试看在女性家人面前看色图

一堆人搞不清楚重点，例如男的传私密照给女生造成人家不舒服也是性骚扰啊

2楼不知道只是想抬杠还是脑袋针对没转过来，难得性骚扰的对象就是中之人本人，跟他的皮一点关系都没有

性骚扰案件会用法院代号不会写真实姓名

支持提告，想见识一下法院是不是会要中之人出庭以确定跟v的连结，能成为未来的案例参考

阿航示范过了 有连结问题可以去问刘柏俊

看告法 告赢再来不迟

笑死 我看很多人没搞清楚重点