Re: [闲聊] 夜神月在台湾484能无罪释放?

楼主: Lb1916 (冷静的鱼)   2022-11-24 11:37:56
https://baike.baidu.hk/item/迷信犯/1505199
迷信犯,又称“愚昧犯”。
是指行为人由于极端迷信、愚昧无知
而采取没有任何客观根据,
在任何情况下都不可能发生实际危害的
手段或方法来实现其犯罪意图的情况。
最典型的迷信犯是基于封建迷信而
企图用超自然的力量实施犯罪,
如用诅咒方法企图杀人,
用画符、用针扎纸人或草人的方法
企图加害于人等。
迷信犯主观上存在着犯意,
但其行为不具有社会危害性,
不属于犯罪构成要件中的行为,
因而不是犯罪。
犯罪构成
迷信犯与工具绝对不能犯
在行为性质上有着原则性区别,
前者不符合犯罪构成,
不具有社会危害性,
因而不构成犯罪。
后者符合犯罪构成,
具有一定的社会危害性,
应负刑事责任。
二者的具体区别主要有以下两点:
(1)前者采取的方法、手段是没有
任何客观根据的,
在任何情况下都无法实现其预期结果,
而后者所采用的犯罪工具、手段
或方法在不发生错误的情况下,
可以达到其预期目的。
(2)前者的行为不符合犯罪
客观方面的行为特征,
行为没有现实危险性,
后者的行为符合犯罪构成
客观方面的行为特征,
行为具有现实的危险性。
思想犯罪
迷信犯依然属于思想犯罪的范畴。
因为自身客观原因不能
造成实际损害的发生。
因此不受处罚。
比如古代的巫蛊诅咒某人死亡,
但实际不会造成他人的损害结果发生。
如果被诅咒人恰巧死亡,
也不能为其定罪
(因为无法证明诅咒与
死亡之间的因果关系),
因此是否以不导致严重后果
为前提并不准确。
但有时迷信犯也可能会造成
一定的损害后果,
但这并不是因为“施法”而是因为
从事迷信行为过程中造成的损害。
行为人当着被害人面诅咒,
当事人暴怒而亡,
行为人就要承担责任。
但这并不是因为是迷信犯而承担责任,
而是类似骂死人一样,
一般承担民事责任,
如果明知对方有疾病
也可能会构成故意杀人。
还有一种是,
迷信犯在实施迷信行为时
发生的其他事件,
比如把巫蛊烧毁时,
引起大火,就构成了失火罪。
___
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/迷信犯
迷信犯(めいしんはん)とは、迷信的な手段を用いて、実现不可能な结果を実现させようとする行为。刑法学では超自然力への依頼によって犯罪を実现しようとする行为をいう。
例えば、人を杀そうとして丑の刻参りをすることなどが挙げられる。
刑法学では不能犯の一种に分类され、犯罪には当たらず、未遂犯にもあたらないとされる。かつてはこのような理解、位置付けではなかった时代があり、丑の刻参りは1870年の新律纲领では処罚すべきものとされていた。
客観说
客観说では最初から结果発生の危険性を欠くときを不能犯とする。迷信犯には结果発生の可能性がないため不能犯となる。
主観说
纯主観说
纯主観说ではいやしくも犯罪的意思をもって行为を行った以上は结果に関わらず未遂犯が成立するとしている。この理论では不能犯が成立する余地がなくなるが、纯主観说でも迷信犯については例外的に犯罪は成立しないとしている。
迷信犯は超自然力への依頼によって犯罪を実现しようとする行为であり、法律の対象となる行为ではないことを根拠とする。
抽象的危険说(主観的危険说)
抽象的危険说(主観的危険说)は行为者の认识した事情を基础としつつ、一般的・客観的见地から対象を绞り込もうとする学说であり、迷信犯も客観的见地からは危険性を欠くことから不能犯としている。
___
感觉大家好像是在讨论
夜神月是不是迷信犯,
所以找了一点资料,
供大家参考,
或许能让大家更清晰地
思考夜神月到底是否属于迷信犯。
作者: m54k600ive80 (slenderBoy)   2022-11-24 11:45:00
那你认同重大无知说吗
作者: Havedrama (有马快抓)   2022-11-24 12:19:00
“行为没有限时危险性” 死笔写下去就有现实危险了啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com