※ 引述《nanachi (上善若水)》之铭言：
: https://udn.com/news/story/6809/6787424
: 累积亏损超过300亿日圆！成立近10年的“酷日本”摇摇欲坠
: 2022-11-23 16:18 联合报／ 编译周辰阳／即时报导
: https://reurl.cc/gQapo4
: 日本政府10年前创立了名为“酷日本”的大型公私基金，目的是向海外推广日本文化，但
: 因投资进展并不顺利，累积赤字达309亿日圆，整个计画现在已经摇摇欲坠。资料照片。
: 路透
: 朝日新闻英文版22日报导，日本政府10年前创立了名为“酷日本”（クールジャパン）的
: 大型公私基金，目的是向海外推广日本文化，但因投资进展并不顺利，累积赤字达309亿
: 日圆（折合台币约68亿元），整个计画现在已经摇摇欲坠。
: 日本政府最初于2013年创立了酷日本基金公司（Cool Japan Fund Inc.），以支援动画（
: Anime）与日本料理等文化产品的海外销售，并视此为可以促进增长的潜在赢家。
: 根据报导，该基金投资了56个计画，像是在海外行销日本影像内容，例如跟私营企业一起
: 创立了发行动画的Anime Consortium Japan与卫星广播公司WakuWaku Japan，但这两家公
: 司在内的大多数计画都失败了。
以做过类似工作的经验来说
这种业务由政府来做－－即使像内文说的是公私合资的基金
本来就是吃力不讨好的一件事，为什么呢？
我觉得其实不该说是传统常见所谓“政府无能”或是“贪污”之类的
而是产业这东西本来就很难用公家那种重视公平或是平等的方式去推
(即使只是某种表面上的公平)
就像以我们接触的角度来讲，可能认为日本在世界上最吃香的
扣掉传统的工业领域，或许可能就是观光旅游、演艺事业跟ACG相关产业
如果要赚钱，想必当然要集中资金在已经成功跟有发展性的区块上
但对公部门来说，这根本是死点
你只把资金集中在某一种产业上？
你把大量资金投给那种已经发展很成功的企业？
当然是不可能的事，所以你势必要搞个很平等的雨露均霑
先大概抓个几种不同领域，然后再来把资金分配给各区块
然后真的来投案的，如果是已经在领域有一定成就的公司或作品
你还不能多分配给他资源，不然到时候还要背负个什么跟企业狼狈为奸
或是什么浪费资源、不把钱用在刀口上、不把资源给真正需要的年轻人之类的批评
举例来说
已经有一定成功案例的企业手游大作，跟某个相对弱势国家的文化推广计画
什么爆乳妹子后宫手游大作 vs 将日本传统文化输出海外
不用看也知道哪边获利的机率会比较高、回本速度会比较快
但由评审...尤其这种你肯定会要产官学各方面的老师们，一起评比之后
哪边会胜出应该蛮明显的？
然后还要支持许多本意不是赚钱的计画
例如将什么优秀的日本教育内容推广到海外、日本各地的美食跟风景推广影片
在中东地区推广日本式饮食、某个市的地方创生协助、某个地区的观光产业活性化
你甚至还得去找大企业反过来帮忙做这些看就觉得会亏本的计画
最后结果就是
刚出道新秀哭说自己计画这么棒，却拿不到什么钱
已经发展成功的公司不想投、或是加减做个人情给你个小计画
很多纯粹在做公益的计画不断找你要钱
有些领域太冷门，你还得反过来到处去抱腿找好心人来(义务)帮忙做计画

就和台湾很多电影导演拍垃圾作品骗补助金一样或者是已经是票卖得很好 还去外国表演大舞团还有脸一直和政府拿补助

补充一下，我不是说协助地方创生或观光展业活性化这种东西不重要，但这东西本来先天就不是一种赚钱取向的工作XD

没错该烧钱还是该有盈余 计画的性质一开始就要设定好

以日本来说最后都会被电通之类的吃掉，本来根本不用花那么贵结果就有一堆人从中插花，最后花了一堆钱

有够写实

成功的不用你扶持，不成功的也不一定是砸钱能解决，这些计划会有盈余才是怪事

这种东西只会吸引鲁龙仔（台）那种靠补助生存的

成熟的产业不用扶，不成熟的再多钱也扶不起

难说啦，韩漫也是砸了一堆资源才有现在的规模，就吃实力与机运

韩国我不是很熟，不过我觉得他们民情的特色在这种情况会有加成XD简单说就是他们应该很习惯大企业胜者全拿这样吧？