说明一下,这篇是回原文推文中在吵的左派跟右派定义,没兴趣的话可以跳过0__0
先讲结论,左派跟右派不是一个严谨的专有名词
而是一种政治用语,一个立场是左派还是右派,必须看他跟主要对手的差异在哪里
单纯看他本身,其实很难说XXX是左派或右派
因为一种立场通常包含很多不同面向,在这些面向上他有时偏左,有时偏右
有时同一个面向的两种立场都可以被称为左派/右派
例如以一元论和多元论来说
当对面的左派是苏联启蒙乌托邦主义时,多元论者是右派
当对面的左派是反启蒙的实用主义者时,一元论者才是右派
要讨论左派跟右派的意义,我认为有两件事情大家要理解
1.在不同主题上,左派跟右派的定义不一样
一种思想或行为模式通常包含许多不同主题,他有些会偏左,有些会偏右
至于这种思想通常被称为左派还右派,还得看他跟主要对手的主要分歧点在哪里
举例来说,新保守主义时代的美国共和党被称为右派,他们的对手是经济偏左的民主党
但美国还有一种被称为旧保守主义(Paleoconservatism)的意识形态
这种意识型态除了经济自由之外,还有浓厚的孤立主义成分
若以旧保守主义为对手,新保守主义共和党的国际干预政策绝对是左派行径
但共和党还是被当成右派,因为他的对手是民主党
2.极左派与极右派的特征在于为了贯彻其思想,不惜颠覆既有(通常指民主)体制
就这点上两者都属政治极端派,有时候还会联盟。很多极端团体中同时包含两者
极右派与右派的差异,不在于极右派比较右,而在于他藐视既有体制与宪法
例如白人至上主义者与种族主义者
但这些极右派政党的诉求常常比左派政党还照顾劳工与平民
同理极左派跟左派的差异也不在于极左派比较左,而在于他藐视既有体制与宪法
例如毛派革命共产主义或激进无政府主义
但前者比保守派还专制、后者比自由至上主义还小政府
就这点来说,在SJW对罗琳下达格杀令以前根本不够格叫极左派
充其量只是话语权特别强的嘴砲霸凌仔,而且他们的话语权还是依附在既有体制上的
像上帝军(Army of God)这种美国极右派可是直接谋杀堕胎医生的
如果一个人自称右派,完全不加解释,我能想像到的特质随便打打就有:
小政府、种族主义、民族主义、宗教虔信、重视家庭
重视国际贸易、主张孤立主义、主张国际干预
反同性恋者、理性主义者、融贯论者
重视共同体的文化单一性、一元论者、多元论者、重视宽容
重视传统道德、轻视传统道德
有些内容根本就自相矛盾
所以很多网络讨论自称左派或自称右派,也不多解释就开始战的
其实根本不知道他在说什么东西