Re: [闲聊] 坦补打的概念到底好不好?

楼主: gm79227922 (mr.r)   2022-11-11 21:57:41
※ 引述《yokann ( )》之铭言:
: 以前的游戏都没有所谓坦补DD铁三角
: 打王都是混战 大不了多个补
: 魔力宝贝也只是会需要补的 坦是大家一起承受伤害
: (有啦 水龙蜥护卫勉强算)
: 之前看人揶揄说
: 一只巨兽般的王 被嘲讽后面对三四十人的大军
: 却只会拼命的揍那个最硬的人 然后补血的人拼命补那个最硬的人
: 怎么看都不太合逻辑
: 虽然游戏就是喜欢设定成这样
: 有坦
作者: roea68roea68 (なんもかんも政治が悪い)   2022-11-11 21:58:00
我就知道没人记得EQ
作者: Alex13 (提不起劲...)   2022-11-11 22:03:00
毕竟EQ在台湾不出名,年代又非常久远
作者: HarunoYukino   2022-11-11 22:08:00
你是什么时候产生了暴雪有开创?你是什么时候产生了暴雪有开创式发明的幻觉?
作者: icewriter (寂寞的X.O.)   2022-11-11 22:10:00
已经来到没人知道EQ的时候了吗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com