※ 引述《ClannadGood (Kuran)》之铭言：
: 剧情比较黑暗常常会有虐或喂屎的评价，
: 但跟绿豆糕一样每个人都有不同感受，
: 可以客观的评价差在哪吗？
: 自己觉得被喂屎
: 鲁路修血染尤菲、
: 革命机、
: 罪恶王冠、
: 熊巫女、
: 铁血的孤儿、
: 星星公主、
: 动物朋友2、
: 舰娘。
虐是合理，最近的例子应该就是电驭。角色让人悲伤的结局遭遇完全可以透过人物个性、时空背景去推敲出来。换句话说，就是古希腊悲剧格式，英雄因自身高尚的品德或身份而有“缺陷般地坚持”，最终无可避免地将自己引导上悲惨的结局。300壮士的国王就是因为坚持自己的精英战士原则（战斗是荣耀），导致被他淘汰的士兵窝里反、最终战死。
爱情戏因为“专一的爱”常被视为一种高尚的品德，所以只要加入一点同样被当做品德之一的“友情”就可以有很多虐的情况：一边是友情、一边是爱情，两个都无法割舍最终两个都失去的结局，就是很常见的虐套路。
那什么是喂屎，就是英雄的遭遇跟他自己的高尚品德无关联，导致只能用“编剧恶意”来解释。
举300壮士为例，开战前晚看到地上有鸡腿捡起来吃结果吃坏肚子在战场上挫屎，被小兵直接砍头，这样就是屎，而且超屎。因为观众都已经建立了他是国王兼第一战士的认知，他不可能会抛下荣誉去捡地上的鸡腿吃，那么当然也不会发生后面的事。

agree

剧本的合理性太差就是喂屎 剧本合理就是虐

像卡米那的死那么突然 但其实不会不合理 就是虐 像铁血那样莫名的死就是屎