很多人都误以为伊斯兰教天生就是恐怖主义
但却不知道伊斯兰恐怖主义的起源，是在1950年代才开始的
https://zh.wikipedia.org/wiki/伊斯兰恐怖主义
https://zh.wikipedia.org/wiki/赛义德·库特布
是库特布把恐怖主义跟伊斯兰教作了思想上的连结
甚至犹太教比伊斯兰教更早搞恐怖主义
https://zh.wikipedia.org/wiki/犹太恐怖主义
其中的伊尔贡在以色列建国前，在巴勒斯坦搞了一堆恐攻
那时候在巴勒斯坦的阿拉伯人还只是在抗议一堆犹太人移民而已
而伊朗、阿富汗一开始也没有什么恐怖主义
英国殖民印度之后，也进攻过阿富汗，阿富汗也割了一些地，也就是后来的巴基斯坦
跟现在被称作“帝国坟场”的阿富汗完全是不同的情况
但到了苏俄进攻阿富汗的时候，情况就变了
美国联手阿拉伯联合酋长国，在背后支援阿富汗
但阿拉伯联合酋长国却在背后搞意识型态植入，在阿富汗搞了一堆宗教学校
在苏俄进攻的时候，这些宗教学校的学生就变成反抗的主力
从库特布开始把教义跟恐怖主义作连结，到这时候宗教教育就教出了一堆圣战士
这也就是为何“塔利班”的意义是“神学士”
伊朗则是一开始是伊斯兰世俗的国家之一，但该国国王贪腐被人民不爽而推翻
有一位宗教学者一开始的形象很好，之前国王赶出国，还在欧洲到处演讲
最后人民把他迎回国内，本来以为他会很好的治国
没想到他就开始搞集权那套，那个宗教学者就是何梅尼
所以现在去用教义去解释伊斯兰跟恐怖主义有多契合只是后见之明
它不能解释为何十八世纪以前，伊斯兰世界没有恐怖主义这种东西

伊斯兰以他创立时的背景来看，是很先进的理念了，只是太过

没错 其实跟沙阿靠石油做大有很深的连结

僵化，而且宗教规范深入生活，相当细致化，以致难以随时代做调整。

中世纪就已经一手弯刀一手可兰经了吧==

对于伊斯兰统治者而言，强迫改信没有好处，别忘教义规定他们不能向穆斯林征人头税

库特布有点像是伊斯兰版的共产革命崇高的理想 骨感的现实 于是一味诉诸暴力

太长了 没人会看 大家只需要记得阿拉花瓜历史什么的不重要又不是在上历史课有事没事发个文带风向大家一起嗨一起74你太政确了，在这板上很不政确

哪没有 Assassin刺客教条 山中老人这么红 你说这么没人信拉

没恐怖主义但有圣战啊，Jihad跟DEUS VULT相爱相杀几百年了只是十字教后来丢了这玩意，伊斯兰则是继续用圣战可以是与内心作斗争而守住胜利，但很可惜俗世的征战更吸引穆斯林aka"服从者"这个性质使该宗教掌权者搞暴力斗争太方便了，内建宣战理由

但是以恐怖主义的定义来说，刺客跟圣战都跟恐怖主义无关，只能说后来伊斯兰恐怖主义往上找到圣战。就像基督教为了解决耶稣是不是神的问题，从圣经里找到类似三位一体的概念，就说三位一体本来就在圣经内，但其实是后来才发明的东西

我同意你说的但关于圣三一可能会被战，毕竟他们认为是预表(ry

现在问新教关于三一的教义他们可能不知道差别，也没有相关的概念来支持自己持有三一的教义，但是他们一样认为非三一的教派是异端。

因为只有劣势方才需要搞恐怖活动啊

恐怖攻击老早就有了，阿萨辛那派就算所以刺杀魔鬼诗篇作者是被什么迫害来着说别人歧视伊斯兰，那刺杀作者译者也是别人赖给伊斯兰的吗？这不是恐怖份子的问题，整个宗教就是思想上已经跟不上时代了不然你可以找看看全世界哪个主流宗教这么多主张杀死叛教者的人https://bit.ly/3OhFV4V皮尤研究中心在2010年发表的一个调查显示在埃及有84%回应提问的穆斯林支持处死退出伊斯兰教的人，约旦有86%，印度尼西亚有30%，巴基斯坦有76%，尼日利亚有51%，而土耳其仅有5%，黎巴嫩有6%。你认为世俗化的现在无一例外的走回头路了我很好奇哪个人口超过一亿的宗教有这么高比例支持处死叛教者的，也许你可以帮我找看看

4，伊斯兰恐怖主义跟圣战是西方的自证预言