Re: [Vtub] 老查呆呆 kson见面会爆聊

楼主: CNCl (氯化氰)   2022-11-04 00:38:58
刚刚看到淡雪YT的社群,这边直接转贴
作者: qsxesz (粉红兔宝宝)   2022-11-04 00:42:00
所以是不是超译? 是就下去==
作者: cornsoup (清凉莲子绿豆汤)   2022-11-04 00:42:00
用造谣来逼星立方爆料 很会
作者: Beramode (Xeno)   2022-11-04 00:43:00
不喜欢你的标题我也没点开 想说总长真罩 自己出钱呢
作者: PunkGrass (庞克草)   2022-11-04 00:44:00
感觉都不是好东西 两败俱伤吧哈哈
作者: tribeswf (挫冰小哥)   2022-11-04 00:45:00
顶尖对决
作者: cornsoup (清凉莲子绿豆汤)   2022-11-04 00:46:00
看来就黑打黑 血流成河
作者: Lia (如入无人之境)   2022-11-04 00:46:00
造谣的那方说澄清的那方是在背刺他 真有趣
作者: qsxesz (粉红兔宝宝)   2022-11-04 00:49:00
都是THEY不看影片内容 只看标题就下定论
作者: sasacat (sasacat)   2022-11-04 00:50:00
造谣就造谣说哪么多
作者: PunkGrass (庞克草)   2022-11-04 00:50:00
作者: qsxesz (粉红兔宝宝)   2022-11-04 00:50:00
虽然标题是那样 可是影片里没那样明明说好了下架了 却又要在公开台面说出来现在好了吧 THEY只看标题所以变成THEY造谣了 THEY坏坏
作者: dicsan (bc)   2022-11-04 00:52:00
嗯嗯
作者: as3366700 (Evan)   2022-11-04 00:53:00
星立方有找淡雪讨论 结果声明还是把封面的话当KSON讲的也太瞎 我看两个至少一个在搞 两个都在搞的可能最高
作者: willy0713 (BRD)   2022-11-04 00:55:00
我觉得要说星立方有问题ok啊,那要不要说一下封面造谣
作者: gn50711 (三分钟热度)   2022-11-04 00:56:00
这位不应该再出声了 说到底误导还是理亏也有其他参与人员想点火 就让他们点就好
作者: as3366700 (Evan)   2022-11-04 00:58:00
看淡雪那篇声明 他是真的以为总长出钱是不是
作者: iceonly (只有冰)   2022-11-04 00:59:00
所谓的“有误导性的剪辑”都是标题和封面误导啦,哪片剪辑是在影片内容误导的?2434禁止剪辑,因为都用了色情标题和封面,难道那些是实况主直接18禁表现被剪出来?kson我从头到尾都没追所以不评论,单纯对这种“影片内容正确就好,标题封面可以误导”的心态感到不爽
作者: as3366700 (Evan)   2022-11-04 00:59:00
他自己贴的对话纪录 星立方因为封面说总长出钱的事情来找他 结果淡雪要求说明 看来他不觉得自己造谣耶
作者: kerycheng (kk)   2022-11-04 01:14:00
https://imgur.com/g8gn5U7.jpg星立方不是都说拿得出所有的汇款、发票纪录了
作者: smallq (QQ)   2022-11-04 01:41:00
标题诈欺真的很过分~ 等于是拿Kson当剑在使.....
作者: kerycheng (kk)   2022-11-04 01:45:00
而且真要讲背刺的话,那淡雪下那种标题、封面才是先搞事的人吧。搞玩之后被摸头气不过趁现在顺风一直把焦点转到星立方身上。而且既然你觉得加开场有问题,你都有办法私讯星立方了怎么不去找他要,还要发文公开喊话
作者: keinsacer (凯因)   2022-11-04 02:06:00
结果有拿出纪录吗
作者: jason1515 (SoSho)   2022-11-04 06:34:00
黑吃黑 呵呵
作者: kevin79416 (mimizu)   2022-11-04 07:39:00
钓鱼+误导封面直接丧失发言权了好吗
作者: errantry34 (mondan)   2022-11-04 07:53:00
只会用内容没问题转移话题 那拿影片内不存在的话当封面是在哈囉? 造谣仔怎样都活该啦 还想自诩正义使者喔先自己造谣再问为什么不公开澄清 真轻松啊
作者: k714241123 (静默)   2022-11-04 08:00:00
钓鱼标题跟封面不就跟台湾记者一样垃圾
作者: benny614017 (benny614017)   2022-11-04 08:10:00
明显钓鱼封面跟标题要钓人进去看
作者: john299081 (john299081)   2022-11-04 08:15:00
狗咬狗一嘴毛
作者: gn00851667 (唯有湛蓝)   2022-11-04 08:16:00
加场活动的支出难道是星自掏腰包而不是从卖票支出?但商业活动是双方合意才能进行下去的所以不会出现什么都是我出还是你出这种ky发言
作者: john299081 (john299081)   2022-11-04 08:17:00
http://i.imgur.com/0FgevCK.jpg这个怎么没po?“但她真的会出,据我对她的了解”结果烤肉也是猜的啊,不就瞎猫碰上死耗子?
作者: okah (lulala)   2022-11-04 08:49:00
先不论星立方活动办的好不好,毁损名誉甚至可能危害商业利益的造谣仔没被告就不错了还敢说当事人澄清是背刺?有没有一点社会法律常识啊?
作者: Lia (如入无人之境)   2022-11-04 09:05:00
看了推文的双方对话截图决定来补嘘 烤肉烤出优越感觉得自己是VT的代理人了是吧 还“以我对他的了解”勒 有够恶心
作者: patrickleeee (派脆)   2022-11-04 09:09:00
双方都有问题 我想经过督割事件之后 大家不会马上倒哪一方 而且对方有错 不代表你能用错误的方式去处理建议给别人处理/爆料 再弄下去除了会被质疑真假 连本也可能也会被影响到本业 错字

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com