我觉得很奇怪
因为通常我们说
这个角色是作者本身的投射时
如果作者性别为女性
大多数是带有一点贬意
角色的表现方式
也会近似虽然我自私又花心 但是我依然是个好女孩(x)
但是如果作者性别为男性
比如说 杨威利其实是田中芳树的部分投射
夏亚是富野的部分投射
那不得了 再变态都会是人气角
有没有人可以解释这方面的差别呢？

因为男人会受到很帅的男人的吸引

女性读者无法屏蔽掉社会对女性的看法

因为男性天生变态色色+幼稚所以没关系

GS美神的横岛忠夫呢？

男性向比较大众的作品都不敢正大光明开后宫了女性向有更多社会压力 大众读者也无法自动接受逆后宫

其实呢 夏亚是萝莉控已经够惊世骇俗了

暮光女当红的时候也是人气角啊，格雷的五十道阴影女主也是，以上指的都是小说角色

女性读者看这两部应该重点也都不在女角身上，而且甚至可能骂女性角色

蛤? 百姓贵族主角是作者的投射也没人说贬意啊你会认为贬意是因为你举例的角色本身就贬意吧= =

就后父权时代的厌女情结啊

像暮光的女性幻想翻转性别根本超级常见，但在这里就变成女性幻想终极。

这个我不清楚 但是木瓜人气角应该是爱德华 格雷人气角应该是格雷吧 总裁小说人气角都是总裁啊当然这两部刚好都是总裁小说

我能理解你的意思，我觉得可能是古时候流传的文章大多是男性主题，对女性的形容和描述当然会比较不公正，然后这种文学上的刻板印象因为长期被使用很容易会被忽视**男性主体

夏亚是谐咖，最好是有人把夏亚当偶像的啦

跟父权关系不大 至少这类比说不通

我想这就是为什么JK要用男性/中性笔名吧我今天在看珍奥斯汀的古早文学批评，也有很多是换了作者性别就不会出现的批评用词（姑且不论内容）

妈的最好是会有几个男生会说我幻想成为杨威利和夏亚你这样跟我说我也一定是对你翻白眼好吗，恶心

贝拉跟安娜 我倒是有听说不少女性讨厌她们XD我觉得韦小宝人气其实不差啊

谁告诉你男性作者写的只要是自己的投射就不会被骂的萤火虫之墓的作者写的主角就被批评超多的

喔，我觉得作者投射来说要看那种性别在该论坛的比例较高（简称同温层）像是媚男宅系男性向作品在 PTT和噗浪收到的评价肯定不一样

变态的主角被批评的还少吗，看看无职转生无职主角就算是男的也觉得他恶男

伪恋有个男配也是作者投影 也是开后宫又不敢开 虽然喜欢的不是你 但我还是要抢你婚因为我们是好朋友也是被骂爆阿 没看懂哪边有什么男女投射不投射的差异

你的逻辑错了 杨威利跟夏亚有人气又不是因为他们是作者的投射

用论坛性别比例来讲 一下子就把格局缩太小了你从一个文学批评的切入点 结果带到论坛性别的喜好差异然后媚男宅系男性向不代表同性别的投射就会比较多举例来说 那堆龙傲天在这里就不是啥多数人喜好

我觉得还是要看作品的调性吧。如果像是龙傲天后宫轻小说的作者号称把自己投射在主角身上，大家也都肯定认为是在自肥啊。

庵野秀明的自我投射碇真嗣不就常被骂

因为暮光给人的感觉是作者认为男人在真实社会该那样做的；男生开后宫对比现实比较多幻想成分而且真正的一夫多妻都不会是动漫后宫型态，如皇帝后宫也不是淫乱美满卖萌

不是，lea大，我真的不是在回你我第一次的推文才是真的文不对题我举男性向的那个例子确实不对但一个人在不同性别场合看到的评价的确不一样我有时候逛西恰，看到仇女发言也是会觉得性别价值观受到动摇