Re: [闲聊] 原来自己的歌是不能随便用的?

楼主: greydust (灰)   2022-10-27 02:22:29
我觉得想通一件事就很容易理解了 那就是你做的/写的东西 并不等于你的东西
以上班来讲 你在上班时写的任何东西 虽然是你写的 但是是公司的
你自己要用 就是要照公司规定 只是一般公司如果没碍到公司的路通常不会想抓
歌手或是其他作者亦然 你写的东西本来就不一定还是你的
还是你的也要看看合约怎么定 更何况这个原文只是作词者而已
虽然跟JASRAC不熟 不过它看起来比较像是抓得很死+规则不够弹性被诟病吧
但就自己写的东西自己不能乱用这点倒是没啥好像不能理解的
不如说上班族就几乎都是这样吧
作者: Paravion (ElonMusk)   2022-10-27 02:24:00
https://i.imgur.com/pMBOOYK.jpg但是JASRAC好像就算版权是你的也要跟你收钱收到之后又不一定还给你
作者: zhtw (人生就是不停的后悔。。)   2022-10-27 02:30:00
https://imgur.com/1imDMs7.png 千年前的曲子也去收版权费
作者: asasas0723 (as)   2022-10-27 02:33:00
台湾不是也有个音乐版权公司疯狂收钱?之前有新闻说店里面放广播还是什么的被录下来要求付版权费用
作者: Paravion (ElonMusk)   2022-10-27 02:35:00
店里面放歌收钱还算合理 JASRAC是连你自己唱都要收
作者: godgarbage (灰糖)   2022-10-27 02:35:00
其实在台湾 公司财产的概念对也不对 因为作者还是能够主张作品是自己的 只是委托代管 如果要使用作者还是要付费 只是最后授权金还是会依比例回到作者身上
作者: asasas0723 (as)   2022-10-27 02:36:00
对啦 我推完后才发现讨论的点不一样 只是突然想到而已
作者: Paravion (ElonMusk)   2022-10-27 02:36:00
作者: godgarbage (灰糖)   2022-10-27 02:37:00
然后店头商用 被要求付费天经地义 付不起放古典乐啊
作者: BigCat   2022-10-27 02:40:00
无名小站年代有位作者把自己创作的歌曲放在自己的blog上,就被IFPI还是谁盯上了
作者: Paravion (ElonMusk)   2022-10-27 02:42:00
以前无名可以直接从原始码里面找到歌的载点 我当时用这招抓了很多歌
作者: TaiwanFight   2022-10-27 02:52:00
就有些人的世界比较小 不知道除了日本以外很多国家国际组织也这样搞
作者: Kazamatsuri (专业领队)   2022-10-27 02:53:00
台湾之前比较“有名”的是MUST吧 科科
作者: hayate232 (CY)   2022-10-27 03:09:00
除非你自己创业 不然本来就是属于公司
作者: Daxin (D@mn)   2022-10-27 03:14:00
理解有误,公司或学校是有"付钱"雇用+合约才能拿到专利权的
作者: hayate232 (CY)   2022-10-27 03:16:00
台积电 合约有写明
作者: Pep5iC05893 (结束)   2022-10-27 05:13:00
蟑螂遍布世界各地不代表蟑螂就是好东西
作者: allenlee6710 (猫抓板!!!)   2022-10-27 05:52:00
说到古典乐 在YouTube上演奏古典乐也常常会被版权攻击
作者: winiS (维尼桑)   2022-10-27 10:34:00
作曲者也有拿到薪水啊,没有误

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com