我觉得想通一件事就很容易理解了 那就是你做的/写的东西 并不等于你的东西
以上班来讲 你在上班时写的任何东西 虽然是你写的 但是是公司的
你自己要用 就是要照公司规定 只是一般公司如果没碍到公司的路通常不会想抓
歌手或是其他作者亦然 你写的东西本来就不一定还是你的
还是你的也要看看合约怎么定 更何况这个原文只是作词者而已
虽然跟JASRAC不熟 不过它看起来比较像是抓得很死+规则不够弹性被诟病吧
但就自己写的东西自己不能乱用这点倒是没啥好像不能理解的
不如说上班族就几乎都是这样吧

https://i.imgur.com/pMBOOYK.jpg但是JASRAC好像就算版权是你的也要跟你收钱收到之后又不一定还给你

" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">

千年前的曲子也去收版权费

台湾不是也有个音乐版权公司疯狂收钱?之前有新闻说店里面放广播还是什么的被录下来要求付版权费用

店里面放歌收钱还算合理 JASRAC是连你自己唱都要收

其实在台湾 公司财产的概念对也不对 因为作者还是能够主张作品是自己的 只是委托代管 如果要使用作者还是要付费 只是最后授权金还是会依比例回到作者身上

对啦 我推完后才发现讨论的点不一样 只是突然想到而已

然后店头商用 被要求付费天经地义 付不起放古典乐啊

无名小站年代有位作者把自己创作的歌曲放在自己的blog上，就被IFPI还是谁盯上了

以前无名可以直接从原始码里面找到歌的载点 我当时用这招抓了很多歌

就有些人的世界比较小 不知道除了日本以外很多国家国际组织也这样搞

台湾之前比较“有名”的是MUST吧 科科

除非你自己创业 不然本来就是属于公司

理解有误，公司或学校是有"付钱"雇用+合约才能拿到专利权的

台积电 合约有写明

蟑螂遍布世界各地不代表蟑螂就是好东西

说到古典乐 在YouTube上演奏古典乐也常常会被版权攻击

作曲者也有拿到薪水啊，没有误