Re: [闲聊] 分辨出AI绘图很重要吗
楼主: s78513221 (TERIS) 2022-10-23 13:25:00
对消费者来说，用NAI官方一个月25USD有10000Anlas
用512x512打稿(512x768 steps:28以下不消耗点数)+高解析出成品的概念
就更不用说用本地显卡、Colab、kaggle这些GPU平台近乎0成本的产出了
给入门绘师多少钱让他画一个月慢慢修才能出出差不多的成品?
说真的，不论他的学习来源是啥，历代知名艺术家巨作也好，学人气知名ACG绘师也好
本来你作品丢给大众观赏得到了赞赏跟知名度，也会被人家效仿学习画风技法
你说他抄袭模仿，但用深度学习的角度来看他只是训练逻辑而已，跟练书法一样
还记得前几个月的GitHub Copilot吗?很多人觉得这玩意偷了他们的程式码
抢了很多工程师的饭碗，但开发者alex graveley表示github上的专案却有倍数成长
且反驳者并不愿意去开发能分辨程式码来源的算法，只能用猜测的方式去反驳
或许这就是“重组牛肉很简单，但分辨重组牛肉跟原肉相对困难”一样
要分辨AI绘图目前没有一种科学的准确的辨认方式，只能看手看四肢看物件
一旦画风改变，如灰阶、线稿、柔化等后制方式就更难辨识了
以目前来说，解决重复性的工作是各种AI辅助方案的重点
本质上就是个有一定基础的工作助理，容易猜测你的下一步行为
可以去引导AI学习困难的解决方法，也可以由AI去引导你的行为思考
用512x512打稿(512x768 steps:28以下不消耗点数)+高解析出成品的概念
就更不用说用本地显卡、Colab、kaggle这些GPU平台近乎0成本的产出了
给入门绘师多少钱让他画一个月慢慢修才能出出差不多的成品?
说真的，不论他的学习来源是啥，历代知名艺术家巨作也好，学人气知名ACG绘师也好
本来你作品丢给大众观赏得到了赞赏跟知名度，也会被人家效仿学习画风技法
你说他抄袭模仿，但用深度学习的角度来看他只是训练逻辑而已，跟练书法一样
还记得前几个月的GitHub Copilot吗?很多人觉得这玩意偷了他们的程式码
抢了很多工程师的饭碗，但开发者alex graveley表示github上的专案却有倍数成长
且反驳者并不愿意去开发能分辨程式码来源的算法，只能用猜测的方式去反驳
或许这就是“重组牛肉很简单，但分辨重组牛肉跟原肉相对困难”一样
要分辨AI绘图目前没有一种科学的准确的辨认方式，只能看手看四肢看物件
一旦画风改变，如灰阶、线稿、柔化等后制方式就更难辨识了
以目前来说，解决重复性的工作是各种AI辅助方案的重点
本质上就是个有一定基础的工作助理，容易猜测你的下一步行为
可以去引导AI学习困难的解决方法，也可以由AI去引导你的行为思考
作者: cckuan2718 2022-10-23 13:27:00
copilot其实还有free software license的问题欸 不只有抄袭这么简单
作者: x2159679 (（● ω ●）) 2022-10-23 13:33:00
https://reurl.cc/7p6NKNSTABLE DIFFUSION
作者: cckuan2718 2022-10-23 13:34:00
如果自由软件被拿去给AI训练 最后产出的代码被大公司闭源 变成不自由的软件 就不只是工程师会失去工作的问题了 而是整个社会的损失
作者: x2159679 (（● ω ●）) 2022-10-23 13:39:00
他们出了一个音乐ai，表示为了避免法律问题，不会从版权音乐中训练另外STABLE DIFFUSION最近有些DRAMA
作者: showwhat2 (华仔) 2022-10-23 13:41:00
AI绘图也不是只有从网络上爬，那个图库有很多Fanbox或付费下载的资源，不然绘师们也不会这么气。
作者: cckuan2718 2022-10-23 13:45:00
github上面很多程式码是copyleft而不是public domain也就是说大部分都是受著作权保护的
作者: HAmakers (罽赭麌碯) 2022-10-23 16:30:00
SD出来那天就没办法阻止了啊 即便今天NAI不做了 但model还是会有其他人练吧 只是可能技术成本变高了 但还是会有人更新model 有持续更新的model就还是有人会拿AI图出来吧
