※ 引述《bamama56 (bamama)》之铭言：
: 台漫连韩漫都输惨了?
: 台湾人那么爱看漫画却没发展产业的土壤吗
其实你情勒消费者没用
消费者只想花钱买爽
更不用说大部分的漫画阅读者都是爱看免钱的
而且像台湾这样的岛国，民间资源很难集中，想要发展产业只能是国家的事，不是说
个别的创作者或公司或宅族群想要发展就能做起来。
嘛…讲再多也只是月经文，而且有越线之嫌。总之资源分配这种事，再怎么轮也轮不
到漫画产业主导好吗？或许个别的补助可能有但杯水车薪，而且大多是下一天小雨就
干旱好几天这样，很多东西是刚萌芽就先渴死了，不提太多。
回过头来看韩国条漫的崛起，这其实还算有迹可循的。因为条漫对应的就是手机平台
，当日本还在折腾电子书数位出版，力求能让读者的观看体验能贴进实体书的时候，
其实在手机平台的阅读体验上可能没注意那么多‧
这也就给了韩国可趁之机，不然原本照过去的排版方式，韩漫要打赢日漫还蛮难的。
就是说找到了适合手机阅读的条漫，加上手机已经成为全球先进国家的主要通讯与
上网手段，所以韩漫才能发展起来。
这点台湾就不用说了，台湾那时大概出版社还在犹豫要不要投入数位出版吧。
老实说条漫的问题，不单纯是漫画产业的问题，他是跟手机产业息息相关的，虽然
台湾的手机发展很早就开始，但方向并没有朝对数位阅读有利的方向去做。这不是
台湾手机的问题，是使用户大多是苹果，苹果一开始就不是追求大萤幕。
韩国的三星手机就不是这样，三星是大萤幕手机派的先驱。大萤幕就意味着能看得
清楚更多细节，发展到一定程度后，自然条漫的阅读体验就上升了，也成为条漫能
够发展的背景条件之一。
（韩国人爱用三星)
所以说我是觉得拿韩国条漫超越台漫这件事来讨论台漫产业的问题有一定的偏误
第一个台湾的漫画一直都是参考日系的，很少参考韩系，这在排版上就比较难去
配合韩国的条漫(当然我知道也是有台湾人去画条漫的，但比例就偏少)
第二个台湾的手机大多是苹果，苹果原本不是走大萤幕派，是后来才跟上的，所
以台湾的消费者也没有用手机阅读的习惯，是萤幕越来越大，对阅读体验有改善
手机用户才慢慢发展出数位阅读的习惯
这两个放在一起谈才能发现，为什么韩漫能靠条漫崛起，台湾不能。

今年金漫奖头奖就是条漫啊

台湾有做起来的大概就早期部落格到现在脸书的图文创作这类吧虽然也只限国内就是

台湾在做LINE贴图这个产业其实蛮大的 从古时候铃声桌布下载慢慢过来的

而且韩漫有一个很大的优势 改编韩剧就赚翻了

要说没有阅读习惯 但是智慧型手机用app看漫画的时间点很早吧？ 像布卡漫画不就超早期

台湾反而是流行图文创作 感觉比条漫更速食 满奇妙的

无名时代就捧出不少很红的图文作家了，无名算台湾自家平台啊

当时几米红透半边天 很多人想走那种绘本或图文作家路线无名卖得很漂亮好嘛! 没前途的东西换几亿多爽

绘本风格也能用在条漫上的 我有一个很爱的作家就那风格

只是想说台湾至少还是曾经有靠自家平台做出一段辉煌过去

之前那些图文作家好像没几个搭上这几年的网红实况风

网红应该也有人聘绘师吧 印象中有看过

图文转网红实况只想到赖赖织织

转网红喔 香港来的茶里 人类超有病都有转YT 不知道Duncan 咖波算不算应该说有同时经营 不是转

说真的台湾的创作者现在搭yt反而过比较爽

真的XD