https://i.imgur.com/fWMSkgz.jpg
https://i.imgur.com/KD6FpUu.jpg
之前有人在讨论谁是三国被黑最惨的人物
其实不管是正史还是演义
宦官才是被黑最惨的人物
而且不止三国或后汉
几乎整个中国历史
因为利益冲突或是权利斗争
宦官在文人笔下几乎没有好的
附：
https://i.imgur.com/iYH5SeD.jpg
https://i.imgur.com/3f1Dt6i.jpg

宦官抬头==?

宦官抬头==?

因为写历史的那帮人不喜欢宦官再来是宦官确实也常常是乱源

因为写历史的那帮人不喜欢宦官再来是宦官确实也常常是乱源

抬什么头?

抬什么头?

赢家写的输家当然要写的很坏

赢家写的输家当然要写的很坏

宦官跟皇帝是绑死的 但文人可以反了自己当皇帝

宦官跟皇帝是绑死的 但文人可以反了自己当皇帝

有没有兵权差很多.没兵权的那些再怎么嚣张其实都算皇帝

有没有兵权差很多.没兵权的那些再怎么嚣张其实都算皇帝

宦官掌权又一辈子忠诚的只认识郑和

宦官掌权又一辈子忠诚的只认识郑和

宦官是乱源啊 明朝已经算轻微了 唐朝根本是地狱了

宦官是乱源啊 明朝已经算轻微了 唐朝根本是地狱了

宦官也不见得都是好东西啊

宦官也不见得都是好东西啊

张常侍是我公赵常侍是我母 皇帝都这样讲文官哪吞得下

张常侍是我公赵常侍是我母 皇帝都这样讲文官哪吞得下

宦官也不是好人啊

宦官也不是好人啊

除了宦官的确出过不少乱源之外 原因很多第一个古人讲究身体发肤受之父母 不可毁损 但当宦官首先要先割 这对儒家而言不能忍第二就是他们没有子嗣 也就是说没有后代可以平反 黑起来就特别容易下去

除了宦官的确出过不少乱源之外 原因很多第一个古人讲究身体发肤受之父母 不可毁损 但当宦官首先要先割 这对儒家而言不能忍第二就是他们没有子嗣 也就是说没有后代可以平反 黑起来就特别容易下去

宦官干政的一堆= = 有啥好污蔑的

宦官干政的一堆= = 有啥好污蔑的

中国就尊儒家阿 阿儒家思想下你个自己切了懒觉导致不能

中国就尊儒家阿 阿儒家思想下你个自己切了懒觉导致不能

因为一代宦官权力通常跟着一代皇帝吧 像九千岁那样换个新皇帝他就下去了

因为一代宦官权力通常跟着一代皇帝吧 像九千岁那样换个新皇帝他就下去了

问题是儒家那个逻辑其实也经不起检验.很多根本是父母

问题是儒家那个逻辑其实也经不起检验.很多根本是父母

留种的身分就是下贱 当然整个中国史都没话语权

留种的身分就是下贱 当然整个中国史都没话语权

而外戚还有机会靠下一代皇子延续权力

而外戚还有机会靠下一代皇子延续权力

世家大族和宦官都不是好东西,只是前者是写史书的咖

世家大族和宦官都不是好东西,只是前者是写史书的咖

这篇就是这十几年来某国网络主流的翻案而翻案的言论

这篇就是这十几年来某国网络主流的翻案而翻案的言论

从中国有历史开始，留名的宦官是好名声的一只手就数得完

从中国有历史开始，留名的宦官是好名声的一只手就数得完

小皇帝被大臣约束(欺负)就跑去找宦官哭

小皇帝被大臣约束(欺负)就跑去找宦官哭

我看不少岛民也接受这言论

我看不少岛民也接受这言论

宦官士人外戚就是轮流发病作乱 看皇帝跟谁好

宦官士人外戚就是轮流发病作乱 看皇帝跟谁好

然后下一步就是魏忠贤才是忠臣 明朝是被东林党搞到灭国的

然后下一步就是魏忠贤才是忠臣 明朝是被东林党搞到灭国的

不如说中国乱政有一部份就是宦官的锅

不如说中国乱政有一部份就是宦官的锅

宦官跟皇帝越混越亲>皇帝长大开始令从内廷出

宦官跟皇帝越混越亲>皇帝长大开始令从内廷出

讲得好像不是宦官就不会乱政似的，但身份不对就该死

讲得好像不是宦官就不会乱政似的，但身份不对就该死

东林党基本上也不是啥好货

东林党基本上也不是啥好货

宦官就最靠近权力中枢 容易吹耳边风啊

宦官就最靠近权力中枢 容易吹耳边风啊

十常侍表示

十常侍表示

皇帝接近宦官容易被带风向 而且宦官的功能是伺候皇帝 当然比外殿那些囉哩八缩的老头们讨喜

皇帝接近宦官容易被带风向 而且宦官的功能是伺候皇帝 当然比外殿那些囉哩八缩的老头们讨喜

皇帝对抗权臣找谁方便? 不是后宫外戚就是宦官

皇帝对抗权臣找谁方便? 不是后宫外戚就是宦官

魏忠贤不是见得是忠臣.但是东林党肯定是垃圾.两帮垃圾

魏忠贤不是见得是忠臣.但是东林党肯定是垃圾.两帮垃圾

怎样都比宦官好啦

怎样都比宦官好啦

我知道啊 某国现在污名化公知 东林党这种会砲政府的古代公知自然就不是好货了

我知道啊 某国现在污名化公知 东林党这种会砲政府的古代公知自然就不是好货了

如果宦官不好，那舍弃这个制度就好了，不反思制度还把错怪罪到具体的人身上，说到底不就皇帝的问题

如果宦官不好，那舍弃这个制度就好了，不反思制度还把错怪罪到具体的人身上，说到底不就皇帝的问题

宦官跟外戚其实都一代新人换旧人，换皇帝就等清算

事实上 宦官只要能干涉朝政 就一定是乱源阿 按照正常的架构 宦官本来就只是打理生活的人 本身根本就不该干预朝政

宦官跟外戚其实都一代新人换旧人，换皇帝就等清算

东林党是古代公知（笑）

事实上 宦官只要能干涉朝政 就一定是乱源阿 按照正常的架构 宦官本来就只是打理生活的人 本身根本就不该干预朝政

魏公公也是垃圾好吗？在他当政的年代也是一塌糊涂

东林党是古代公知（笑）

宦官很多垃圾啊，不然勒

魏公公也是垃圾好吗？在他当政的年代也是一塌糊涂

宦官干涉朝政其实就是当皇帝的白手套大部分宦官干政其实是皇帝自己下场的

宦官很多垃圾啊，不然勒

宦官干涉朝政其实就是当皇帝的白手套大部分宦官干政其实是皇帝自己下场的

我觉得不是制度问题吧,古代那种集权模式,本来接近

我觉得不是制度问题吧,古代那种集权模式,本来接近

公共知识分子（英语：public intellectual），简称公知，其定义是进言社会并参与公共事务讨论的具有学术背景和专业素质的知识分子

公共知识分子（英语：public intellectual），简称公知，其定义是进言社会并参与公共事务讨论的具有学术背景和专业素质的知识分子

唐文宗：哪牌的白手套会咬人啊？

唐文宗：哪牌的白手套会咬人啊？

宦官的另外一个名词就是皇帝心腹。

宦官的另外一个名词就是皇帝心腹。

其实就像上面提到的.没兵权的宦官就是皇帝授意.怎么搞

其实就像上面提到的.没兵权的宦官就是皇帝授意.怎么搞

白手套?多的是用皇帝名在那边乱搞，皇帝能自己动手何必要

白手套?多的是用皇帝名在那边乱搞，皇帝能自己动手何必要

权力来源都是皇帝.所以魏忠贤才那么容易就下去了

权力来源都是皇帝.所以魏忠贤才那么容易就下去了

万历三十二年（1604年）以顾宪成与高攀龙为首的学者重修宋儒杨中立主讲的东林书院，并在此讲学，学问调和了阳明学与朱子学，主要是阳明学的守旧派，甚至是偏朱子学，每年一大会，每月一小会，会期各3天。东林书院则成为江南谈论国事的舆论中心，在此谈论国事的人则称自己为东林党人

万历三十二年（1604年）以顾宪成与高攀龙为首的学者重修宋儒杨中立主讲的东林书院，并在此讲学，学问调和了阳明学与朱子学，主要是阳明学的守旧派，甚至是偏朱子学，每年一大会，每月一小会，会期各3天。东林书院则成为江南谈论国事的舆论中心，在此谈论国事的人则称自己为东林党人

宦官是皇权的延伸 本质上是皇权跟臣权的争斗

宦官是皇权的延伸 本质上是皇权跟臣权的争斗

皇帝有些脏活是不能亲自出手，宦官是很好用的白手套

皇帝有些脏活是不能亲自出手，宦官是很好用的白手套

宦官代名，多的是趁皇帝不想上朝以皇帝名在那边来

宦官代名，多的是趁皇帝不想上朝以皇帝名在那边来

也会变成另一派人顶替这个身分吧?总不可能皇帝从小没

也会变成另一派人顶替这个身分吧?总不可能皇帝从小没

你知道吗，阉党大部分也是属于公知份子喔（按你的

你知道吗，阉党大部分也是属于公知份子喔（按你的

你附录哪个自己再看一次 ，如果今天是你去接受这种事情，你会不用尽所能手段去获利吗 ，我是不相信一个连自己懒叫都敢割的人还有啥不敢作

你附录哪个自己再看一次 ，如果今天是你去接受这种事情，你会不用尽所能手段去获利吗 ，我是不相信一个连自己懒叫都敢割的人还有啥不敢作

脏活也有底下臣子去处理，透过宦官根本不正常

脏活也有底下臣子去处理，透过宦官根本不正常

人跟在旁边伺候

人跟在旁边伺候

我有说阉党不是公知吗？

我有说阉党不是公知吗？

都是近臣互黑 只是笑人家没GG比较有宣传力

都是近臣互黑 只是笑人家没GG比较有宣传力

不是喔，臣子可能会外泄 宦官是不太可能外泄

不是喔，臣子可能会外泄 宦官是不太可能外泄

这漫画有作品名吗

这漫画有作品名吗

宦官在历代作用都不一样 汉唐是膨胀后反客为主 明朝是皇帝跟文官集团斗争的棋子

宦官在历代作用都不一样 汉唐是膨胀后反客为主 明朝是皇帝跟文官集团斗争的棋子

任何组织一开始都有理想 不过权力让人腐化(偶没有钓

任何组织一开始都有理想 不过权力让人腐化(偶没有钓

高阳说过 东林党内不是没有小人 阉党里面也不是没有君子只是比例不多而已

高阳说过 东林党内不是没有小人 阉党里面也不是没有君子只是比例不多而已

那就是用人问题啊，无法跟臣子套交情互相信任

那就是用人问题啊，无法跟臣子套交情互相信任

臣子要不要背恶名还不一定,看明朝那样死要名声

臣子要不要背恶名还不一定,看明朝那样死要名声

你可以想像你被阉掉欧，不能搞女人又有权力的时候，那你的欲望会往那边跑，这是必然

你可以想像你被阉掉欧，不能搞女人又有权力的时候，那你的欲望会往那边跑，这是必然

就是制度的问题，不是所有国家都有宦官，而且千年下来看到宦官的问题都不懂改进，就是因为把错推到个人身上才不会反思啊

就是制度的问题，不是所有国家都有宦官，而且千年下来看到宦官的问题都不懂改进，就是因为把错推到个人身上才不会反思啊

上面有人讲到宦官本职是干啥的，结果被捞过界就是问题

上面有人讲到宦官本职是干啥的，结果被捞过界就是问题

比如说康熙杀獒拜这件事情跟臣子商议大概会落得康熙

比如说康熙杀獒拜这件事情跟臣子商议大概会落得康熙

可见宦官对皇帝来说是很方便的存在 舍不得废

可见宦官对皇帝来说是很方便的存在 舍不得废

反而被赶下台的可能

反而被赶下台的可能

不能这样比吧,宦官对皇帝来说是家臣,一般的臣子关系

不能这样比吧,宦官对皇帝来说是家臣,一般的臣子关系

不是像宦官这样跟皇帝绑死在一起的

不是像宦官这样跟皇帝绑死在一起的

家辰（X） 心腹（O）

家辰（X） 心腹（O）

好的太监又或者说有能力的太监比日本压缩机还少

好的太监又或者说有能力的太监比日本压缩机还少

宦官都被割了,做恶事给他好处,出事也可以推出来送头

宦官都被割了,做恶事给他好处,出事也可以推出来送头

这就制度造就的问题

这就制度造就的问题

当年不就康熙底下没几个有路用的可以处理鼇拜才会这样吗

当年不就康熙底下没几个有路用的可以处理鼇拜才会这样吗

对皇帝来说 也不太需要有能力的宦官

对皇帝来说 也不太需要有能力的宦官

"XXX好讨厌我要弄死他" 这样的话皇帝跟宦官说比较安心吧

"XXX好讨厌我要弄死他" 这样的话皇帝跟宦官说比较安心吧

文官跟武官都有干政的，甚至篡位的

文官跟武官都有干政的，甚至篡位的

甚至连妃子都能篡位

甚至连妃子都能篡位

有没有能力还好,就怕有兵权的宦官,唐文宗

有没有能力还好,就怕有兵权的宦官,唐文宗

顺治留给康熙四个顾命大臣，一个是鳌拜的人一个不

顺治留给康熙四个顾命大臣，一个是鳌拜的人一个不

没ㄐㄐ可以用 只能找点其他事情弄

没ㄐㄐ可以用 只能找点其他事情弄

四个顾命大臣 一个是不管事，一个早死，一个是多尔衮旧属

四个顾命大臣 一个是不管事，一个早死，一个是多尔衮旧属

宦官会被皇帝信任正常啊，因为宦官能靠的只有皇帝了宦官讲难听点就皇帝养的奴才

宦官会被皇帝信任正常啊，因为宦官能靠的只有皇帝了宦官讲难听点就皇帝养的奴才

宦官还是可以跟女人有亲密关系啊（对食）还有些宦官玩法口味重到宫女会有生命危险的

宦官还是可以跟女人有亲密关系啊（对食）还有些宦官玩法口味重到宫女会有生命危险的

宦官就是皇帝的狗

宦官就是皇帝的狗

还有北宋秦翰啦 他也是很会打又忠心

还有北宋秦翰啦 他也是很会打又忠心

索尼60几岁活不久了,苏克是多尔衮旧属,迟早也会被干掉,遏必隆看风向大师

索尼60几岁活不久了,苏克是多尔衮旧属,迟早也会被干掉,遏必隆看风向大师

而且苏克是其他顾命大臣也不喜欢

而且苏克是其他顾命大臣也不喜欢

索尼罪大滔天

索尼罪大滔天

索尼看起来快断气了,我看是没搞头

索尼看起来快断气了,我看是没搞头

少帝跟献帝被权臣把持没有力量反抗也也有说法是周围

少帝跟献帝被权臣把持没有力量反抗也也有说法是周围

杨复光、张承业的评价也不差啊，胜文人多矣。

杨复光、张承业的评价也不差啊，胜文人多矣。

简单来说，宦官就是皇帝的侧翼

简单来说，宦官就是皇帝的侧翼

楼上那个类比听起来好时事化XD

楼上那个类比听起来好时事化XD

文官容易泄密主要还是拖家带口.还得为家人着想.太监就

文官容易泄密主要还是拖家带口.还得为家人着想.太监就

东林党就是烂货

东林党就是烂货

以前有个联考考古题：以下哪个朝代宦官为祸最烈“汉、唐、明、清”，公式答案是给明朝，我为了这个还跟老师辩了一下，理由似乎是唐朝宦官虽然敢杀皇帝，可是明朝灭亡的锅只能给太监揹…

以前有个联考考古题：以下哪个朝代宦官为祸最烈“汉、唐、明、清”，公式答案是给明朝，我为了这个还跟老师辩了一下，理由似乎是唐朝宦官虽然敢杀皇帝，可是明朝灭亡的锅只能给太监揹…

东林党都是垃圾无误

东林党都是垃圾无误

皇帝:我没有授意心腹杀人，我是误信奸臣。

皇帝:我没有授意心腹杀人，我是误信奸臣。

没错啊，杀皇帝未必会让国家立刻灭亡，搞到国家灭亡当然更大锅

没错啊，杀皇帝未必会让国家立刻灭亡，搞到国家灭亡当然更大锅

问题是明朝灭亡时早就清掉阉党了.其实该算在东林党头上

问题是明朝灭亡时早就清掉阉党了.其实该算在东林党头上

明史只不过是东林党在洗白，不然无法说明魏忠贤死后国家税收大幅下降

明史只不过是东林党在洗白，不然无法说明魏忠贤死后国家税收大幅下降

每次改朝换代都说宦官不好，但又传承2000多年，每个皇帝都不想废掉这个制度

每次改朝换代都说宦官不好，但又传承2000多年，每个皇帝都不想废掉这个制度

齐、楚、浙党更废啊，找个烂苹果很不好，所以端大便给人吃吗

齐、楚、浙党更废啊，找个烂苹果很不好，所以端大便给人吃吗

明朝灭亡原因推给宦官也太方便，明明就阉党与士人互相政争，小冰河期导致歉收，加上智障的抑商祖法一堆combo才灭亡的

明朝灭亡原因推给宦官也太方便，明明就阉党与士人互相政争，小冰河期导致歉收，加上智障的抑商祖法一堆combo才灭亡的

初代皇帝大多都把持的住不让宦官搞事，废掉你找谁伺候?

初代皇帝大多都把持的住不让宦官搞事，废掉你找谁伺候?

除了唐朝的宦官熟悉禁卫军继承法以外，历代所谓的宦官亡国基本上都是帮无能昏君背锅的，因为宦官的大权实际上就是皇权的延伸，就算魏忠贤号称九千岁，换了一个皇帝还不是砍了只有唐朝因为宦官后来掌握军权，才有机会用禁卫军擅自废立跟杀害皇帝，所以唐朝宦官为祸最重才是正确解答

除了唐朝的宦官熟悉禁卫军继承法以外，历代所谓的宦官亡国基本上都是帮无能昏君背锅的，因为宦官的大权实际上就是皇权的延伸，就算魏忠贤号称九千岁，换了一个皇帝还不是砍了只有唐朝因为宦官后来掌握军权，才有机会用禁卫军擅自废立跟杀害皇帝，所以唐朝宦官为祸最重才是正确解答

宦官对皇室来说就是家奴，脏活当然是交给家奴心腹，要砍头也方便。交给臣子？皇帝还要当心被反咬耶（臣子有把柄），看朝代有时要砍底下官员也不是那么好砍

宦官对皇室来说就是家奴，脏活当然是交给家奴心腹，要砍头也方便。交给臣子？皇帝还要当心被反咬耶（臣子有把柄），看朝代有时要砍底下官员也不是那么好砍

药师少女的宦官到又有好人=.=不过不是中国背景

药师少女的宦官到又有好人=.=不过不是中国背景

不好的才有机会上位

简单说.好人坏人跟有没有鸡鸡无关.要说宦官神经病?南北朝那群狂人可是每个都有长鸡鸡喔XD

不好的才有机会上位

简单说.好人坏人跟有没有鸡鸡无关.要说宦官神经病?南北朝那群狂人可是每个都有长鸡鸡喔XD

因为 1.宦官真的很多心理特别变态的搞事仔 2.在皇权跟大臣的角力间，宦官是站在皇权那边的，所以文人讨厌宦官

因为 1.宦官真的很多心理特别变态的搞事仔 2.在皇权跟大臣的角力间，宦官是站在皇权那边的，所以文人讨厌宦官

宦官因为身体的残缺容易引起心理问题，他们虽然没办法打炮，但玩弄女人的方式可更残忍。

宦官因为身体的残缺容易引起心理问题，他们虽然没办法打炮，但玩弄女人的方式可更残忍。

除却唐末那些敢杀皇帝的宦官 剩下的大部分都是给皇帝当工具人去斗外朝的士人外戚

除却唐末那些敢杀皇帝的宦官 剩下的大部分都是给皇帝当工具人去斗外朝的士人外戚

根本问题是，现代中国的东林党是？屠美灭日、虽远必诛的那些，才是现代东林党。

我忘记之前是哪里看到的 清朝后才有割鸡鸡 在这之前只有割蛋蛋 以前的技术比较差 割鸡鸡感染就去了

如果只看底层，一般小粉红当然没有那种学养，所以他们是在民间支持“东林党”的，但，小粉红、战狼这些，也是有强力后台的，这些就是现代中共的“东林党”。

没鸡鸡怎么抬头？

没这回事 死了就死了 太监候补的命根本不值钱

拿不到话语权的 就跟你没有媒体一样 留下的文字纪录只有抹黑不过你也可以确定 宦官读书量大概不会比文官多 也没实务操练真的让它们掌事判断肯定有一定问题会没处理好

楼上身体发肤那个 怎么骂宦官不是骂皇帝XD

以前当然是骂宦官,怎么会是骂皇帝?骂宦官不会怎样骂皇帝可能会被直接抓去砍头

宦官就是皇帝的夜壶，责任在他身上，错都是宦官在背，功劳却都是皇帝的。简单说就是皇帝养的替死鬼和心腹再加上因为社会的歧视与儒家的排斥、身体的异样。都加深宦官心灵的扭曲

主因不是因为写史书的都是文人士大夫吗 XDDD

切鸡鸡就已经够让人崩溃了 又看到皇帝整天不问政事玩女人 是我也想报复社会 讲好听宦官是官 但跟本就是奴隶 要求他们当正常人的脑子才有问题吧

不是宦官垃圾 是人都是垃圾 宦官外戚权臣党争军阀哪个不乱

文人掌权一样给你乱政啦，人就是上位想要扩权的动物

宦官负责内部公文的传递 可以知道很多事情的

以前就有割鸡鸡吧 魏忠贤就有特别提到腐而未尽(只有割蛋)如果是常态只割蛋那应该不会特别提