Re: [讨论] 为什么AI不会取代创作者/绘师?

楼主: up45678 (子胤)   2022-10-07 09:45:09
推文有些人说照相机确实让很多画师失业,
但我看到的是
照相机创造了更多的“画师”
还让人人都有纪录风景分享生活的机会,
就连严格定义上的画师也会利用照片取材,
这个技术的演进更是催生出了电影等
更加庞大的产业。
至于为什么AI不会取代画师的例证
https://images.plurk.com/65FrP50v2gKSYvKIFG67cL.jpg
我觉得就像我看到这张图的感觉,
重点不是构成图的技术,
而是你为什么想要这样表现。
就算今天有人用AI把这种构图算出来,
你认为让你感动并且愿意支持作品的核心在哪?
https://www.plurk.com/p/p0mza9
来源
作者: aa9012 (依君)   2022-10-07 09:47:00
其实这张是AI画的…突然这样告诉妳
作者: Ttei (T太)   2022-10-07 09:48:00
目前讨论受冲击比较大的就是那些画单人图的小绘师阿
作者: BwDragonfly   2022-10-07 09:57:00
那你不就证明了绘师的空间缩小了,只有画这种才能显示价值
作者: w60904max (自宅警备队员)   2022-10-07 10:02:00
就像创作能力不够的只能去当入门动画师画中割
楼主: up45678 (子胤)   2022-10-07 10:16:00
不需要AI也要面对内部竞争,差异化本来就是绘师的功课
作者: nigatsuki (二月)   2022-10-07 10:20:00
绘师本来就是要到这种等级才会比较有真正可能的商业价值啊......
作者: BwDragonfly   2022-10-07 10:25:00
乱讲,没AI出现前人物立绘也是有商业价值根本不用画到图里有角色个性互动的程度
作者: BSpowerx (B.S)   2022-10-07 10:56:00
就绘师门槛越来越高阿,不然原本光是个角色头像都要花钱
作者: chuckni (SHOUGUN)   2022-10-07 11:13:00
绘师门槛没变高,那是要爬上去难度变高,根本不一样,现在一堆绘师根本都不是职业的,不要再把绘师=以此为业了,那会有很多绘师被排除在外
作者: BwDragonfly   2022-10-07 11:17:00
不是有人贴300元10分钟交稿的AI绘图了? 新的门槛就是比300元便宜或是比10分钟快如果不要这两个,那就是图画要稳定比AI图好看
作者: octopus4406 (章鱼仔)   2022-10-07 11:27:00
有故事性、有情感性的图还是要人画吧
作者: sai007788 (九条寺サイ)   2022-10-07 14:18:00
看你怎么定义绘师,最少要会接单还有一定程度的生意往来,或者有开过绘图班去教人的,那种才有资格叫做绘师吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com