Re: [讨论] 为什么AI不会取代创作者/绘师?

楼主: s84760143 (櫂)   2022-10-07 09:24:30
认同这篇,然后同样心态,想分享一下自己比较偏消费者的想法。
关于画画这件事情,其实体现也是人类自我追求的价值,也是互相认同的价值。
就像风景油画,看着画师一笔一画画出来跟用照片拍摄在用PS软件修成油画的照片。
就算Ps出来的图比较好看,大多数的人还是会认为画师的画比较有价值,愿意给予比较高的金额购买。
手工就是比使用机械或者电脑有更高的附加价值
而这种价值观可能从工业革命到现在都是如此。什么手工面包、手工饺子,或许吃起来跟机器做出来的差不多,但是会觉得贵一点是应该的。
当然很理性的人会认为这很盘子,但是艺术创作就是感性的事情。
所以回到绘师的创作价值上,购买绘师的图也等于认同这位画师的创作价值。
而为什么不会想购买别人用AI跑出来的作品?
因为知道那是AI做出来的,那种东西只有成本.售价是每月25美元的价值
如同美术赝品一样,当人们知道这是抄袭或者临摹后,他剩下的只有物料及时间成本。
所以不管AI再厉害,他做出来的东西就是工业化时代后用来计算成本的人时机时而已
人对人才有附加价值
人对机械或者AI产物就只下成本计算了
作者: dbr623 (高机动钢球)   2022-10-07 09:33:00
人本身就会用取得难易度去评价价值了,工业革命都几百年,手工精品还是一样存在,量产品宣传反而是要标榜“手作感”,没人会宣传量产能力来砍自己价值的
作者: wolver (超级大变态)   2022-10-07 09:33:00
画总裁系列封面,小说轻小说插图的那种 大概会失业被取代动画的就 去芜存菁 烂的下去

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com